üzenetek

hozzászólások


justmemory
(senior tag)

Mint mondjuk egy TED...? :)


Tigerclaw
(nagyúr)
Blog

Olyasmi, de nem csak előadás formában lehet szemléletes valami, hanem hagyományos vagy digitális könyv formában is. Itt nem csak a nyers információ átadásra kell gondolni, hanem a motivációs erejére is. Ne csak informatív legyen, hanem érdekes, vonzó, ösztönző.


#40553216
(veterán)

„miközben állandóan szidják arrafelé, a civil szervezeteket”
Kevesebb függetlenobjektív médiumot kellene olvasni, hallgatni, nézni.


0xmilan
(addikt)

Volt valami hasonlo kezdemenyezes regen egy uj kozossegi oldalra. "Mi masok leszunk", privacy, 0 ads. stb. Meg a regisztralos felulet is hasonlitott erre, de a neve nem ugrik be. Ha jol remlik nem lett belole semmi.
Emlekszik valaki a nevere vagy dejavum van?

szerk. Ezt talaltam, de mar a domain is halott. :D Lehet, hogy nem erre gondolok.

[ Szerkesztve ]


0xmilan
(addikt)

Kiprobalta ezt mar valaki? A cikk nem emliti, de varolista van az oldalhoz.
"You are number 67212 on the waiting list"

Addig is lehet adakozni. Valaszthatunk eves 18k vagy havi 1800 HUF adomany kozott.

Lehet, hogy igy probaljak szurni a fake accountokat, de amig nem aktiv a fiok, addig gyakorlatilag hasznalhatatlan az oldal minden funkcioja.


hallador
(addikt)

Na igen, kezdjük a Wikipediával, ami kinek is ártott? Persze azt már legalább 60 éve tudjuk, hogy tökéletesen csak a Jó Isten, na meg a jól szituált polihisztorok tudnak csinálni, amiből otthon van bőven... Pláne a objektivitásról van szó... Maga a szó sem állja meg a helyét a közéletben. Ehhez képest a Wikipédia maga a Larousse...


Béééla
(őstag)
Blog

Egyszer kimatekoltam, hogy évi 3-5000 pénz lenne per kopf, de most frissítsünk:
Facebook net income for the twelve months ending September 30, 2019 was $18.017B
18 milliárd USD per év.
With 2.41 billion monthly active users as of the second quarter of 2019
és
Number of daily active Facebook users worldwide as of 2nd quarter 2019 (in millions): 1,587
elég szép kiindulási alapunk van.
7.5-11.4 USD. Évente. Úgy, hogy fizetnek részvényeseket, tárolják kismillió júzer adatait és ezt feldolgozzák - ezeknek a szervereknek a költségét ÉS az ezeket idomítók fizetését is.
Most ezek után azt merik mondani, hogy évi MAX 3600 Forint helyett havi 1800, évi 18 ezer, alig ötszörös túlárazás!
Ennyit nem ér az arcuk!
de hát fék júzereket nem számoltad bele
Azokkal arányos a terhelés. Nem kapsz ingyen pénz, Wales...


Boond
(addikt)

Nem tudom, hogy sikerült ide bekeverni a politikát...

De ha már ennyire, akarod, akkor konkrétan a Trianon cikkről emlékezett meg. pl okáért "Trianoni békeszerződés" - Szerződésben két egyenrangú fél van a jog szerint. Ez béke-diktátum, magyarul. stb.

Tehát amiről te papolsz mi mennyire hiteles, és 3,60 ft kenyér stb. Nah pont ezek azok a történelem hamisítók... Másrészt, ha írsz egy doktorit, pl wikipédiás hivatkozásaiddal úgy visszadobják mint annak a rendje.

Arra jó, hogy civilként ha érdekel mondjuk a szarvasbogár, vagy valami akkor ránézz, de kb ennyi. Komolyabban nem vehető.

"állandóan szidják arrafelé, a civil szervezeteket, akik akár ingyen adnak rászorulóknak valamit, ami persze nincs ingyen"

Ne keverjük össze a valódi civil szervezeteket és az álcivil szervezeteket, amik valójában politikai tevékenységet végeznek. A civil szervezetek döntő többségével semmi gond nincs az ég világon.

De ez tudod olyan, hogy a Magyarok jogaira szar rá mindenki az eu-ban, ha van vmi Romániában, Ukrajnában.
De ha egy Amerikai, vagy "nyugati" érdek sérül valahol máris telesírják az egész világot. Nah ennyit ezekről a civilekről, és politikusokról.

[ Szerkesztve ]


hallador
(addikt)

No Offense... DE!

Neked az oktatási rendszer mióta politika, vagy a tudományos élet? Na ez a baj. Ha nem tudtok semmivel előhozakodni, akkor jön Trianon. Ezzel ma mit szeretnél kezdeni, jó a múltban élni, csak semmi értelme mert nem visz előre. Abból kell kihozni a legtöbbet ami ma ki tudsz hozni nem amit 1920 Június 4-edikén. A mai ember aki megpróbál megélni ezzel mit kezdjen?

Másrészt, ha írsz egy doktorit, pl wikipédiás hivatkozásaiddal úgy visszadobják mint annak a rendje.

Ha elolvastad volna, nyilván nem tetted meg, akkor én is ezt írtam, szóval nem kell szajkózni, amit más leírt már.... Mintha az Ő ötlete lenne, szerinted ez mennyire fér bele...

Tehát amiről te papolsz mi mennyire hiteles, és 3,60 ft kenyér stb. Nah pont ezek azok a történelem hamisítók...

Nem baj, ha nem éltél akkor, nem baj, ha nem ismered a történelmet, a baj, hogy nem figyelsz, ami káros...

Ne keverjük össze a valódi civil szervezeteket és az álcivil szervezeteket, amik valójában politikai tevékenységet végeznek. A civil szervezetek döntő többségével semmi gond nincs az ég világon.

Szerinted a Wikipedia hitelesebb, vagy a CÖF?

De ez tudod olyan, hogy a Magyarok jogaira szar rá mindenki az eu-ban, ha van vmi Romániában, Ukrajnában.

Ja hát mint a magyarok más nemzet jogaira, pl Írország, vagy esetleg a Katalánok, Esetleg a Cseh németek? De legjobb példa amikor egy ilyen Horty féle politikusokat mennyire érdekelte ez...

Szerintem a Lengyel Magyar barátság jegyében ezt is kellene ünnepelni, nem?

De ha egy Amerikai, vagy "nyugati" érdek sérül valahol máris telesírják az egész világot. Nah ennyit ezekről a civilekről, és politikusokról.

Ja ja. az ősellenség, aki még mindig jobban figyelembe veszi a munkás jogait, mint egy magyar cég ezt felejtetted el...

[ Szerkesztve ]


Boond
(addikt)

Kérlek alássan, volt egy tudós ember aki beszélgetett egy politikussal, végül arra a konklúzióra jutottak, hogy a tudományban, nem érvek, tények alapján jutnak dűlőre, hanem úgy hogy kihal a másik álláspont képviselő csoportja.

És, ha most azt mondod nincs igazam, akkor nézz kicsit utána a dolgoknak rengeteg tudóst, kisemmiztek, kirúgtak, majd eltelt vagy 100 év és ja hát tényleg egy zseni volt.

Nagyon sok köze van sajnos az oktatásnak, és a tudománynak...

2.

"Ha most félretesszük a klasszikus magyaros sarkításokat, hogy csak fekete és fehér van, persze ezek mindig annak arányában változnak, hogy ki mondja, akkor"

"Szóval értem én, hogy jobb lenne, ha a kenyér 3,60 Ft lenne, mikor akkor is tudtuk, hogy legalább 10 Ft volt a előállítási költsége, "

Hm, ezek nem bujtatott politikai monológok? áh dehogy... Biztos, a kenyér, meg a 3,60 is véletlenül hasra ütésre jött ki...

Azért ne nézd már madárnak az embereke :)

"Ezzel ma mit szeretnél kezdeni,"
Basszos, egy wikipedia cikkről volt szó, és pontatlanságokról, valamint mennyire elfogadható stb. (tudod történelem, nem jelen politikai megoldások), de látom vmi beakadt úgy hogy el is engedem ezt a beszélgetést.... menthetetlen vagy...

" Abból kell kihozni a legtöbbet ami ma ki tudsz hozni "
Aki nem ismeri a múltat(múltját), annak jelene, nincs jövője sem. Bölcs emberek mondták a történelem folyamán, talán érdemes megszívlelni. Ha már ennyire ezen akadsz ki/fel.

"A mai ember aki megpróbál megélni ezzel mit kezdjen?"
ami azt illeti nagyon sok mindent... de nem megyek bele, túl hosszú lenne, és félek nem értenéd meg.

"Nem baj, ha nem éltél akkor, nem baj, ha nem ismered a történelmet"
Látom nem eset le, no de nem is vártam el, egy index olvasótól, hogy felfogja. :)

"Szerinted a Wikipedia hitelesebb, vagy a CÖF?"

Vajon miért ez a kettő jutott eszedbe? Van ezen kívül rengeteg más pl néptánc, ének együttesek, horgász, tűzoltó, sport stb egyesület, civilszervezet is létezik ám pl...

Meg amúgy is mi köze a kettőnek egymáshoz? Megint te hozod be a politikát... A CÖF az szerintem 1 szervezet, és van Magyarországon vagy 100.000 biztos amiből vagy 20-al van gond. Csak egy példa, ez a szám, arány, nem konkrétum.

"Ja hát mint a magyarok más nemzet jogaira, pl Írország, vagy esetleg a Katalánok, "

Ja, hát akkor talán nem kellene olyan hangosan verni egyik másik eu-s senkiházi képviselőnek, hogy ő mekkora... amikor nyilvánvalóan csak xyz érdekeit képviseli (nem nem egy népcsoportét, inkább egy érdekkörét, vagy többét). - Ezek általában a katalánokra is tesznek rá.

"Ja ja. az ősellenség, aki még mindig jobban figyelembe veszi a munkás jogait, mint egy magyar cég ezt felejtetted el..."

:DDD :DDD :DDD :DDD :DDD :DDD :DDD No komment...


hallador
(addikt)

Neked bujtatott, mert ez inkább szociológia mint politika, az, hogy Te képtelen vagy bűrmiben gondolkodni, csak politikában azt meg ne magyarázd bele más véleményébe. Ez a Te dolgod nem az enyém...

Vajon miért ez a kettő jutott eszedbe?

Civil szervezet ismerős? Melyik nem az a kettő közül?

Van ezen kívül rengeteg más pl néptánc, ének együttesek, horgász, tűzoltó, sport stb egyesület, civilszervezet is létezik ám pl...

Ja ja és ezek közül pl a Wikipedián megtalálod? Igen. Akkor a Wikipediaát nevezhetjük Civil szervezetnek ugye?

Meg amúgy is mi köze a kettőnek egymáshoz? Megint te hozod be a politikát... A CÖF az szerintem 1 szervezet, és van Magyarországon vagy 100.000 biztos amiből vagy 20-al van gond. Csak egy példa, ez a szám, arány, nem konkrétum.

Tehát akkor tulajdonképpen így amit hirdették a nagy magyar összefogás ezzel együtt bukott meg. Ha szerinted a CÖF egy ilyen bagázs, akkor akármilyen szempontból mennyire hihető az amivel itt előhozakodtál:

Ne keverjük össze a valódi civil szervezeteket és az álcivil szervezeteket, amik valójában politikai tevékenységet végeznek. A civil szervezetek döntő többségével semmi gond nincs az ég világon.

Tulajdonképpen Te miről is beszélsz? Ki hozakodott elő és mivel?

Ja, hát akkor talán nem kellene olyan hangosan verni egyik másik eu-s senkiházi képviselőnek, hogy ő mekkora... amikor nyilvánvalóan csak xyz érdekeit képviseli (nem nem egy népcsoportét, inkább egy érdekkörét, vagy többét). - Ezek általában a katalánokra is tesznek rá.

Na igen népjóléti intézkedések céljából civil szervezetek mögé bújva szavazatokat vásárolni, még annál is gerinctelenebb dolog mit amit itt előadtál...

:DDD :DDD :DDD :DDD :DDD :DDD :DDD No komment...
Ez az igazi különbség a Lidl-Aldi-Penny és a CBA-Coop-Reál között

Bérlista: itthon ezekben a boltokban a legjobb a fizetés

Ja ja ki kellene nézni a szittya lovak mögül...


Boond
(addikt)

Peched van tanultam szociológiát...


Boond
(addikt)

"Ja ja és ezek közül pl a Wikipedián megtalálod? Igen. Akkor a Wikipediaát nevezhetjük Civil szervezetnek ugye? "

1 nem biztos, hogy megtalálod. 2. A wikipedia nem magyar szervezet, más kérdés, hogy van-e magyar aloldala stb vagy sem. +. baromira eltértél a lényegtől... Mire való, és mire nem a wikipedia...

"Tehát akkor tulajdonképpen így amit hirdettél a nagy magyar összefogás ezzel együtt bukott meg."
Már megint valami másról, beszélsz, és szándékosan azt akarod másik szájába adni, hogy xyz ezt mondta.

Ha nem tűnt volna fel NEM FOGLALKOZTAM A CÖF-el sem (te hoztad be), és nem állítottam olyant sem, hogy álcivil lenne, ezt is te állítod.

Persze tudom ,a civilséget is szeretnék kisajátítani egyesek, ahogy kultúra, oktatás, és más szegmenseket is.

Az álcivil szervezetek, illetve annak helyi fiókjaik külföldi érdekek magyarországi képviseletén, érdekeik érvényesítésén kívül mást nem csinálnak. Amit meg csinálnak az max fedő akció. (ezeket máshol pl Amerikában ügynök szervezetekként tartják nyilván - igen nem civil szervezetként) - Ez sem új jelenség.

Hagyjál már a hülyeségeiddel, képzelgéseiddel, belemagyarázásaiddal, a továbbiakban köszönöm.

"Ja ja ki kellene nézni a szittya lovak mögül..."
Majd ha ugyanazért a munkáért ugyan annyi fizetést kap egy angol francia német stb, mint egy magyar akkro beszéljünk arról, hogy nem a profit érdekli a külföldi vállatokat oké? :)

A 2. meg ugyan az a termék nálunk drágább, mint mondjuk az anyaországi boltokban... miről is beszélünk he?

[ Szerkesztve ]


hallador
(addikt)

Akkor neked kellene a legjobban tudni, hogy ennek a politikához semmi köze nem volt, ha viszont ezt nem tudod, akkor nem sokat ért...

A wikipedia nem magyar szervezet, más kérdés, hogy van-e magyar aloldala stb vagy sem. +. baromira eltértél a lényegtől... Mire való, és mire nem a wikipedia...

No egyrészt ha visszaolvasol nem nem én tértem el, hanem olyan dolgokba láttatok bele dolgokat, amihez annak nem sok köze volt ahhoz amit én írtam (pl. politika)

Már megint valami másról, beszélsz, és szándékosan azt akarod másik szájába adni, hogy xyz ezt mondta.

Nem nem, nem én hozakodtam elő az álcivilekkel, sőt arra még mindig nem adtál választ, hogy a Wikipédia milyen alapon lenne az?

Ha nem tűnt volna fel NEM FOGLALKOZTAM A CÖF-el sem (te hoztad be), és nem állítottam olyant sem, hogy álcivil lenne, ezt is te állítod.

Már bocs, akkor most végül is amit az első hozzászólásodban kritizáltál, hogy a Wikipedia nem magyar, nem az, a CÖF az? Igen, tehát hoztam egy példát, ami ugye Civil benne van a nevében. Ebből adódóan nincs köze a politikához ugye? Vagy igen? Akkor te melyiket vennéd ál-nak? Mielőtt megint elmondod, hogy a szádba adom, kérdés volt, amire válaszolni kellene, nem támadni.

Persze tudom ,a civilséget is szeretnék kisajátítani egyesek, ahogy kultúra, oktatás, és más szegmenseket is.

Tényleg Te tudod, honnan? Ki mondta neked?
Ott tartunk, hogy a Wikipedia mennyire hasznos vagy nem az. Namost szerintem sokkal hasznosabb, mint az oktatási rendszer, mire betámadtatok, azzal, hogy ez politika.... :Y

Az álcivil szervezetek, illetve annak helyi fiókjaik külföldi érdekek magyarországi képviseletén, érdekeik érvényesítésén kívül mást nem csinálnak. Amit meg csinálnak az max fedő akció. (ezeket máshol pl Amerikában ügynök szervezetekként tartják nyilván - igen nem civil szervezetként) - Ez sem új jelenség.

Ennek mi köze a Wikipediához? Még mindig érdekelni...

Hagyjál már a hülyeségeiddel, képzelgéseiddel, belemagyarázásaiddal, a továbbiakban köszönöm.

Te kezdtél álcivilezni nem én...
Na akkor hátha most leesik, ennek még mindig mi köze a Wikipediához?

Majd ha ugyanazért a munkáért ugyan annyi fizetést kap egy angol francia német stb, mint egy magyar akkro beszéljünk arról, hogy nem a profit érdekli a külföldi vállatokat oké? :)

Várj csak miért nem lett bevezetve még az EURO, mi az oka, hogy nem éri el az előirányzott 1200 euro-s bérminimumot a bérek otthon, mi az oka ennek, erről ki tehet?

A 2. meg ugyan az a termék nálunk drágább, mint mondjuk az anyaországi boltokban... miről is beszélünk he?

Várj csak ki tehet a 27 %-os áfáról.

Elő ne hozakodj azzal, hogy politizálok, mikor bicskanyitogató stílusban tolod a propagandát, aminek még mindig nem tudom mi köze van a Wikipediához?


Boond
(addikt)

"Várj csak miért nem lett bevezetve még az EURO,"

Ezt kérdezd Feltóéktól... (de megválaszolom, neked "elkúrták - a pénzt, meg mást is...)

Ja persze a valóság, az propaganda... sebaj... boldog tudatlanság... az kell sokaknak...

Ezt ajánlom a figyelmedbe, ebbe semmi politika nem volt.

https://logout.hu/tema/re_alternativ_facebookot_kinal_a_wikipedia_alapito/hsz_4-4.html

A topikot meg törlöm, így nem kell válaszolnod, úgy sem látom.

[ Szerkesztve ]


Necroman_Mk2
(őstag)
Blog

Elsőre jól hangyik, főleg a reklám mentes része. De hogy miként fognak védekezni az álhírek ellen, pláne egy ilyen méretű, önkéntes moderátor csoporttal, az nem világos.

üzenetek