Persze, mert prociból kinyomja az A10 az 1080p youtube-ot, 2160p-hez már kevés sajnos, az IGP-je meg nem gyorsítja, mióta VP9 van sajnos.
Az A8-7600 IGP-je se viszi a VP9-et, így egy ideig kényszerítettem a régi formátumot h264ify-vel, aztán rájöttem, hogy prociból megoldja az 1080p@60Hz-et is, így leszedtem az addont. 
[ Szerkesztve ]
Az elmúlt időszakban a Youtube VP9-re frissiti a videókat. Az új feltöltéseknek jó a képminősége, de némelyik régebbi videón látható volt a minőségromlás. Nálam az RX 470 videókártyával ezt a kezdeti átállási időszakot nehezen éltem meg, mert sok Youtube videó néhol komolyan akadozott lejátszás közben. GTX 1070 Ti-nek a 4K/FullHD HEVC 10bit lejátszása sem jelentett akadályt, de ezt nálam az RX 470 nem tudta megjeleniteni a kijelzőn. GTX 750 Ti videókártyára szintén több megjegyzés érkezett a videólejátszás problémái miatt. Az új driverekkel ez nyilván akkor már múltidőnek számit, és helyreállt a filmnézés és a Youtube videók lejátszásának támogatása.
[ Szerkesztve ]
Én 5 éve használtam E5450/Q9650-et szerintem nagyon jó processzor az áráért és régen remek cpu volt.
Még ma is simán használható kategória és játékra is használható, unokaöcsémnek a GTX 1050-et félig tudta csak kihajtani 1080P-ben. Szóval nettezni átlag felhasználásra bőven évekig helyt állhat még ha van is elég ram a hátérbe. Én egy I5-3470-re cseréltem le és szó szerint ÉG ÉS Föld, egy Crysis 1 nagyon meghálálta mert az nagyon szereti az erős szálakat. De még az I5-3470 Very High esetén bizonyos részeken "CPU" által be esett 35 fps-re. Én meg csodálkoztam WTF? Igaz ez a játék csak 2 szálat használt a 4-ből de úgy akkor is az már kissé zavaró volt.
Jelenleg én se igazán játszok már az I5-3470-el talán a Sims 5/Age of empires 4 lesz a város de ameddig nincs olyan cím ami alatt volna egy hatalmas CPU limit addig nem gondolkozok a cseréjén. Esetleg egy Zen 3-Zen 5 méltó utódja lehet, vagy Intel 7 nm Sapphire Rapids.
Idén nyáron ha igaz a pletyka akkor elég jó felhozatala lesz a Zen 2-nek. Egy Ryzen 3300G 6/12 szálat hoz majd és lesz egy 15CU-s Navi GPU ez lesz 130 dolcsi valahol 40E környéke? GT 1030/GTX 750TI helyet simán jó lesz. Meg lesz egy Ryzen 3600G 8/16 szálal és 20 CU-s Navi, ez szerintem már a GTX 660/HD 7850/7870 szintet is hozhatja.
A Crysis ma sem akasztja ki az fps mérőket. Szép, ez tény, igazából utána már nem hozott grafikában semmi akkora ugrást, mint anno az első Far Cry, majd a Crysis. Ráadásul, míg előbbiben azért vannak már mai szemmel fura dolgok, a Crysis abszolút tökéletes látvány ma is. Egy 2019-es játék nem hoz annyival többet, mint amennyivel nagyobb a gépigénye.
2007-es játék, persze hogy még sokat számított az egyszálas teljesítmény, az a csoda, hogy tud mit kezdeni egy második maggal, akkoriban még nem volt nagyon jellemző, a felső kategóriában is csak 2 éve voltak jelen a többmagos processzorok, és még a HT-t sem tudták a játékok többnyire használni. Persze kétprocesszoros rendszerre lehetett volna fejleszteni már jó ideje, de az nem tört be valahogy a játékos piacra, pedig nem biztos, hogy drágább lett volna, mint az akkori csúcs Intel Extreme Edition processzorok.
[ Szerkesztve ]
"Idén nyáron ha igaz a pletyka akkor elég jó felhozatala lesz a Zen 2-nek. Egy Ryzen 3300G 6/12 szálat hoz majd és lesz egy 15CU-s Navi GPU ez lesz 130 dolcsi valahol 40E környéke?"
Na ezért volt káros az AdoredTV leak, többen terjesztik is.
A Picasso megjelent már Raven utódjaként noti szegmensben, 14nm -> 12nm, +100MHz és javuló energiahatékonyság. Ebből azért sejthető, hogy desktopon sem dobnak be hirtelen +2 magot a CCX-be 12nm-en, IGP-nél még Renoir kapcsán sem tiszta, hogy tovább lépnek Vegáról.
Év végi meglepetést készít az Ice Lake-nek az AMD?
"A kisebbik processzorgyártó is a 15 wattnál kisebb TDP-kerettel rendelkező modelleket dobná piacra elsőként, ami nem nagy meglepetés, egyrészt az Ice Lake-re az említett területen kell reagálni, másrészt ezeket a rendszerchipeket alapvetően ide tervezik, így a legjobb teljesítmény/fogyasztás arányt ezen a szinten érik el.
A Renoir SoC APU paraméterei kapcsán nagy a titkolózás, de annyit megtudtunk, hogy Zen 2 magokat kap, míg az integrált grafikus vezérlő marad Vega architektúrájú, viszont a nemrég megjelent Vega 20 GPU-nál is modernebb dizájnnal. Ez azt jelenti, hogy a Vega 20 képességei elérhetők lesznek, ugyanakkor azt sajnos nem tudni, hogy ehhez még mit adnak hozzá. Arról sincs adat, hogy mennyi processzormag, illetve multiprocesszor kap helyet a lapkában, de maga a fejlesztés a TSMC első generációs 7 nm-es node-ján lesz gyártva."
[ Szerkesztve ]
Crysis 1 inditása után az Intel Core 2 Duo logo fogadja a játékost. Nekem akkor még az Intel P4 @3.0GHz -> AMD Athlon64 6000+, majd a Phenom II x3 720 BE hajtotta a Crysis játékot. Ezeken a gépeken sokáig csak az 1280x1024 felbontású CRT monitor volt a megjelenitett felbontás. FullHD/60Hz-re már a Phenom II 4magra hagyatkoztam, majd a DX11 játékokra (Far Cry 3 után) inkább az Intel i5-re volt szükségem. Időközben az 512MB videómemória 4GB VRAM-ra növekedett és egy idő után még azt is kevésnek éreztem. GTX 1070 Ti számára az i7 proci (4mag/8szál) már szinte kötelező vétel volt... Igy a grafikai fejlődés mellé a proci teljesitményemet is állandóan emelnem kellett, hogy most a FullHD/100Hz és a játékélmény teljes legyen. Szerintem a FullHD játékra és a proci terhelő feladatokra legalább egy Sandy Bridge i7 vagy a Haswell a belépő szint jelenleg. Minden egyéb hétköznapi feladatra elég az Intel i3 és az i5 procik teljesitménye. Az erőssebb Intel i5 procik (főleg az OC órajeleken) játékra is megfelelnek, de a 4mag/4szál majd idővel avulni fog a játék gépigényekben. Szóval a jófajta régebbi procikat a saját közegükben (NET és filmnézés) és a korszaknak megfelelő játékokban még mindig jól lehet használni, de sokat ne várjunk ezektől és a legalacsonyabbra vett grafikai beállitás számomra a 2012 előtti időket idézi, amikor még a Crysis első részével bajlodtam az akkori gépeken. Saját vélemény, ezért kéretik ezt is figyelembe venni... és nem trollkodásnak szántam, amikor az egyre gépigényesebb játékokra jobb gépeket ajánlottam. A felhasználói élmény javitása a célom.
[ Szerkesztve ]
A Picasso nem a Zen2 generációja, ahogy a Raven Ridge sem a Zen+-é, a mobil procik 1(néhány szempontból csak fél) lépéssel le vannak maradva az azonos számozású asztali procik mögött. A Zen 2 nem 12 hanem 7nm-en jön, APU-ban 7nm Vega IGP-vel, mobil procikkal és nem nyáron, hanem talán év végén.
(#128) solfilo bocs, igaz, megkevert, hogy a mondat egyik felében Zen2-ről van szó, a másikban meg a 3xxxG-ről
Másrészt AdoredTV leakjei eddig eléggé bejöttek - lehet, hogy ezúttal beharaptatta valami AMD marketinges? ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
erről beszélek én is, hogy a 3xxxG nem lesz 7nm, se Zen2, se Navi, se 6 mag, azt is tudjuk, hogy milyen, mert notiban már megjelent.
mod: ja ok, akkor tárgytalan is.
AdoredTV-t szerintem durván felültették, mindenről beszélt CES előtt, csak a CES-en bemutatott Radeon VII-ről nem.
[ Szerkesztve ]
Hát igen a Crysis Core 2 logóra még emlékszek és a hangjára is 
Én is sokáig 1280X1024-be játszottam csak hogy jött a képarány váltás muszáj volt váltanom.
Én így fejlődtem az évek során 2005 Pentium III 550 mhz, 2007 Nortwood 2 ghz celeron, 2011 Pentium 4 631,2012 Intel E5200 2,5ghz, 2014 Summer E5450, 2014 Tél Intel G640, 2015 Március G2130, 2015 Május I5-3470, Aztán Ismét G640, 2016 nyarán jött megint egy I5-3340, aztán I7-2600. Egy időre visszament a G640 és utána megint I5-3470.
Elég lett volna az E5450 is, de azért akartam minden áron leváltani, mert sok olyan cím volt ahol nem nyújtotta a legjobb teljesítmény. GTA IV, Crysis 1-2-3, Prototype 2, de elég sok cím nagyot gyorsult egy Ivy Bridge hatására. Na Most ha már cserél az ember hasonló szinten várja el hogy gyorsuljon az alkalmazás, de ilyen 10-20% miatt nem igazán éri meg.
Igen persze tudom nyilván nem mindenhova elég az I5-3470 se, de átlag felhasználásra és hobbi játékra még kiszolgálja az embert. Lassan de elmegy felettük az idő, de ameddig nekem megfelel addig kitartok vele.
Az E5200-at például azért cseréltem mert idegölő volt, a Sleeping Dogs például elég gyengén ment vele volt lag volt drop játszhatatlan volt. De ha egy böngészőt indítottam ott is elég durván processzor limitbe üköztem. Akkoriba idegesített is hogy de lassú. Utána körül néztem a lehetőségeim táján, és akkor láttam az alaplapom még fogad jobb processzort is, 15E-be vettem egy E5450-et alaplap foglalat fekete pöcök levágása jött bios update és jött és a bodogság!
Sleeping dogs teljesen minimum E5200 mellet volt 20-25 fps de volt be esett dropolt 10-15 fps-re is.
E5450 mellet Közepes beállításon beton stabil 40-45 fps kaptam, fogtam is az állam de jól megy végre a játék. Mind ezt egy GT 440 mellet aminek már nem igazán lett volna hova gyorsulnia
De azt még akkor nyáron cseréltem egy HD 7770-re és akkoriban egy olcsó és használható konfigom volt.
[link] Én akkor bőven elvoltam vele. 
Ez a 10e-vel többért... Én is úgy voltam, hogy kellett egy uj konfig, mert az A8 7600 prociban már kicsit karcsú volt, meg ram is kellett több... Kinéztem egy ryzen 1300x-et... Aztan kicsit többért, kicsit többért...lett belőle 2600-as de szerencsére volt ennyire rugalmas a keret, csak azért nem mindig lehet ezt így, meg meg kell huzni valahol a határt
E5200 nagy favorit volt akkor, mert nagyon sok készre szerelt asztali PC-ben ez a 2 magos E5200 proci volt. Nekem az AMD Phenom II procik akkor jobban bejőttek, és egy rövid Athlon kanyar után (Athlon X2 7750) a 3 magos Phenom II X3 720 BE proci következett. Ez volt a leghosszabb ideig játékra használt AMD CPU a kezeim között. Phenom II X3 720 BE és a HD 6850 konfig azokban az időkben a játékokra több mint elég volt és akkor elégedett voltam a gépem teljesitményével. Ez ritka dolog volt nálam... HD 4850 és a HD 6850 időszakban használtam ezt a 3 magos AMD-t, de a HD 7850 videókártyához már a Phenom II X4 procik következtek (időrendben a Phenom II X4 955 majd a 970 BE). R9 380 4GB videókártyához már a 4 magos AMD procikat kevésnek éreztem, ezért a Haswell procik következtek.
[ Szerkesztve ]
Ez így ebben a formában nem teljesen pontos....
Techpowerup:
Unlike other Ryzen-based processors, the Athlon 200GE supports only memory frequencies up to 2666 MHz, even when activating AMD's equivalent of XMP profiles.
Az Athlonoknál ez korlátozva is van 2666-ra.
Én még akkoriban Diák voltak és hát diákmunkákból fedeztem a gépfejlesztést, de azért nem akartam az összes bejött pénzem gépre költeni. Kellet szórakozásra másra is költeni, de az E5200 egy darabig jól tartotta magát Most meg hiába vehetnék komolyabb gépet egyszerűen valahogy kinőttem belőle, már nem köt le ezért se fejlesztek még egy darabig. 
Azért egy Age of empires 4-et tuti ki fogok próbálni, de nem igazán jön olyan cím ami miatt érdemes volna a gépet fejleszteni. 
Nekem pont a mostani A10-6800K a legtartósabb, egyik korábbit sem használtam 6 évig, pedig a maguk korában mind jobbnak számított, de 6 évesen már nem sok dologra voltak jók játék terén. És összehasonlítva a videókártyám tesztjével, ahol egy i7-5960X@4GHz szolgálta ki, igazán nem kell szégyenkeznie, az eltérés az általam is játszott játékokban minimális, mondhatni hibahatáron van. Persze 1080p felbontáson.
Ha most kimarad a Gamer PC gépfejlesztés, akkor még az új PS5 Pro konzolt érdemes megvárni. Intel i7 konfig (4mag/8szál), mint ami nekem most van legalább 350-400ezer forint. Ezt még jó 1-2 évig lehet a friss játékokra befogni, majd jobbat kell keresnem helyette. Nem fogok... Hardver alkatrészeket adok-veszek, de egy komplett használt vagy új gépet nem tudok pozitivan megitélni. Nekem nem ér meg többet a PC Gaming (a sajátom sem), amikor a konzolok fejlődnek és a konzol játékok élményfaktora egyre jobb mint a PC-n.
Nekem pl. a Crysis maradt ki teljesen az egyetemi eveim alatt, de a topik alapjan kedvet kaptam hozza, hamarosan megveszem az 1. reszt gogon vagy steamen.
Phenom II X3 720 BE proci olyan 3 évet ment nálam, majd a HD 7850 videókártya és a Battlefield 4 játék miatt fejlesztettem tovább a 4 magra. Phenom II X3 720 BE a Bad Company 2 játékban köszönt le, de a Phenom II x4 970 BE procival már nem játszottam végig ennyi jó játékot. Nekem a 2GB VRAM videókártyákhoz egész jók voltak a 4 magos AMD procik, de az R9 380 4GB -> RX 470 4GB fejlesztésre az Intel Haswell-re váltottam. GTX 1070 Ti videókártyával megint minden egyenesbe került és kihoztam a játékra amit lehetett...
[ Szerkesztve ]
Nem muszáj megvenni, Youtube-on fent van a full gameplay walkthrough!
[ Szerkesztve ]
Ha nyáron jön a Zen 2 lehet olcsón 6/12 szálat venni 100 dolcsiért, az megfogja érni nagyon.
Szóval azért ha az AMD jól csinálja, talán olcsóbb árkategóriába is lesznek használható hardverek.
Hát igen durva a PS4 is csak 1,8 terra flops még is néha elégé az állam fogom mit kihoznak abból a gépből.
Más felől nekem szimplán az a bajom az NFS se hozza azt a régi fealingot, tény jól nézz ki élethű de valami hiányzik nekem belőle :S Igen ahogy elnéztem nagy részt gamer pc-re 200-300 körül szoktak költeni.
Nem csoda a Ps4 eléri lassan a 100 milliós eladási számít, ha a PS5 valóban megkapja a visszafele kompatibilitást nagyszerű gép lesz.
Igen, ezt a 200-300ezret csak a videókártyára el lehet költeni. PC Gaming-re ezt teszi a legbaljósabb benyomást és a PC játékok hanyatlásnak indult szinvonala. Azért még érdemes költeni a jól sikerült PC játékokra és a Pascal videókártyákban is van még elég erő. Aztán én felőlem visszatérek a konzolokra, mivel a konzolon kezdtem játszani (8bit és 16bit, a Playstation 1 és csak utána a PC).
[ Szerkesztve ]
