Gondolom a szülők nem játszanak, csak a kedvünkért megnézte, hogy teljesít a kis Athlon. Így viszont feleslegesen költött volna el +10k-t. 
SyMbioTe: jó kis gép lett, köszönjük az írást! 
üzenetek
hozzászólások
A COD2-n én is meglepődtem. Annak idején az Nvidia készített Atom330 + ION párosítású alaplapot. Közel hozta ezt az eredményt.
Mondjuk igen, az a Cod2 is elég gyászos, a 9600Gt ės egy 775 Xeonnal jobban muzsikál
glutamin
(őstag)
Nalunk is a regi levedlett gepem ment szulokhoz netezosnek. En ott viszont a jogtiszta Win 7 miatt nem csereltem lapot hanem vettem egy Xeont a regi E5200 helyere valamint max RAM-ra bivites (8GB) plusz egy 120-as SSD a rendszernek es ma is boven hasznalhato sebesseget nyujt.
Leírta: nem játék az elsödleges felhasználási terület.
rasotamas
(veterán)
Igazatok van, de arányaiban (95k vs 105k) kis különbségért rengeteg pluszt adott volna és tartósabb lett volna a konfig, hiszen azért a valós 4 mag erősebb és időtállóbb még "esemté/hájpörtríding" nélkül is mint a 2C/4T főleg hogy vett egy alaplapot ami bár különb mint a legolcsóbbak, de ennek a procinak elég lett volna az olcsó is.
Ha van lehetőséged, akkor kíváncsi lennék, hogy tényleg viszi e a 4K HDR anyagokat normálisan.
"Rengeteg pluszt"? Egy átlagos böngészős-mozizós-excelles gépbe milyen pluszt jelent? Tényleg érdekel, mert én eddig semmi pluszt nem tapasztaltam a némileg gyorsabb indulást leszámítva. Hétköznapi helyzetben, amikor nem fut négyszáz process egyszerre a gépen, egy ilyen proci pont elég. Elég lesz még várhatóan 5-10 év múlva is...
Z10N
(veterán)
Csak netezesre/youtubera inkabb hasznalt fm2+ platformot raktam volna ossze ddr3-mal toredek aron (4c/8cu).
No offense, de valaki összerak egy saját szájaíze szerint kiválogatott alkatrészekből egy gépet, akkor mindig jönnek a reakciók, hogy de használtan, okosba, ügyesen mennyivel jobban kijöttél volna.
Ez nem arról szól(t szerintem), hogy a lehető legolcsóbb gépet rakja össze az adott feladatra... 
rasotamas
(veterán)
Nekem a netezős irodai gépen is gyakran nyitva van egy halom böngészőablak, excel, word, outlook, viber, skype, cloud sync, bár ezek inkább a ramot zabálják, úgyhogy igazad van, ha egyáltalán nincs játék akkor csak az időtállóság miatt fontos, ha néha van akkor viszont egyértelmű.
Ezért mondom, hogy egy átlag otthoni netezős gépbe nem hiszem, hogy kell erősebb proci, mint az Athlon 2x0GE. Amit leírtál, az már nem az otthoni egyszerű netezős gép, lásd az olyan alkalmazások, mint outlook, viber, skype, cloud sync...
Z10N
(veterán)
Gepet feladatra kell osszerakni koltseghatekonyan. A nappaliba nekem is am4 platform van 2200G-vel es ugyanezzel a lappal, bar olcsobban. Viszont nem csak netezesre, hanem munkara es gamingre: 900-1080p.
Fm2+ alkatreszt szerintem meg lehet venni ujonnan is, ha csak ez a problemad. Szoval felesleges rohogni...
Nyilván W-ban gondoltam.
A Cod2 szivatós tud lenni. Pár éve haver gépe volt nálam, mert rosszalkodott. 12GB memória, Radeon R7 270 VGA és Phenom II X6-os procival FHD-ban beesett az számláló 45 alá bizonyos helyeken.
Néhány hete felraktam én is (csalók miatt ment is le 2 nap után) retrozgatni, de single-ben maxon nem hozta mindenhol a 120 FPS-t
[ Szerkesztve ]
Sok idot szantal ra,szepen megirtad, de van egy oriasi hibaja :
Az derult ki,mire alkalmatlan (1080p medium).
A lenyeg,amire alkalmas is lehet akar, a 720p, viszont kimaradt.
Elolvastam én is kétszer a #10 hozzászólást. Én is játékról olvasok....
Noukoum
(veterán)
Persze mert a cikk zöme a játékról szól. És elmondtam róla a véleményem, hogy játékra mennyire alkalmas a gép.
Egy szóval nem említettem hogy emiatt rossz lenne vagy hogy cikkíró játékra építette volna a gépet.
