Kiváncsi leszek hogy sikerül e azt eljátszani mint a GPU fronton. R700 család nem a legerősebb mag, de olcsóbb mint az ellenfél és jobban skálázható az egyes szegmensekben.

És az is kérdés, hogy a Core i7 olyan lesz-e, mint a GT200? Nagy, erős, drága. Ugyan jön belőle egyszerűbb változat is, de nyilván ott a teljesítmény is csekélyebb lesz (ellenkező esetben ki venné meg a i7-t?).

[ Szerkesztve ]

Én is csak azt tudom mondani, mint Bermi kollega, jó, tényszerű írás, így aki nem teljesen érti az ilyet, de mégis szeretné tudni mi várható (just like me), az is átlátja. THX

Korrekt összefoglaló, élvezetes volt olvasni!

[OFF] Ettől függetlenül, szerintem az egész desktop CPU ipar egy marha nagy parasztvakítás. A felsorolt technológiai újítások nagy része jól csengő marketingduma, a " várható soha nem látott teljesítmény" a gyakorlatban úgysem lesz olyan egetrengető.

Egyszer azért arra is kíváncsi lennék, a horror áron adott új példányokat (mindkét fél részéről) milyen költségekkel állítják elő. [/OFF]

[ Szerkesztve ]

kérdés:
AMD válaszol valamit az Atomra? Lesznek e majd integrált CPU -s olcsó miniITX lapok mint intelnél, amiből pici, kis fogyasztású, alapfunkciós gép építhető?

[ Szerkesztve ]

Proci Van és lesz.

[ Szerkesztve ]

GO AMD!

Srác egyszer nem lehet kibirni, hogy bele ne p.f.zz? Kit érdekel itt az intel? Olvasd el a cimet és ehhez szólj hozzá. Az i5-7 meg menj a megfelelő helyre. Akkor gyere ha az amd fogja őket gyártani.

Oli: Jó a cikk. Meg ugyen minden egy helyen.

Phenom II 3GHz ami említésre méltó! Várom a teszteket!

Jó kis összefoglaló, köszönjük!

Mivel ez az ellenfél nem lehet figyelmen kívül hagyni ezért voltam bártor párhuzamot vonni a GPU fronton lezajlottakhoz, amihez kisértetiesen hasonlít CPU helyzet is. R600tól is sokat vártak nagy bukta lett, phenom hasonlóan járt, csoda hogy a 2 frontos bukás után egyáltalán talpon marad a cég, de sikerült és jött az R700 család ami ugye nem a legerősebb de olcsón gyártható és jól skálázható belőlle az alcsonyabb kategóriájú mag, sőt el lehet adni a selejtet is 4830 néven (X3 is selejt X4 végül is, sőt a Kumma az nagyon az). Phenom 2 megint nem a legerősebb lesz, de ha olcsón gyártható és jól skálázódik akkor könnyen megismétlődhet a 48xx vs GT200 történet.

Illetve UVC-hez:

Athlon 2650e (1.6GHz / 15W) és Athlon X2 3250e (1.5GHz / 22W)

Ha már párhuzam, akkor kövessük a helyesen a lezajlott történetet.
- Jött az R600. "Bukta" / Ala K10 (Agena)
- Jött az RV670. "Mérsékelt siker"/ Ala K10,5 (Deneb) (?)
- Jött az RV770. "Bombasiker" / Ala K11 (Bulldozer) (?)

Nem kell végtelenül sokat várni a Denebtől. Ha már az RV670-es szintet hozza, az már is azt jelenti, hogy lassan sikerül kimászni a gödörből. Az RV670-esek is elég jól sikerültek az ATi-nak, bár senki sem magasztalta őket úgy, ahogy az RV770-esekért. Én kb ezt várom a Phenom II-ktől is, de lehet, hogy pesszimista vagyok...

[ Szerkesztve ]

Én is kb. ezt várom tőle. A cikk alapján a felhozatallal szvsz semmi gond nincsen. Kicsit attól félek, hogy megint nem fogják tudni tartani az időpontokat. A Bulldozer amúgy mikor jönne?

#14

Eddig kb. tartják az időpontokat, leglábbis nagy csúszás nem volt.

[ Szerkesztve ]

Olyan előfordulhat, mint a RV770 esetében, hogy a vártnál egy jó fél évvel előbb érkezik? (A R700-asok ha jól emlékszem 2009Q1-re voltak beígérve) Vagy ha sikerül is hamarabb elkészülni, akkor is inkább a szerver részleget fogják nyomni?

Vagy ne kérdezzek hülyeségeket?

Nem valószínű.

Szvsz a szerver részt nyomják jobban. De ezt tudjuk, a Shanghaiokat már szerverekbe pakolják is egy ideje.

Az öreg Hector papa nagyon szerver orientált (volt). Dirk Meyer-nek már kicsit más a látásmódja...szerencsére.

Amúgy, lehet hogy csak képzelgek, de azóta elég jól mennek a dolgok, mióta drága Ruiz elhagyta a bőrfotelt. Talán az öregnek vmi kevésbé dinamikusan fejlődő területen kéne érvényesülni, mondjuk golflabda-gyártás, vagy hasonlók.

Nocsak...

Remélhetőleg Dirk irányítása alatt felpörgetik a gyártástechnológiai fejlesztéseket is, amit eddig láttam/olvastam a 45 nm-es eljárásról az biztatónak tűnik.

Szerintettek melyiken fog jobban futni a ta4 ? egy q6600 vagy egy phenom x2 600 ason ?

Ha a "ta4" GTA4 akar lenni, akkor szerintem erre csak az lehet a válasz, hogy valószínűleg ezt még a R*-nál sem tudják.

Talán cache béli különbség arra utalhat, hogy a Q6600 jobban fogja futtatni, de én a helyedben inkább megvárnám a teszteket és meglesném magamnak a 710 Black Edition-t.

[ Szerkesztve ]

Gondolom a Phenom X2 600 az X4 600 akart lenni...

bocsi az elirásért....

AMD desktop CPU schedule updated

Nagyon jó a cikk, grat! Mondjuk én főleg az FX-re lettem volna kíváncsi.

Arról még nem sokat tudni. Pontosabban szinte semmit. Csak tippelni lehet hogy 3.2GHz-es AM3-as lesz, de hogy mikor jön... Én Q3-ra tippelem.

[ Szerkesztve ]

Hú! Nagyon jó kis cikk lett! Köszönöm szépen!
Most már azért kezdhetem elkészíteni az idei évi pc-büdzsémet
Nagyon remélem, hogy az AMD-nek sikerül egy kicsit megszorongatni az Intelt. Elvégre az mindkét gyártó fanjainak csak jó lenne

UPDATE

Lesz Phenom II X4 950 is 3.1GHz-en, és feltehetőleg Black Edition lesz. A 945-tel egyidőben érkezik ami viszont így valószínűleg szorzózáras lesz, bár a viszonylag magas 15x-es szorzójával még így sem a ref. clock fogja megakadályozni a júzereket a 4GHz+ elérésében.