Kiváncsi leszek hogy sikerül e azt eljátszani mint a GPU fronton. R700 család nem a legerősebb mag, de olcsóbb mint az ellenfél és jobban skálázható az egyes szegmensekben.
üzenetek
hozzászólások
És az is kérdés, hogy a Core i7 olyan lesz-e, mint a GT200? Nagy, erős, drága. Ugyan jön belőle egyszerűbb változat is, de nyilván ott a teljesítmény is csekélyebb lesz (ellenkező esetben ki venné meg a i7-t?).
[ Szerkesztve ]
Én is csak azt tudom mondani, mint Bermi kollega, jó, tényszerű írás, így aki nem teljesen érti az ilyet, de mégis szeretné tudni mi várható (just like me), az is átlátja. THX 
Korrekt összefoglaló, élvezetes volt olvasni!
[OFF] Ettől függetlenül, szerintem az egész desktop CPU ipar egy marha nagy parasztvakítás. A felsorolt technológiai újítások nagy része jól csengő marketingduma, a " várható soha nem látott teljesítmény" a gyakorlatban úgysem lesz olyan egetrengető.
Egyszer azért arra is kíváncsi lennék, a horror áron adott új példányokat (mindkét fél részéről) milyen költségekkel állítják elő
. [/OFF]
[ Szerkesztve ]
kérdés:
AMD válaszol valamit az Atomra? Lesznek e majd integrált CPU -s olcsó miniITX lapok mint intelnél, amiből pici, kis fogyasztású, alapfunkciós gép építhető?
[ Szerkesztve ]
Gyuri27
(félisten)
Srác egyszer nem lehet kibirni, hogy bele ne p.f.zz? Kit érdekel itt az intel? Olvasd el a cimet és ehhez szólj hozzá. Az i5-7 meg menj a megfelelő helyre. Akkor gyere ha az amd fogja őket gyártani.
Oli: Jó a cikk. Meg ugyen minden egy helyen. 
Zeratul
(addikt)
Mivel ez az ellenfél nem lehet figyelmen kívül hagyni ezért voltam bártor párhuzamot vonni a GPU fronton lezajlottakhoz, amihez kisértetiesen hasonlít CPU helyzet is. R600tól is sokat vártak nagy bukta lett, phenom hasonlóan járt, csoda hogy a 2 frontos bukás után egyáltalán talpon marad a cég, de sikerült és jött az R700 család ami ugye nem a legerősebb de olcsón gyártható és jól skálázható belőlle az alcsonyabb kategóriájú mag, sőt el lehet adni a selejtet is 4830 néven (X3 is selejt X4 végül is, sőt a Kumma az nagyon az). Phenom 2 megint nem a legerősebb lesz, de ha olcsón gyártható és jól skálázódik akkor könnyen megismétlődhet a 48xx vs GT200 történet.
Sztem a szerzővel tisztáztam azóta a dolgot, és igazat adtam neki, innentől nemtom mi a bajod? Inkább nekem tűnik úgy, hogy belém akarsz kötni. 
Oliverda is annyit mondott, hogy a CIKK-be nem akart beleírni semmi mást, de a kommentek között erős OFF-nak nevezni azt, amit felhoztam...
Illetve UVC-hez:
Athlon 2650e (1.6GHz / 15W) és Athlon X2 3250e (1.5GHz / 22W)
leviske
(veterán)
Ha már párhuzam, akkor kövessük a helyesen a lezajlott történetet.
- Jött az R600. "Bukta" / Ala K10 (Agena)
- Jött az RV670. "Mérsékelt siker"/ Ala K10,5 (Deneb) (?)
- Jött az RV770. "Bombasiker" / Ala K11 (Bulldozer) (?)
Nem kell végtelenül sokat várni a Denebtől. Ha már az RV670-es szintet hozza, az már is azt jelenti, hogy lassan sikerül kimászni a gödörből. Az RV670-esek is elég jól sikerültek az ATi-nak, bár senki sem magasztalta őket úgy, ahogy az RV770-esekért. Én kb ezt várom a Phenom II-ktől is, de lehet, hogy pesszimista vagyok...
[ Szerkesztve ]
Én is kb. ezt várom tőle. A cikk alapján a felhozatallal szvsz semmi gond nincsen. Kicsit attól félek, hogy megint nem fogják tudni tartani az időpontokat. A Bulldozer amúgy mikor jönne?
leviske
(veterán)
Olyan előfordulhat, mint a RV770 esetében, hogy a vártnál egy jó fél évvel előbb érkezik? (A R700-asok ha jól emlékszem 2009Q1-re voltak beígérve) Vagy ha sikerül is hamarabb elkészülni, akkor is inkább a szerver részleget fogják nyomni?
Vagy ne kérdezzek hülyeségeket? 
Szvsz a szerver részt nyomják jobban. 
De ezt tudjuk, a Shanghaiokat már szerverekbe pakolják is egy ideje.
