Szokásos minőség! Holnap elolvasom részletesebben, elismerésem

A cikk érdekes és informatív. Amúgy előttem már jelezték többen is: célterületre, kis és / vagy vékony gépekbe kiváló, mert egy síkban marad a konfig. Értem itt azt, hogy egy dVGA merőlegesen áll az alaplapra. Még low-profile esetén is akadhatnak ebből gondok.

Céljátékok, mint pl. World of Tanks pedig kiválóan fut egy ilyen APU-n.

És végül, még egy szempont, amit talán senki sem vetett még itt fel, az örök nagy kérdés. Miért halnak meg alig a CPU-k és miért halnak meg idővel (kellően hosszú üzemet tekintve sokkal hamarabb a processzoroknál) a VGA-k? A hőtágulás. Melegszik-hűl. A BGA forrasztással, RoHS compliant módon felforrasztott GPU a sokrétegű NYÁK-on minden csak nem atombiztos, és nem kis feszültségek ébrednek ott a hőtágulás hatására. Itt hatalmas előny szerintem az APU, már a tokozás, rögzítés, hozzávezetések mechanikai megvalósítása tekintetében is. A consumer számítástechnikában tapasztalható kb. 3% meghibásodási arányokat tekintve, figyelembe véve, hogy CPU-k szinte sosem* romlanak el a következők írhatók fel:

Egy CPU + dVGA + lap + RAM gépben a meghibásodási esélyek rendre: 0.00, 0.03, 0.03, 0.03.
Egy APU (~CPU) + lap + RAM gépben a meghibásodási esélyek rendre: 0.00, 0.03, 0.03.

Ahol az APU teljesítménye elegendő, ott szoktam javasolni.

HGyu

* önhibájukból, nem számítva a zárlatos alaplap és egyéb, külső hatás miatt elhullottakat.

Koszonjuk a jo kis tesztet.

Egy dolog viszont nagyon hianyzik, a ket platform olcso intel CPU es ezen APU kozott az egyik legnagyobb kulonbseg az, hogy K-s az APU.

HD felbontason szerintem erosen latszik a CPU limit, amit CPU tuninggal lehet csokkenteni. (15-20% tuning elvileg hozhato komolyabb hutes nelkul)

A masik meg a kis helyigeny, nappali-ba jatekkonzol/mediaPC/"steambox"-nak is siman elmegy egy ilyen APU-s gep.

Köszi, jó cikk lett!
Már régóta kíváncsi voltam az A10 képességeire, és ugyan én eléggé lelkesedem az AMD-s APU-k iránt, azért az igazat megvallva nem kellett volna, hogy meglepetést okozzon a teszt. Hiába, a külön gpu, ddr5-tel egyértelműen többet ad.

Viszont a fogyasztás az, ami sajnálatos...

ouch. most látom, milyen hülyeséget írtam a #16-ban:
"tudsz olyan réteget mondani, akinek jó az APU, és nem tudok neki költséghatékonyabb + gyorsabb megoldást javasolni?"

... helyett ez volt a fejemben:

"tudsz olyan réteget mondani, akinek jó az A10-5800k, és nem tudok neki költséghatékonyabb + gyorsabb megoldást javasolni?"

nem azt akarom sugallni, hogy az APU-knak, IGP-knek nincs létjogosultsága (a cikk sem így zárul) - értelemszerűen számos helyre jók, pl. a többek által említett kicsi / lapos form factor esetén, ill. mindenhol, ahol másodlagos tényező a játék. viszont pont ide nem tudom ajánlani az 5800k-t, egyrészt mert az eseti játékhoz drága, másrészt a 100W-os TDP-je sem kis gépbe való. az A4-5300 vagy valamelyik Ivy Bridge Pentium sokkal praktikusabb megoldás ezekben az esetekben.

(#17) DarkByte: igen, ezzel kezdtem a konklúziót is - ha már a beszerzésén túl vagy, akkor nincs vele probléma

(#22) 04ahgy: érdekes a felvetés a meghibásodásokról.
és még egyszer köszi a kölcsönadott cuccokat!

(#23) Prof: én túl sok játékban nem láttam CPU-korlátot (a 2 Piledriver modul 3.8 GHz-en azért elég combos az IGP-hez képest), szerinted melyikeket fogja vissza a CPU?

"... és még egyszer köszi a kölcsönadott cuccokat!"

Nagyon szívesen! A köz érdekét szolgálta a cikk, így ez a legkevesebb. Nagyon sokat nyomott a latba korábbi munkásságod, és az a felvetés is, hogy remélhetőleg nem ilyesmivel tüzelsz odahaza / táplálkozol. Mi köszönjük a cikket egyébiránt!

Még egy dolog, a cikkben az alaplapok áráról teszel említést, és egy A75-ös alaplap is komolyabb tudással, felszereltséggel szerezhető be, mint egy B75. A H61-ről meg ne is beszéljünk.

HGyu

[ Szerkesztve ]

Nekem még A8-am van, de az sem elvetendő szempont, egyetlen hatalmas hűtéssel (Alpenföhn Brocken) az esetek 90%-ban passzívan hűtöm az APU-t. Full csendben dolgozok mellette.
És játék alatt sincs sok hangja.

A korábbi PH!-s tesztet és az itteni eredményeket elnézve arra jutottam, hogy az APU még mindig nem alternatíva normális játékra. Talán majd a Kaveri. Bár azt meg már most annyira hájpolják (hd7750 szintű gpu teljesítmény, 77xx szériával CF) csak aztán nehogy nagy pofára esés legyen a vége.

Hat pedig jo lenne ha nem lenne pofaraeses, mert tovabbra is ar/fps-ben csak AMD APU+AMD VGA normalisan mukodo CF-el van eselye az olcso intel+dVGA ellen.

Szerintem jóra sikeredett a cikk. Én is egy ugyanilyen APU-val rendelkezem (ASRock FM2A85X-ITX alaplap) és tökéletesen meg vagyok vele elégedve. Én egy olyan réteget képviselek, akik keveset játszanak, és nem is FPS-el.

Nálam a Starcraft 2 és a Diablo 3 tökéletesen fut FullHD-ban, egyedül az élsimítás van kikapcsolva, de a Torchlight 2 esetében minden max-on van.

Az APU technológia szerintem egy jó út, és annak is tudom ajánlani, aki nem tud egyben gépet venni, de az elejétől szeretne játszani. Később pedig vehet bele izmosabb VGA-t.

Csak az a baj ezzel, hogy hiába akar az ember később mellé egy izmosabb vga-t, 7850-nél erősebbel már nem biztos hogy megbirkózik. Pár év múlva biztos jó alternatíva lesz az apu rendes játékra, de én 2016 előtt erre nem igazán számítok.

8th
A kaveri is csak a ddr3-as 7750 szintjén lehet, az meg fullhd-ban nem elég. Itt a fórumon is sokan mondják, hogy ilyen felbontáson a 7850 a beugró kártya.

Pont ezert kene hogy a CF jobb tamogatast kapjon, mert az mar hozna a 7850 szintjet. -Ez a rakfeneje az egesznek, hogy a GCN-es hybrid CF meg mindig nincs itt.

Ha egy 30ks APU+ 20K-s VGA-bol kijonne egy utos jatekplatform, csak igy versenyezhetnek a Pentium+7850 ellen ugyanilyen aron. (Persze gyors olcso RAM is kene hozza )

En 5770-el toltam fullHD-ban gond nelkul (1920x1200-on pontosan), a 7770 bizony eleg FullHD-ra, ha meg mindent very high-on akarsz nyomatni arra 7970 CF kell.

[ Szerkesztve ]

Szerintem is az A8 az ami életképes. Árban bőven alatta van az A10-nek, teljesítményben meg alig.

deja vu : ha elég olcsón adják akkor a kaveri még lehet jó, de ez nem valószínű

[ Szerkesztve ]

Egyetértek a cikkíróval, jelenleg az 5800k-5700-5600 vonal pont, hogy kb. senkinek sem jó és ezt a fogyasztásos témát se érteni, elvileg kevesebbet kéne egyen egy ilyen integrált megoldás.
Az olcsóbb modellek ezzel ellentétben viszont életképesek, pl. A4-5300.

Azé nem egy bulldozer fogyasztás szempontjából, de tényleg érdekes, hogy ennyit kajol a kicsike.

"hd7750 szintű gpu teljesítmény" - ez félreértés, persze utána ezekből leszenk a nagy csalódások.
A Kaveri csúcs változata 7730-as DDR3-as teljesítménnyel lesz egyenrangú. Ez nézőpont kérdése, hogy mire elég. Ha azt vesszük, hogy sokan per pillanat is tökéletesen elvannak a 7660-as szintű APU-jukkal, és ahhoz képest 30-50%-os előrelépés ugyanazokkal a fogyasztási keretekkel brutális fejlődés szerintem.
De ha azt vesszük, hogy a hardcore játékosoknak 7850-nél kezdődik a VGA kártya, akkor meg kevés.
Épp ezért előre látom, hogy kétféle cikk fog születni. Leszenk, akik szerint ez már mindenre elég lesz, ráadásul ezek tábora egyre szélesebb lesz.
És lesznek a hardcore játékosok, akik továbbra se fogják érteni, hogy ez akkor most mire jó?

az utolsó pár hsz-re egyben: sajnos én is azt gondolom, hogy a fokozatos bővítésre a teszt tárgya nem ideális első lépés az ár / teljesítmény mutatója miatt, valamint azért, mert nem tudok hinni a hibrid-CF életképességében. sokkal érdekesebb lehet erre a célra az A8-5500, amely alig drágább, mint 20e FT, és 65W-os a TDP-je. komolyabb VGA-t emellé sem érdemes venni, de egy középkategóriással megbirkózik.

(#27) 04ahgy: az alaplapok árával az előző cikkben felkutatottra akartam utalni, a legolcsóbb lapok között egyértelműen olcsóbb az intel platform. én rászántam a (nem) kevéssel több pénzt a B75-ös lapra, de ha valakit legelsősorban az ár vezérel, akkor valóban nem ez a chipset lesz a választása.

(#28) zetecR: mivel nagyon sok számítógép-felhasználó van, nagyjából minden design feküdni fog legalább pár embernek. ha a teljesen passzív üzem az igényed, akkor valóban problémás lehet a diszkrét VGA, és talán tényleg egy A8/A10 a legjobb megoldás, ha a teljesítményt akarod maximalizálni. a gond (üzletileg) az, hogy ez viszonylag speciális igény, kevés potenciális vásárlóval. de ez már nem a Te problémád, hanem az AMD-é

Jó kis cikk, tanulságos

Én abszolút nem vagyok hardcore játékos, de fullHD kijelzőn elvárom hogy elfussanak a játékok natív felbontáson,persze nem max részletességgel, ehhez meg egy 7750 vagy 7770-es kártya is elég, viszont a legerősebb apu is kevés.