Teged kerestelek a vilagban mindenhol, eddig hol bujkaltal draga baratom.
Egy ilyen irasra varok mar miota megvettem az 8150 et, mert amit eddig talaltam es allitgattam az kozel sem az amit szeretnek latni.

Korrekt írás egy nem annyira felkapott témáról. Jómagam csak tuningos vagyok, igaz Intel vonalon, de érdekes volt számomra is a cikk. Amit hozzátennék a cikkhez:

1, kicsit konkretizálnám az egyes állásokhoz tartozó órajelek "kisilabizálásának" a módszerét. (Nem az összeset egyenként, hanem random kiválasztanék egyet és azt leírnám, hogy is jutottam el a saját beállításomhoz, mígnem azt stabilnak gondoltam.)

2, Ezt kifejteném: Hosszadalmas tesztelés után kialakulnak majd az értékek, most már csak annyi a dolgunk,

Milyen programmal, milyen módszerrel?

Ehj, Laptop előtt de szerettem ezzel szórakozni a régi Athlon 64 x4 640-es procival

A lap gyárilag 1.4V-ra lőtte be a feszültséget a 3Ghz-hez, ezt a 3Ghz megtartása mellett 1,175V-re sikerült levinni ,hogy még stabil legyen.

Nem is kell mondani, hogy télen 15fokos szobában LanParty-n Arctic Cooling Freezer 64 Pro passzívan elvitte

De nyáron se ment Intel Burn Test alatt 45-50felé sem (igaz ekkor már nem passzívan)

Phenomon magfeloldás után nem tudja a lap kiolvasni a hőfokot. Működhet azért még a módszer?

Nagyon köszi az elismeréseket!
@Plazmacucci: Valószínűsítem hogy igen.
@iMaverick: Első javaslatodra nem nagyon tudok mit mondani, másodikkal viszont kiegészítem még a mai nap folyamán az írást.

[ Szerkesztve ]

Jóféle, bár sose használtam , mindig a BIOS -ra hivatkozom és megbízom benne !

L

Pedig jól jársz vele, mert az élettartamot növeli a csökkentett feszek miatt.

Igen azzal egyetértek, hogy jobban állítható mint pl. BIOS-ba , de valahogy nem szeretem az ilyen programokat (inkább BIOS / mikor még DOS volt a max... akkor is BIOS volt az alap beáll. -ra szolgáló eszköz (nem OC / tuning, mert anno nemigen csinálta senki még fekete-fehér időszakba)

L

köszi az írást.hiány pótló.

hogy télen 15fokos szobában LanParty-n Arctic Cooling Freezer 64 Pro passzívan elvitte

Az egy jó LAN party lehetett! Mondjuk annó én is aludtam a földön-matracon úgy, hogy nem volt radiátor a szobában, hanem egy hősugárzó nyomta a "kakaót".

Ilyen 15 fokos játékot meg egy alkalommal éltem meg, amikor egy családiházban nyomattuk a gammákat, és bizony, mivel ez egy öreg "parasztház" volt, így ilyen teakályha volt... Namost tüzelős meg csak fa volt, az sem valami sok... Reggelre bizony kialudt a parázs és qrva hideg volt.

(#5) vakond5: OK!

Meghatározó élmény lehetett

Jó, kis írás, grat..

Bár a tesztelés folyamata (és az odáig tartó út álítgatások stb. ) engem is érdekelne.

Annó az X4 630b-mmel hasonlókat műveltem PhenomMsr tweakerrel. amúgy se volt egy forrófejű proci, de 1,4V ról le tudtam vinni 1,125V re, igaz 2,8 Ghz helyett 2,6Ghz-n ment. 2,8 Ghz-hez kellett az 1,15-1,175V.
Nem is ment 40 fok fölé a proci hőfok sohasem.
800Mhz-en pedig elvolt 0,765V-al

Annó én beállítottam egy max V. értéket pl . 1,2V @ 2,6 Ghz (a köztes statekekt P0-1-2-3 at pedid lineárisan)
Rátoltam a Prime95 fél óráig, ha nem halt be akkor ok. Ha a köztes értékek stabilitására voltam kíváncsi bekattyoltam a max nak a P3 at, bár ezek annyira nem voltak lényegesek, inkább a P0 állapot nehot IDLE ben haljon le a gép.

Ha hazaértem, kiegészítem.

Nah, csak kikerült, gratula.

Annyi, hogy a feladatütemező beállítást lehetne részletezni, illetve nem elég indítás vagy bejelentkezés utánra ütemezni, mert sleep-ből ébredve sem lesz aktív. Ezt át lehet hidelni még egy indítás hozzáadásával, kernel power 1 után is futtassa.

Tuningra jobb a bios, de az idle alulfeszelés csak innen oldható meg. Nálam maradt a default fesz, azt a 0,9 V-ot nem tudja lejjebb vinni, frekiben viszont 6*1,4 GHz helyett 6*800 MHz van, amivel a fogyasztás is csökkent, 85 W-ról kb. 72 W idle így. És idle is marad netezés meg ilyen-olyan alapműveleteknél, max felugrik és vissza egy pillanatra.

Szerk.: Tesztelni meg nem nagyon kell vagy lehet az idle stabilitást... ha nem borul instant az alacsonyabb frekin, akkor jó. De mitől is borulhatna? Ha terhelést kap, akkor felkapcsol a biosban megadott értékekre, az külön téma.

[ Szerkesztve ]

Köszi Ormányos!
Igen, mikor FX topikban írtad az ütemezős módszert, rájöttem, hogy ébresztéskor nem érvényesül, így egyszerűen hozzáadtam még egy trigger-t, hogy a Windows nyitásakor (zárolt állapotból) is lefusson.

Épp most szerkesztem, mindjárt kész is..

Helló felraktam a progit csináltam egy profilt az órajeleket leteszteltem és olyan gondom van hogy ha be akarom tölteni a profilt azonnal lefagy a gép ennek mi lehet az oka?

Valószínűleg módosítottál valamit a bios-ban. Ha mentesz egy profilt, csak akkor töltsd be, ha ugyanazok a bios beállítások vannak, mint amikkel mentetted.