[RIOS ERROR] [Re:] AMD PSCheck használata - C'n'Q alulfeszelés - LOGOUT.hu Hozzászólások [RIOS ERROR]

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR]

hozzászólások

[RIOS ERROR]

vakond5
(őstag)
Blog
[RIOS ERROR]

Csak megkérdezem akkor, hogy a közjó érdekében megosztja-e velünk :C


solfilo
(veterán)
Blog
[RIOS ERROR]

:C :R


vakond5
(őstag)
Blog
[RIOS ERROR]

Sajnos nem oszthatja meg :(


solfilo
(veterán)
Blog
[RIOS ERROR]

Hát ez sajnálatos... :O

[ Szerkesztve ]


carr
(őstag)
Blog
[RIOS ERROR]

visszataláló :R


Hurkaleves
(őstag)
[RIOS ERROR]

nem tudom tudtátok e, de a pscheck használata letiltja a turbo módot laptopnál. magyarul semmilyen körülmények között (1 vagy 2 szál használatánál) nem megy föl a proci turbó szintre.
egy véletlen tesztelés közepette állapítottam meg ezt. inaktiváltam rendszer indításnál a pscheck-et és így szépen műxik a turbó. szép volt jó volt, de sajnos a teljesítmény rovására, szóval kikapcsoltam.
vagy ezt már mindenki tudta? :B


vakond5
(őstag)
Blog
[RIOS ERROR]

Ez újdonság, köszi hogy megosztottad! :R


Hurkaleves
(őstag)
[RIOS ERROR]

semmi extra beállítást, elállítást nem csináltam, csak a legfelső feszültséget lentebb vettem. nem is tudtam, hogy ilyen "anomáliát" okoz... :)
így egy vagy két szálon jóval több pontot kap a gép. (szintetikus teszt szerint)


vakond5
(őstag)
Blog
[RIOS ERROR]

Örülök hogy sikerült eredményre jutni. :C


Hurkaleves
(őstag)
[RIOS ERROR]

nos igen.. így haladunk előre, így leszünk okosabbak ha megosztjuk tapasztalatainkat! ;)


vakond5
(őstag)
Blog
[RIOS ERROR]

:R :R


zseko
(veterán)
Blog
[RIOS ERROR]

Ejjj, nem tudtok ti tuningolni, ma megosztották velem a 'tutit' :DDD Egyik ... ismerősöm ma kiosztott hogy rosszul tudom, mert ha azt akarom hogy kevesebbet fogyasszon a gép több feszültséget kell neki adni, mert akkor így kevesebb MHz-en kell járnia ugyanahhoz a teljesítményhez és így kevesebbet fogyaszt. Tuningkor meg pont fordítva, kevesebb feszültséget kell adni a procinak, hogy gyorsabban pörögjön...
:O

Lehet nem pontosan idézem, mert olyan túlfeszültséget kapott az agyam, hogy túlságosan lelassult és kifagyott... :DDD


vakond5
(őstag)
Blog
[RIOS ERROR]

Anyám, borogass, hahahaha. :DDD


Szpisti
(addikt)
Blog
[RIOS ERROR]

Feltelepítettem ezt a PSCheck-et, (3.4.1) de nem indul el, csak a Feladatkezelőben látom, hogy fut a háttérben, 30%-os processzorterheléssel...
Mi lehet a gond? Win 8.1 64bit

Próbáltam rendszergazdamódban, Win7 kompatibilitással, de ugyanaz...


vakond5
(őstag)
Blog
[RIOS ERROR]

Valamiért nem kompatibilis valamivel. Összesen ennyit tudok mondani, ugyanis egyik ismerősömnél is pontosan ugyanez történik.


Z10N
(veterán)
[RIOS ERROR]

Most fogom elkezdeni hasznalni. Eddig a K10STAT-tal oldottam meg, de tuningnal blokkol. Nem enged tulfeszelni, ezert csak alapfeszultsegen lehet "faragni" (phenom2 x945 1275mV). 800MHz-nel le tudtam menni 775mV-ra (cpuz szerint 764-772mV). Viszont, ha tulfeszeltem BIOS-ban ez felulirta es ha nem volt eleg akkor fagyott. Lehet registry-ben valamelyik kapcsolot/erteket at kene irni, meg utana nezek. Beallitottam, hogy rendszerinditaskor lefusson a profil es alapertekeken kivalo volt (minusz 5-10W Pstate-enknet es 5-7°C is akar).

Ui: Amugy a CpuDid/CpuFid nem egeszen pontos szerintem a leirasban, azok cpu szorzo es oszto regiszterek. A max szorzo phenom-nal 30 alatt van valahol (Kaverinel lattam 40-ig). Szoval ha nagyon magas szorzot (64 regiszter van ugye) osztasz vissza nagy osztoval (1/2, 1/4, 1/8, 1/16) akkor nem mukodik. Az osztok hatasara is lassul egy szint utan (nyolcadalo, tizenhatodolo). A "negyedelo" meg megy, igy be lehet allitani x.25-75 ertekeket. Lehet csinalni egesz egzotikus osztasokat is :) Szoval pl.: 64/16=x4 nem megy, 16/4=x4 megy. Bar gondolom ez evidens :D A cel most a lenne, hogy a legalacsonyabb "pX"-nel, azaz 800MHz-korul alulfeszelem, illetve a tobbi kozbenso erteknel, ami szinten egyedi visszaosztas lenne. P0-nal pedig tulfeszelni a tuninghoz. Azaz amikor kell akkor hajtson rendesen, amikor nem akkor maradjon "CNQ" ;)

[ Szerkesztve ]


vakond5
(őstag)
Blog
[RIOS ERROR]

Igen, ahogy írtad, szinkronba kell hozni a feszültségeket a bios beállítással. Mikor a H100i-m gariban volt, feltettem a gyári hűtőt, és természetesen alapórajelen alulfeszeltem a procit. Azt vettem észre, hogy alacsonyabb max órajelen a többi szorzóhoz tartozó feszt is lentebb tudtam venni. Tehát az addigi max 4600MHz mellett a min 1400MHz legkevesebb 800mV-tal volt stabil, viszont mikor levettem a maximumot 3600-ra, akkor 1400-on elég volt neki 700mV is. Úgyhogy azt javaslom, hogy ha még nem tetted volna először a tuningot állítsd be ahogy szeretnéd, és csak utána kezdj neki a PSC-nek.

UI-ra: Köszi hogy ezt megosztottad, nem tudtam! Azért írtam úgy a cikkben, mert 1: ha csak simán lépteted a két értéket, akkor úgy alakul az órajel, ahogy írtam, 2: ez szerintem minden fajta prockóra igaz, és nem akartam bonyolítani a dolgokat, még ha tudtam volna se. :R

Sok sikert vele, ha kell valami segítség, szólj nyugodtan! ;)


GgG91
(tag)
[RIOS ERROR]

csak a beállított feszültségtől függ, ha biosban normálon marad, akkor a program által kiírt a tényleges, viszont ha +0,1v-ot állítasz biosban, akkor a progranál is hozzá kell adogatni a +0,1v-ot (vagy kivoni ha alulfeszelted)
Viszont nekem valamiért nem szereti a win 8.1 u1-et :/ pedig már ment rajta, és szűz a rendszer. Esetleg tudtok valami frissítésről amit nem szeret?


vakond5
(őstag)
Blog
[RIOS ERROR]

Pontosan, a cikkben is leírtam hogy a bios-ban állított értékhez kell viszonyítani.

Frissítési baja biztos nincs, mert én mindig frissítem a rendszert és itt tökéletesen megy. Ismerősnél ugyanez a helyzet.


Z10N
(veterán)
[RIOS ERROR]

Nah van fejlemeny. Mar ket hete nyuzom igy szoval stabil. Kiprobaltam ahogy mondtad. Beallitottam a tuningot es visszaskalaztam. Amugy eleg "buta" a k10stat es a pschk is, mert nem simeri fel a feszultseg es frek. ertekeket. Viszont szepen linearisan lehetett skalazni. Maradtam a k10statnal, bar a pschk-t is hasznaltam a teszteleshez (furcsa, mert ugy tudtam a phenom2 nem tudja elteroen allitani a magok fesz/frek ertekeit, de megis lehet). Szoval elinditottam a levett ertekekkel az automata pstate teszteleot es kozben prime95 ment ket orat. Igy van tuning is es van alulfeszeles is egyben, csupan amennyivel megemeltem a feszt a bios-ban annyival kellett lentebb venni (kb 100-110mV). Most valtok majd X6-ra ott kivancsi leszek az ertekekre.

phenom2 x945 (15x200 1275mV):
14x250 3500 1360mV
10x250 2500 1152mV
6x250 1500 904mV
3x250 750 752mV

15x250 3750-t nem probaltam, mert ott mar sokat ker 1450mV folott (nem egy tuningos peldany), inkabb kimelem

htt2000
cpu-nb2500 1225mV
dram1666 1668mV

min 17-18°C
avg 22-25°C
load 33-43°C
max 48-50°C

[ Szerkesztve ]

üzenetek

[RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR] [RIOS ERROR]