Nagyon jó összefoglaló lett, hálásan köszönöm!

A GPU terheltség 720p-ben is 100%, csak csinál hozzá 200fps-t, úgyhogy feltehetően mehetne 320x240-ben is, mivel annyi frémet generál, amennyit tud.

Superposition:

Nagyjából mától elkezdtem használni, ugyanakkor az ingyenes verzió nem tud stressztesztet, csak benchmarkot, valahogy húsz dollárt meg nincs kedv kiizzadni erre a fícsörre.

Nagyszerű lett, köszönöm az írást!

Kiváló írás!

Egyébként az UV nagyon sokat hozhat NV kártyáknál is, akár OC, akár fogyasztáscsökkentés terén.

Zotac RTX 3080-am gyárilag hiába van 1950MHz-ig elengedve, a power limit és a gyári feszültségtábla miatt csak 1860MHz-et tud tartani 320W-ból.
Pici undervolt, és a terhelés alatti órajel felmegy 1900MHz fölé 320W-ból.
Mondjuk én úgy használom, hogy a gyári 1860MHz helyett csak 1830-on jár, cserébe mindezt 255W-ból hozza. 20+%-kal alacsonyabb fogyasztás kb. 2%-kal kevesebb teljesítményért nagyon is megéri nekem.

Arról meg ne is beszéljünk, hogy így mennyivel csendesebb a hűtése.

#4 Victoryus
Most is van tartalék AMD 5000-es/7000-es sorozatú processzorokban, csak tipikusan inkább undervolt, nem pedig OC.

#15 tasiadam
Ha NV kártyákon túl magasra állítod a memória OC-t, akkor ugyan nem kékhaláloznak, de a memória elkezd hibázni. A hibák javítása és az ezekre való várakozás okozza a nagyon feltűnően bezuhanó 0,1% és 1% minimum értékeket... vagy a textúra korrupciót.
Simán vegyél vissza abból a memória OC-ból arra a pontra, ahol már nem hibáznak a modulok.

[ Szerkesztve ]

Ha a processzor ki tudja szolgálni a magasabb FPS-t, akkor jó lehet stressztesztelésre a furmark még 720p-ben is. Igazából csak akkor kell a nagyobb felbontás, ha a GPU kihasználtsága nem megy fel 99%-ra 720p-s teszt alatt.

Nyilván sokkal egyszerűbb feljebb rakni a felbontást, mert gyakorlatilag nincs hátránya, viszont kiiktatja a potenciális CPU limitből fakadó korlátozásokat... de ettől még a 720p is jó lehet.

Egyébként én Furmarkot legfeljebb hűtés tesztelésre használnék így 2024-ben.

[ Szerkesztve ]