Nem, szerintem valamit félreértesz... vagy szimpla rosszindulatúság 
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
Essentials
(aktív tag)
Epekedve vártuk a Mi 11 Ultra kamera teszteket miután a gyártói PR-ba az is be lett emelve ( a készülék terméklapján is szerepel a DxO pontszám ), és az egekbe lett magasztalva, kár volt. Ennél is ki fog derülni, hogy nagyobb volt-e a füstje mint a lángja az 1 oldalas magyarázatnak a hűtéssel kapcsolatban. 
[ Szerkesztve ]
Te a DxO pontszámra alapozol? Ejh.
Essentials
(aktív tag)
A gyártó alapoz rá a reklámjaiban ahogy írtam. És bizony, én is ezzel kapcsolatban reagáltam... 
Essentials
(aktív tag)
Érdemes nem csak az általad szimpatikusnak tűnő verdikttel megelégedni, hanem Arun-én kivül sokkal részletesebb kamerás összehasonlításokat is megnézni. 
Semmi extra a kategóriájában, egy jó kamerás szett az egyértelmű hibái mellett ( undormány installációval a hátulján ), mégis Szent Grálként próbálják bevezetni a köztudatba. 
[ Szerkesztve ]
doooo
(veterán)
Mondjuk a videóból is az tűnik ki, hogy akármennyire is egyértelmű kit kell neki kihoznia "győztesként" (ha mást nem hát személyes preferenciái nyomán), a kameránál nem tudja ezt megtenni (az egyenlőségjel is elég ingatag lábakon áll a két mobil között). Tehát ha egyvalami nyilvánvaló, akkor az, hogy a DxOMark tényleg egy nagy rakás szemét (még nagyon szépen kifejezve magam), mert lehetetlen ép ésszel (és nem eladott lélekkel) 18 helyezéssel előrébb helyezni ezt az S21U-nál. Lehetetlen, minden kétséget kizáróan (a kettő között szereplő 17-ről most nem is beszélve).
Essentials
(aktív tag)
Rám egyébként legfőképpen azt nyomta a hidegzuhanyt a nagy csinnadrattával felvezetett kamerás képességekkel kapcsolatban, hogy egyszerűen nem lehet kinevezni egy olyan pontját, amire azt mondanád hogy WOW, ebben a hatalmas hátsó kiépítésben tényleg megvan az a PLUS spiritusz. A nagy számokat látom itt is, a hátlapra dedikált használhatatlan 120X zoom-ot, a gyakran félresikerült éjszakai performance-ot, a gyenge makrót, és a számok bűvöletét, amivel a gyártó promózza a kamerát. ( Pld a DxO-val. )
Ez egy nagyon szuper kamerás szett, de összességében semmivel nem jobb a gyakorlatban, mint a többi, mert ennek is megvannak a gyenge pontjai. Ezért felesleges volt hatalmas madáretetőt szerelni a hátlapra.
Elvileg éjszakában és zoom-ban domborít a gyártó szerint, mégis a hatalmas szenzorral lőtt fotók sokszor sárgásak, és eltűnnek rajta a részletek akár egy mindössze 12MPX-es iPhone kamera teljesítménnyel szemben. ( Lásd itt a légballonos képet. )
[ Szerkesztve ]
Schuler888
(senior tag)
Tehat mindenben jobb az s21ultra, de penz beszel a dxOmarknal... hm miota is nyilvanvalo? 
itt valami nem kerek
nem vennék rá mérget, hogy tényleg a mi11 ultrát használta a mi11 ulta képeihez 
ilyeneket a 3 éves mi note 3 is lő ha eltakarom az ujjammal a kamerát.
jonnyjoker01
(veterán)
Szerintem valami szoftveres elcseszés lehet a dolog mögött, mert a Mi 9T Pro-m is jobb képeket lő ennél, pedig már 2 éves és amúgy sem egy árkategória a kettő...
