Pulzust amúgy miért jó mérni állandóan? Én is szoktam nagy ritkán futni, de talán ha 1x mértem meg a pulzusom utána. Nem vagyok nagy sportember, szóval ezért nem értem. 
üzenetek
hozzászólások
Lacee1986
(senior tag)
Fiery
(veterán)
Teljesen mindegy a 3x arkulonbseg, ha mindket osszevetett termek egyforman szuksegtelen Ha 2 okostelefonrol lenne szo, akkor mindjart mas lenne a helyzet, hiszen azok nelkul mar nagyon sokunk nehezen tudna letezni vagy legalabbis az eletunk nehezebbe valna. Az okosorak (me'g) nem tartanak itt, remekul megvan nelkuluk a Fold lakossaganak 99,99%-a Ha pedig szuksegtelen kiegeszito, akkor pont annyira van ertelme az árát firtatni, vagy azon porogni, mint ha mondjuk egy aranygyuru árán porognel. Tetszik? Kell? Van ra penzed? Megveszed. Ilyen egyszeru. Ha mar azon gondolkozol, hogy 3x olcsobban is lehetne ugyanolyan haszontalan dolgot venni, az mar regen rossz _szerintem_ 
"Ebbe ne menjünk bele, de én biztosan tudom, hogy ez téves elképzelés. A gazdagok (elég nagy) részben pont attól gazdagok, hogy máshogy költenek, mint a kisemberek."
A meggazdagodasnak nem csak egyfele modja van. Orokles, lottootos, hirtelen jott szerencse az uzlet eletben, stb. stb. Nem mindenki attol gazdag, mert jol meggondolja, mire kolt. Sokkal inkabb attol lesznek sokan gazdagok, hogy rengeteget meloznak, elnek-halnak az uzletukert/cegukert, es nincs is igazan idejuk elkolteni azt a penzt, amit keresnek. Egy igazi, kokemeny uzletembernek nincs ideje meg energiaja azon agyalni, hogy megeri-e Apple Watch-ot venni Par ora alatt o keres 10 ezer dolcsit, mit foglalkozzon azzal, hogy 500 vagy 120 dollart koltson egy okosorara? Plane amikor nem is kell neki, nincs is szuksege ra.
"De szerinted azok megvásárlásához a vevő észérvekkel jutott el?"
Nyilvan nem, de pont arrol van itt szo, hogy semmi ertelme eszerveket hozni egyik vagy masik okosora mellett vagy ellen. Egyiknek sincs ertelme, mindegyik nelkul ugyanolyan remek elete lehetne mindannyiunknak. Majd, egyszer, talan keszit valamelyik ceg egy olyan okosorat, ami valoban olyan funkciot fog megvalositani, mint amit mondjuk az okostelefon hozott a butatelefonok utan (vagy me'g jobb pelda: a mobiltelefon a vezetekes telefon utan). Egy ilyen elkepzelt termeknel mar lenne ertelme praktikus dolgokon porogni, addig meg mindenki vegye meg, ha tetszik, azt, ami tetszik.
Tényleg az a baja az emberekkel ezzel az órával, mert kvázi tiltott zónába lépett. Az óra az óra. 140 ezerért veszel egy órát. Minden nap tölteni kell. Pár év alatt elavul a hardver, elavul a terméktámogatás, romlik az akksi, plusz az ember ráun addigra.
Drága órát jellemzően 5-10-15 évig biztosan hordanak, ez meg ki tudja hol lesz öt év múlva.
A másik oldalon azok állnak, akik kütyükre vágynak, mert viszonylag olcsón ad nekik olyan élményt, mint akár egy új autó vásárlása. Kütyünek viszont túl drága.
"A gazdagok (elég nagy) részben pont attól gazdagok, hogy máshogy költenek, mint a kisemberek."
Igen, az újgazdagok megfontoltak. Szlovák rendszámos 20 milliós BMW-vel járnak, hogy ezen is megtakarítsanak. Emiatt a megfontoltság lettek gazdagok.
[ Szerkesztve ]
Többet kellene futni, akkor értenéd
Vannak pulzus alapú edzések, mikor a júzer folyamatosan látja meddig mehet el ill. milyen tartományban kellene edzeni a cél eléréséhez
De erre vannak kiváló cél eszközök, mellkasi jeladóval,amelyek picivel pontosabb értékeket adnak.
Parallaxis
(addikt)
Itt pedig a hangsúly a 3-szor annyin van, nem a feláron. Mert ha 50%-kal lenne drágább, akkor jogosan lehetne mondani, hogy megér ennyi pluszt.
A Pebble Steel 200 dolcsi, a Watch Sport meg 350 dolcsi, szóval azon a 3x-os áron ne legyen akkora hangsúly, mert nem igen állja meg a helyét.
---
Ed Parker:
De erre vannak kiváló cél eszközök, mellkasi jeladóval,amelyek picivel pontosabb értékeket adnak.
A tesztek alapján meglepően pontos eredményt ad a Watch.
[ Szerkesztve ]
De ugye az összehasonlítás úgy korrekt ha az olcsót az olcsóval, a fémszijast a fémszíjassal hasonlítasz, nemde?
Parallaxis
(addikt)
Mivel a két termék más tekintetben sem egy súlycsoport, így eleve nem érdemes összevetni (a Pebble lényegesen kisebb tudású eszköz, ami ugyan a készenléti időben kifizetődik, de mint okos óra alul marad).
Egyébként lassan beindul a tartozékgyártó ipar is, úgyhogy olyan szíjat veszel majd a Watch-hoz amilyet csak akarsz és gyanítom a kis kínai gyártók nem fognak túl sokat elkérni értük.
ez alapesetben egyébként valóban így lenne, csak sajnos itt nemigazán alkalmazható, mert a Pebble fémszíja nem említhető egy lapon a Watch link bracelet-tel. Gyanítom milanese looppal sem, bár azt élőben nem láttam sajnos.
Egyszerűen ég és föld.
Az összképet nézve talán a Pebble steel közelíti meg úgy ahogy minőségérzetre a Watch Sportot, de még mindig csak megközelítésről beszélhetek, mert így fém szíjjal is eléggé gagyinak hat a Watch Sport mellett....
[ Szerkesztve ]
Jaja, csak gondolom abban egyetértünk, hogy 20-30 éves múlttal rendelkező cégek a mai napig mellkasi jeladót használnak valamiért, nem azért mert egy Apple kellett ehhez hogy megmutassa, lehet ezt csuklóról is mérni.
Stanley B: az a baj hogy te csak szuperlatívuszokban tudsz beszélni Apple termékekről és minden más sehol sincs hozzájuk.
Ugyanabban az üzemben gyártják ezeket is, nem a Holdon, napi többezer darabot.
Még abban is egyetértek veled,hogy szép a kidolgozás,de hidd el, ez nem mindenkinek hozzáadott érték, sokan választják az olcsóbbat és nem azért mert nem tudná megvenni.
[ Szerkesztve ]
Touch-ko
(őstag)
MArtirkodas? LEmaradtam valamirol?
MAsok erveit leostobazni?
EZT IGEN. Foleg miutan en kiprobalas utan teljesen mast tapasztaltam azokkal egyutt akik hasznaljak, mint azok akik SOSEM PROBALTAK, DE MEG NEM IS LATTAK.
A kommentem masodik feleben hol volt a hiba? Mi olyat allitottam, ami nem fedi a valosagot?
Jonnek az ostoba kommentek olyanoktol,, akik nem is probaltak, igy fogalmuk sincs mirol firkalnak? Igy van, vagy nem igy van?
Igen. Szoval a hiba az `On keszulekeben van!` Szoval `fogd maskepp `
mekka_kola
(tag)
Ez a cikk és az elfogultság, atyaég, hová fajul a szakmaiság - no comment. Próbáltam, szemernyit sem jobb egy Gearnél, ugyanolyan hasztalan vacak. Persze értem én, hogy vannak elvárások egy bizonyos cég termékét bemutató cikktől - a kommentekből is kitűnik, hogy bár egyesek csak képről/videóról látták, teljes szívvel-hittel védelmezik.
[ Szerkesztve ]
Parallaxis
(addikt)
Ugyanabban az üzemben gyártják ezeket is, nem a Holdon, napi többezer darabot.
- Ez nem feltétlenül igaz, ha jól tudom külön gyáregységek épültek erre
- Ha igaz is, nem az üzem helye a lényeg, hanem a felhasznált anyagok és a megfelelő minőségellenőrzés
Parallaxis
(addikt)
Próbáltam, szemernyit sem jobb egy Gearnél, ugyanolyan hasztalan vacak.
Az, hogy neked nincs hasznodra, attól még nem hasztalan vacak a Gear-ekhez képest meg fényévekkel jobb minőségű termék (gondolom az Apple Watch-ról nem fog 1,5 hét után lepattogzani króm bevonat /mivel azon nincs is ilyen/, mint a Gear-ekről).
![;]](/dl/s/v1.gif)
Gabir
(aktív tag)
Igen, ezt ismerjük, mint az autós bemutatóknál: beül az orákulum az új Loganba és "hát kopogós műanyag, nem szép kidolgozás, illetve nem is húz, nem megy"..aztán kiderül, hogy egy " Merciből vagy S8-ból ült át.. Helyén kell kezelni a dolgokat
Döglött Róka
(veterán)
[A komplett forumos palyafutasod kimerul ebben]
Soha nem ertettem az apple-fanokat, bar igazabol semmilyen fan-t nem ertek.
Parallaxis: Az okosora, jelen formajaban egy hasztalan vacak. Meg akkoris, ha valakinek a kedvenc markajelzeset szitaljak/marjak ra a kinaiak...
[ Szerkesztve ]
Dehogy, inkább csak kinőttem az instant get érzésből.
gratulálok annak aki ezt meg veszi és aki szerint jó cucc, az nagyon fanatikus-
és ott van egy mi band 5 ezerért ami min1 hónapig megy és lehet nincs ilyen sok minden bele rakva, mégis nagyon jó cucc lett.
[ Szerkesztve ]
janeszgol
(félisten)
Látom nem mindenkinek sikerült értelmezni Fiery 272-es HSZ-ét. Gondolom ez az olvasottság hiánya vagy egyéb értelmi képességbeli probléma. Tökéletesen leírta, hogy felesleges mindenben értelmet találni. Vannak, akik annyira befeszülnek a saját világukba, hogy képtelenek befogadni az újat, az eltérőt.
No de: nem értem, hogy akinek tetszik, miért ne venné meg? És ha megéri neki? Megveszi, két év múlva kidobja a francba. De lehet még úgy is megéri egyeseknek. Szíve joga. A nekem nem éri meg és a másnak nem éri meg két külön dolog. Fiery linkelt itt csoda szép hagyományos órákat. Hát én egyiket sem venném meg. Nem a stílusom, drága, nincs olyan funkciója (még a magamutogatás sem), amivel én előrébb lennék. De ettől még nem értelmetlenek.
Én biciklisportolok, heti rendszerességgel, plusz néha futok és sosem érdekelt a pulzusom. Annak jó, aki fogyni akar. (Akkor muszáj tartani az aerob-tartományt.) Bár én a paraszt-módszert alkalmazom: ha elgé csak az orromon venni a levegőt, az aerob. Ha szájon kell, de tudok még beszélni, az kardió. Ha egyik sem, na az gyúrás. (Csak az kössön ebbe bele, aki sportol is. Fifa nem ér. )
