látom neked is sikerült értelmezni... mások akik ésszel rendelkeznek azt mondják minek vegyem meg? drága, buta, naponta tölteni kell miközbe a legtöbb okos óra lepipálja olcsóbban.
Azt is nehéz meg érteni?
hozzászólások
![](/dl/faces/own/doglott_roka.gif)
Döglött Róka
(veterán)
Ha az emberek igy gondolkodnanak, lenne egy darab feher polo es egy kek farmer az ossz ruhavalasztekunk.
nem nem feltétlen csak vannak ésszerű határok
nekem főleg az bassza a csőrömet hogy az epplö fanok megint azt hiszik hogy az apple találta fel a spanyol viaszt
[ Szerkesztve ]
![](/dl/faces/own/fiery.gif)
Fiery
(veterán)
Miert kellene mindenkinek megvenni? Senki sem mondta, hogy muszaj, a cikk sem allitott ilyet. Cigizni sem muszaj, alkoholt sem muszaj inni, sot, kavezni sem muszaj, megis qrva sokan csinaljak Viszont nem kellene senkinek magat egy felsobbrendu csoporthoz sorolni csak azert, mert "van annyi esze", hogy ne akarjon Apple Watch-ot venni. Vagy megforditva a dolgot: eleg furcsa elkepzeles valaki lehulyezni vagy idiotanak gondolni csupan azert, mert mondjuk pl. cigi/alkohol/kave/akarmi helyett Apple Watch-ra kolti a penzet
Az Apple Watch-ot egyebkent is konnyebb lenne elhelyezni a terkepen, ha mindenki megertene azt, hogy az Apple nem okosorat csinalt. Az Apple egy premium/luxus karorat csinalt, azaz nem azonos palyan akar focizni az okosora gyartokkal, hanem valojaban a svajci oragyartokat hivta ki meccsre. Jol mutatja ezt az Edition modell léte is. Ha pedig ebbol a szemszogbol nezed a dolgot, maris minden eszervet zarojelbe kell tenni, akarcsak a svajci luxus karoraknal.
[ Szerkesztve ]
ki beszél itt ilyenről? senki szvsz.
csak osztjátok az eszet és mikor valaki rá cáfol akkor jönnek a bullshit kommentek.
![](/dl/faces/own/fiery.gif)
Fiery
(veterán)
Te beszeltel ilyenrol, ezt irtad:
"mások akik ésszel rendelkeznek azt mondják minek vegyem meg?"
Ezzel azt akarod mondani/sugallni, hogy akinek esze van, az nem akar Apple Watch-ot, ergo aki akar Apple Watch-ot, az hulye. Ha nem ezt akartad sugallni, akkor kerlek fejtsd ki, hogy valojaban mit akartal mondani.
nem nem . van itt pár emberke akik szerint mekkora király egy cucc. rájuk gondolok-
egekbe emeli hogy hűha milyen fasza cucc .
Közbe pedig nem. Főleg az árazás miatt. ha nem egy 200 körüli cucc lenne hanem 50-70 ezer akkor azt mondom oké nem tökéletes de nem is vészes az ára.
Csak az a baj hogy egyesek nem látják a fától az erdőt.
Lehet bemagyarázni nekem, de ha lenne pénzem se venném meg. egy i6 kellene mert valóban jó telefon , de ez nem .Mégha tellene is rá akkor se. egyszerűen köszönő viszonyba sincs a tudása , az árához képest.
Most a nem a külsőt figyelembe véve. énis veszek olyat ami nyers adatokba esetleg rosszabb mégis jobban tetszik, de egy bizonyos szintig.
[ Szerkesztve ]
![](/dl/faces/own/doglott_roka.gif)
Döglött Róka
(veterán)
Miert zavar? Ha tevhitben akarnak elni eljenek.
Egy dolog elvitathatatlan az apple termekekben, hogy jok. A piacon meglevo megoldasokat kivaloan alkalmazzak. Nekem is lenne, de hanyok az ios-tol, anno egy ipad 4-el egy hetet birtam ki, eladtam es valtottam egy win 8.1-re, mert az otthonosabb volt, hiaba volt sokkal de sokkal rosszabb anyaghasznalatban, kepernyo es hangminosegben ugyanannyi penzert...
Nem a termekkel vagy a Brand-del van baj, nem is a technikailag analfabeta felhasznalokkal akik szajkozzak az atcimkezett funkciokat anelkul, hogy tudnak mit jelent... A hitterito marhakkal akik toljak onszantukon kivul a viral marketinget. Bar siman lehet a vicces oldalrol nezni: Szerintem oltari, ahogy behulyitettek magukat mert azelott 3 kategoriaval alacsonyabb besorolasu termeket hasznaltak, majd megveszik eletuk elso 2-3 eves iphone-jat, ami nyilvan olcsobb
"A hitterito marhakkal akik toljak onszantukon kivul a viral marketinget. Bar siman lehet a vicces oldalrol nezni: Szerintem oltari, ahogy behulyitettek magukat mert azelott 3 kategoriaval alacsonyabb besorolasu termeket hasznaltak, majd megveszik eletuk elso 2-3 eves iphone-jat, ami nyilvan olcsobb"
pont ezért . legalább te érted
[ Szerkesztve ]
![](/dl/faces/own/fiery.gif)
Fiery
(veterán)
Nem igazan ertem, milyen erdorol beszelsz, amit nem latnak egyesek. Hidd el, mindenki pontosan latja azt, hogy mennyibe kerul az Apple Watch Azt is latjak, hogy vannak olcsobb okosorak is a piacon, nem titok egyiknek sem az ára. De aki Apple Watch-ot akar, azt nyilvanvaloan nem hatotta meg eddig egyetlen okosora sem, tok mindegy, mennyire voltak olcsoak. Egy LG G Watch peldaul nagyon jo arcedulaval rendelkezik, megis alig adnak el belole. Miert? Mert nem vonzo termek, nem vonzo mint karora, az emberek nem akarjak azt, hogy a csuklojukon masvalaki meglassa a G Watch-ot. Az Apple Watch viszont egy olyan ora, ami szep is, minosegi is, jo ranezni, es ha meglatja egy ismerosod, akkor azt mondja, hogy "Wow, ez egy Apple Watch?" Van akinek csupan ezert is megeri megvenni
En ilyen celra (is) svajci mechanikus orat valasztanek, de ettol me'g nem fogok valakit lehulyezni vagy tudatlannak, fogalmatlannak beskatulyazni csak azert, mert Apple Watch-ot hord.
[ Szerkesztve ]
felőlem vegyék ha akkarják. attól még ugyan úgy kivenetem őket .Témát befejezetem elmondtam a véleményem.
Ez így picit fekete-fehér lett, mert kifelejtettél egy nagyon fontos dolgot: a hype-ot. Nagyon megnézném, hogy ha kicserélnénk a logót a Watchon és a G Watchon, vajon milyen eladási számok jönnének ki? Nyilván ebből soha nem lesz semmi, pedig érdekes lenne.
![](/dl/faces/own/fiery.gif)
Fiery
(veterán)
Irtam, hogy "nem vonzo" a G Watch. Abban benne van a brand ereje is. Ha pl. az Apple Watch-ra raraknal egy LG logot, es tegyuk fel, ugyanez az oprendszer lenne rajta, csak LG Watch OS-nek hivnak, akkor szerintem a szakma elismeroen bologatna, csak az lenne mindenkinek a baja, hogy egyszeruen tul draga, ennyit nem lehet elkerni erte. A forditott variaciot (G Watch-ra rakni alma logot) meg inkabb ne is elemezgessuk, az science fiction
![](/dl/faces/crab.gif)
no more
(addikt)
![](/dl/faces/own/fiery.gif)
Fiery
(veterán)
Ugyanezt mondta Ballmer is 2007-ben az iPhone-ra ( [link] ), aztan latjuk, mi lett belole. Soha nem szabad felvallrol venni az Apple-t, mint ahogy a Google-t, Microsoftot, Intelt (stb) sem.
A svajci gyartok pedig azert vannak besz**va, mert felnek egy ujabb kvarc valsagtol --> [link] Nyilvan nem mindegyik gyarto van veszelyben, mint ahogy a kvarc valsag sem sodorta el a teljes svajci oraipart -- csupan parezer ceg ment csodbe akkor
Egyebkent, ha lehet hinni a szamoknak, az Apple eddig 7 millio orat adott el, gyakorlatilag 2 honap leforgasa alatt. Ha azt vesszuk, iden mar nem adnak el tobb orat, akkor az evi 7 millio db. A Rolex, Omega, Breitling, Tag Heuer, Zenith, IWC, Blancpain, Patek Philippe, Audemars Piguet, Vacheron Constantin egyuttveve sem adnak el evente ennyi orat -- persze az o atlagos eladasi aruk joval magasabb.
[ Szerkesztve ]
Már bocs, de pont veled linkelgettünk minőségi svájci karórákat és te mondod,hogy a svájci órákat akarja kihívni?
Vedd már észre lécci, hogy az Apple Watch soha nem fog egy ligában focizni egy kézzel gyártott mechanikus órával, amit órásmesterek gyártanak hetek alatt.
Ez egy tech kütyü marad, még ha arany tokba is rakod, nem több.
Az hogy az árát oda rakta,a belseje ugyanaz a 20$ mint az olcsó modellbe.
Attól hogy egy kispolskit pirosra festünk, még nem lesz Ferrari, mégha annak is akarják eladni.
Ez az igazi marketing bullshit, mikor elhitetik a néppel, hogy ez bizony több, komolyabb, mint a többi okosóra, amiket ugyanabba a foxconn gyárba gyártanak éhbérért dolgozó kínai munkások. Ez a szép a marketingben, luxus óra mickey egérrel mi? Röhej.
[ Szerkesztve ]
![](/dl/faces/parrot2.gif)
janeszgol
(félisten)
Nekem sikerült értelmeznem. Szar életed lehet. A világon annyi minden van, ami számomra értelmetlen, mégsem hangoztatom oldalakon keresztül.
Ki dönti el, mi az értelmetlen? Nekem bármelyik csúcskészülék az. Láttál fikázni egyik fórumán is akár?
[ Szerkesztve ]