Ügyfél (szintén nemzetközi cég) meg most váltott iphona-ra, de nem azért mert olyan jó, hanem mert van egy saját fejlesztésű app amit eddig WP-n használtak de a WP halálával kénytelenek voltak platformot váltani és lefejleszteni arra. A gond, hogy olyan teló kellett ami a világon bárhol beszerezhető (80 országban van leányvállalat), egységes stb. Gyakorlatilag az iphone maradt. Azt hiszem valamelyik csúcs Samsung volt még versenyben.

Azt használ amit akar, amíg nem járatja le a céget a hivatalos kommunikációban.

Nem mindegy, hogy ha túl sok gány appot raksz fel, akkor kiszivároghatnak az adatok, vagy hogy eleve "adatlopásra" terveztek egy rendszert.

Még jó hogy szóltál... Mert ugye a Win be ilyen sose volt.
Van egy Ipadom nekem is. Érdekes módon az ottani webes keresések, vásárlások után is feletébb érdekes dolgokat dobott be a böngésző.

Oké, az nettó hülye, de ennyire? Most komolyan, csak egy apró kis józan paraszti gógyi kéne hozzá, hogy saját posztot nem a konkurrens termékről osztok meg, de ez annyira evidens, mintha azt mondanám, hogy kék az ég. Ezeket a lebukott reklámarcokat sem értem. Nem a csöcsért meg picsáért kapja a pénzt a cégtől, gondolom a szerződése is arról szólt, hogy nyilvánosan csak a cég termékével jelenhet meg. Engem még nem kértek fel erre, de gyanítom, hogy a milliókért cserébe ez x ideig nonstop így kell legyen.

ha téged a Huawei fizet meg (nem is rosszul), akkor ne a konkurens termékeit használd már...

Hát ez mekkora hülyeség, már bocs. Ha van egy állásom, ahol kapok fizetést a cégtől, akkor a konkurens cég termékeit, szolgáltatásait ne vegyem igénybe,mert csak? Mondjuk egy Emirates alkalmazott ne utazzon Lufthansaval? Ez nem így működik.

De így működik.
Autógyáraknál sok esetben hallottam, hogy kedvező feltételeket biztosítanak a dolgozóknak, hogy az általuk gyártott márkát használják.
Viszont ezen a szinten egy akármilyen telefon egy havi keresetből simán megvehető. Ha valaki nem a saját márkát használja, az bizalmatlanságot szül(het), szinte elismeri a saját márka alkalmatlanságát. Pláne a marketingnél nagyon fontos szempont.
Említett légitársaságoknál lehetetlen szituáció, hogy a másikkal repül, mert akkor a cégtől is repülni fog.
Már csak azért is, mert az alkalmazottak ha nem ingyen akkor nagyon olcsón vehetik igénybe a cég szolgáltatásait.

[ Szerkesztve ]

De nem ám. Ráadásul az iPhone még mindig státuszt jelöl. Lehet tagadni, de az emberek még mindig így állnak hozzá. Nem tudok úgy felszállni a nyüves BKK járatokra, hogy a csajok többségének ne iPhone legyen a kezében vagy a fenekén a zsebében. Amivel semmi baj nincs, csak ne állítsuk be úgy, hogy a kutyának sem kell az iPhone, amikor egy évben stabilan 300 millió darab felett értékesítenek. És amúgy ma már változatos a palettájuk is. Nekem pl az XR marhára tetszik, szívesen elfogadnám.

Amúgy én az egyik szolgáltatónál dolgozom, viszont egy másiknál is van előfizum. Ha valaha kirúgnak, biztosan nem ezért fognak.
Szóval a saját termékeik mellett (ez nagyon fontos) nyugodtan használjanak nem sajátot. (De ne az legyen, mint amit az MS csinált. Ott szerintem már pár éve a kutya nem használta a saját termékeiket, mikor még bőszen adogatták ki őket. )

na erre később még visszatérünk, türelmedet kérem.

Hát pedig ez így van. És hát érthető is. Milyen már az, hogy te mondjuk az Applenél dolgozol de Pixelt használsz. Most képzeld el, hogy lemész a boltba vásárolni mint Apple dolgozó (mert vagy tudják vagy egy belépő kártyából kiderül stb.) és nem a saját céged terméke van a kezedben hanem egy Androidos teló. Elképzelhetetlen. Teszem hozzá teljesen érhető módon is. Ha te az Appletől kapod a fizud akkor légy is hűséges a cég termékeihez.

Egyetértek, ez az én cégemnél is így van, igaz más termékkör és más versenypiac, de hasonló a hozzáállás.

A Google-nel a fejlesztok nagyobbik resze Macbook-ot hasznal, es eleg nagy reszuk iPhone-t.

[ Szerkesztve ]

Igen kivételek mindig vannak. A Google nyíltan használ Macbookot és kevésbé nyíltan iPhone-t. De hát az a Google. Nem biztos, hogy releváns olyan szempontból, hogy mégis egy elsősorban keresőjéről ismert cégről beszélünk, tehát egy szolgáltatóról mint hardver gyártóról. Persze most már egy ideje gyártja a Pixel telókat és az Androidot elég rég fejleszti de szerintem ez akkor sem pont ugyanaz mint az Apple esete aki elsősorban hardver gyártó. De ilyen a Microsoft vagy a Nokia volt valamikor vagy a Samsung. Most komolyan el tudod képzelni, hogy egy Samsungos alkalmazott ne Note 9-et vagy S9-et használjon nyilvánosan hanem mondjuk iPhone-t ? Vagy valamilyen más gyártó Androidos telóját?

Ha a cégnek fontos az imázsa, akkor adjon céges telefont, minden más esetben kussoljon.

Magánemberként használhasson az ember azt, amit akar.

Ha te az Appletől kapod a fizud akkor légy is hűséges a cég termékeihez.

Ez teljesen hülyeség. Ha onnan kapom a fizum, akkor ha becsületes melós vagyok, akkor a tudásom legjavát adom, lelkiismeretes munkát teszek le az asztalra, de ha nekem nem megfelelő az iPhone, mert mondjuk geek vagyok és launcehereket akarok cserélni, meg romolni, akkor androidot fogok használni, vagy esetleg a megkeresett pénzemen 8k-ban akarok pubg-t játszani otthon, akkor nem macet és mac os-t fogok használni...
Mellesleg pl az apple store-ban dolgozók szarul keresnek, még (nem túl nagy) kedvezménnyel is necces Apple cuccokat használniuk. Abban egyetértek, hogy hivatalos eseményen, amikor te hivatalosan az Apple-t (vagy bármely másik céget) képviseled, akkor azokat használd. De magánemberként ne legyen már ilyen megkötés, meg ne legyen az amit Kínában csinálnak, hogy büntetést kell fizetned, meg kirúgnak. Ott ez rendben van, hiszen a demokráciát nem ismerik, de ez azért normális országokban ez elfogadhatatlan.

Visszautalás az előző kommentre, ez nem neked szól, csak nem akarok új kommentet: Lufthansa is ilyen, szerencsére.

[ Szerkesztve ]

Sok telefonom volt mar. Androidos voltam sokaig, kivoltam az Iphone-tol es attol ami korul vette. De vettem egyet kivancsisagbol. Mindanom sem kell, annyira megszerettem h soha semmi mas. Gyors meg a legalapabb SE is patent, jo aksi, patent fenykepezo, kivalo minoseg es ami a vicc...a telefon pont olyan mint amikor 3,5 eve kivettem eloszor a dobozbol. Nincsen lassulas, leallas stb. Szoval lehet szidni, de sztem az a teny h a ceg fejleszti a softwaret es a hardvert is muszaki szemmel a legjobb megoldas. Ugyanakkor amit a legjobban szeretek benne nem a fent felsoroltak. Hanem az h a telefon emesztheto, nem egy nagy informacio es reklam bomba. Egyszeru, nincsen rajta annyi szemelyre szabas, de éppen ezert jo. Valahogy kevésbé zavar ez a telefon mint az android. Az egesz telefon jobban osszeall. Az en eletvitelemhez jobban passzol. En nem akarok rootolni, widgetekkel szarakodni, csak hasznalni mint egy eszkozt es erre tokeletes!

[ Szerkesztve ]

Nagy igazsag, ez alap lenne. Marcsak azert is, mert igy ismerik meg a termeket. Ugyanakkor nem art ha arrol posztolnak.

[ Szerkesztve ]

Egy dolgot sosem értettem, hogy mire gondolnak annyian a "reklám bomba" és hasonló dolgokkal az emberek, amikor az android ellen érvelnek? Tudom,hogy volt a Xiaomi-nak a reklámos botránya, de ezen kívül én semmit nem hallottam/tapasztaltam, pedig már volt/van Huawei, LG, ZTE, HTC telefonom is (meg Apple).

Volt már olyan, hogy rendeltél pl egy rotációs kapát, és utána hónapokig rotációs kapa hírdetéseket láttál mindenhol, mert az algoritmus azt gondolta, hogy fanatikus rotációs kapa gyűjtő vagy? Na ilyen nincs, amióta iphoneom van, nulla google appal, youtube is max inkognitó ablakban, duckduckgo keresővel. Asztalin meg firefox google és facebook containerrel.

De ezeket ugyanúgy megtudod csinálni Androidon. Ott is van inkognitó, duckduckgo, ... Másik, hogy ezt miért gond? A reklámok száma nem csökken, csak olyan dolgok lesznek amik téged érdekelnek... Ami végül is jó, nem?

Itt a nyilvános dolgon van a hangsúly. Nehogy már egy marketinges nyilvánosan egy másik cég termékéről posztoljon, mert ez ultrára gáz. Sőt, ha olyan pozícióban van hogy sokan ismerik és magánszemélyként is közzétesz valamit, ilyen apróságokra legalább figyeljen oda, hogy ne derüljön ki milyen eszközt használ.

És igen, elsősorban azért fizet a cég neked, hogy az ő termékeit propagáld. Különösen akkor, ha magasabb pozícióban vagy.

[ Szerkesztve ]

Reptéren dolgozom Angliaban, nalunk is csak Iphone van biztonsági okokbol. A részleteket nem tudom...

Ha nincs szerződésbe foglalva,szerintem posztolhat bármiről(telefonról nem félreérteni ),ha viszont aláírta az önmegtartóztatásról szóló részt ne csodálkozzon ha kiteszik vagy büntit kap.

Itt elterelődött a téma abba az irányba, hogy más cégek büntetést szabnak ki, vagy kirúgnak, ha a konkurenciától vásárolsz terméket. Ez sokak szerint normális. Na ezt cáfoltam meg. Önmagában ez a dolog ami megtörtént, valóban ciki. De ezzel is kezdtem a topikban, ha visszaolvasol. Magánemberként viszont ne szabják meg, hogy mit használhat az ember. Az gusztustalan.

Ebben egyetértünk! Ha jól értelmeztem mások is inkább így értették, hogy nyilvánosan vagy munkaidőben a másik cég termékével nem célszerű mutatkozni. Azon kívül a magánéletben hogy mit használsz az már magányügy.