Van az az örök életű mondás, amihez én is tartom magam, hogy a férfi mindig a nő szívét nézi meg először, de arról már nem tehet, hogy két mell nőtt elé... 
[ Szerkesztve ]
[Re:] [Argos:] Mi a f@szt nézel...?!? - BLOGOUT fórum
üzenetek
hozzászólások
"Ha egy nő igazán szerelmes, teljesen mindegy, hogy milyen színű az a bmw."
Migráns
(csendes tag)
Azért szép tőled, hogy az ellenkező neműek idomait legelteted a szemed által, de nem világos számomra, hogy erre miért van szükség! Miért kell - teszem azt - egy pár női mellet legeltetni???
Én többnyire a szemeimet legeltetem az ellenkező neműek idomain! Az sem rossz!
A következő szösszeneted szóljon mondjuk a fogalmazásgátlás a fogamzásgátlásról! Ebben majd szívesen olvasnék a fogazásgátlásról is....... ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
A mai nőknek igenis számít a belső..
pl bőr ülések, digit klíma stb...
"Miért kell - teszem azt - egy pár női mellet legeltetni???"
Miért-miért?! Hát azért, hogy legyen teje!
Ilyen jót is ritkán olvas az ember
De azt tudtatok, hogy az egyik gyorsabban legel mint a másik mell?
Mert az egyik mindig nagyobb 
Kivéve, ha mindkettő nagyobb
Melyen tisztelve és tényleg nem bunkó módon kérdezem, ez miért érdekel téged ebben az esetben?
Lehet, hogy csak egy klasszikusra gondolt:
"-Hány éves vagy?
-15!
-30 nak nézel ki cula!" (vagy posztoló)
[ Szerkesztve ]
Migráns
(csendes tag)
Volt egy másik sor is az írásban, ami elgondolkodtatott :
" Az urulógusom nem számítanám ide, mer' az a legkevésbé se nem volt romantikus töltetű. "
Nem az az igazi gond, hogy a tisztelt posztoló "urulógus"-nak írja az urológust, mert az ilyesmit itt a LOGOUT-on már megszoktam. Sokkal inkább azon törtem a fejem, hogy ha nem romantikus, akkor vajon milyen töltete lehetett e szakembernek? Még szerencse, hogy csak a posztoló tudja!!!!
Migráns
(csendes tag)
A fogazásgátlásról pedig mindig az ugrik be, hogy a legkevésbé fogazó pornószínésznő mennyire tud örülni a pornó Oscar-díjának....
poszt kategóriája: közélet/fáradtgőz/minekposztolszbetépve
totron
(addikt)
Tényleg nehéz különválasztani ezt a fajta kérdésfelvetést, amit nem bírtam megállni, attól, amit írsz, de ha egyszer kíváncsi vagyok! Más 20 évesen ilyen képzavarokat és az ellenség sorairól való elmélkedést elkövetni és más 30 vagy 40 évesen is. Remélem a 20 körülit itt. Be/leszólási szándéktól mentesnek remélem magamat.
Mi a csudát akarhattam írni... ? 
Na, mindegy, ha már így történt, így mered.
(#5) Tuomas:
Tuti, erre gondoltam! 
Azért az bennem is megfogalmazódik néha, hogy amit egyes hölgyek képesek művelni, az simán kimeríti a szexuális zaklatást. (Figyelem: Ezzel senkit sem jogosítok fel nemi erőszakra, és nem hibáztatom az áldozatokat sem!)
Közszeméremsértés egyrészt már nincs, másrészt manapság ilyen a köz szemérme. 
A mostani szeméremsértéshez az elkövető nemi vágyának felkeltése szükséges, nem a sértetté. 
Gondolom, kérdés akart lenni.
Nos, több van már mögöttem, mint előttem.
Ám, a csöccsenetek csodálása, kortól független. 
Bár, nem tagadom, vannak dolgok, amikben gyerekesen gondolkodok. Ez speciel szerintem, pont nem az.
Ez csak zavar kissé.
Az, szimpla elütés volt. Nem a tudás hiánya.
Ámbátor, az utóbbi időkben egyre többször veszem észre magamon, hogy el kell gondolkodno, miként is kell írni egy-egy szót...
Nem tudom miért, talán túl sokszor olvasok már helytelenül leírt szavakat és az rögzül. Vagy csak a korral járó elbutulás. 
Annak, meg kifejezetten örülök, hogy a belgyógyászat azon területén még nem szereztél tapasztalatot, hogy tudd, mire is gondolt a posztoló. 
A töltete a dokinak, feltételezem szakmailag elhivatott. Másképp el nem tudom képzelni, mi késztet valakit arra, hogy másban turkáljon. 
(Na, jó. Bizonyos esetekben igen. De, az más. 
)
