Igen, a burkolatra gondoltam 
Pár ilyen járt nálam, meg mondom, nekem is van egy, kölcsönadós/tarcsi router, az ház nélkül használatos (illetve akarok neki csinálni egy rácsból készült házat, hogy macskabiztos legyen )
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
[RIOS ERROR]
Robertored
(csendes tag)
[RIOS ERROR]
sziasztok!
Segítséget kérek!!!
Ma megtisztitottam a gépemet és 1 órás játék után miután ismét bekapcsoltam a gépet elkezdett csikosodni a kép és utána a videókariról nem ad képet.Be se tölt a gép.Alaplapiról van kép.Valamit nem dugtam vissza?
[RIOS ERROR]
Vagy kimozdult a VGA-d, vagy most talált meghalni...
alamuszi
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Mozgasd meg a VGA kártyát a foglalatban. A Képernyő csíkozás, tipikusan VGA memória, vagy ramdac problémáról árulkodik (D-SUB esetén), TMDS hibára, ha DVI-t, vagy HDMI-it használsz.
Esetleg ha ventis, akkor próbáld megtakarítani a ventilátort a VGA-n.
Tápegység? Húzz le mindent a gépről, csak a proci, memória, VGA maradjon benne, nézd meg mit csinál.
Esetleg próbáld ki egy másik gépben is a VGA kártyát, ha a megmozgatás nem segít, hogy nem-e a PCI-e, AGP adta fel. (Nem tudom milyen géped van azért írtam mind a kettőt.)
Több ötletem nincs.
[RIOS ERROR]
Amúgy erre van külön topik, keresgélj a fórumban
Robertored
(csendes tag)
[RIOS ERROR]
köszönöm szépen!Sajnos nem segített a mozgatás.Nem értem mi lehet a gond.A venti megy csak kép nincs.
Weißturul
(senior tag)
[RIOS ERROR]
grat a cikkhez, de szerintem ez a VIA dolog nem jobb az olcsó Atomoknál. Ugyanezen az áron vannak, nem jelentkeznek inkompaptibilitási hibák és kevesebbet fogyaszt
én az atom mellett voksolok
Mittu88
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Én gondolkozom ezen az alaplapon, a barátnőm anyjának szeretnék összerakni egy netezős gépet. Jutyubos videók 480p-ben win7 alatt is akadoztak? Ez a hardveres gyorsítás hiánya aggaszt kicsit 
Plusz még az lenne a kérdésem, hogy egy SSD lemezzel gyorsulna-e, vagy nem lenne érezhető a gyenge processzor miatt?
[RIOS ERROR]
SSD mindenképpen jó, viszont videók nagyon lassúak, ezen nem segít. Atom+inteles GPG netbookon tökéletes minden.
Jött ki hozzá már újabb driver csomag, de most nincs HDD-m, csak linuxal megy pendriveról.
Ha van rá több pénzed, akkor érdemes Brazost venni, azon tutira minden fut, akadás nélkül.
Ebből ha nem kell feltétlenül az ITX méret, akkor a másikon van PCI-e csati, amibe tudsz VGA-t venni, ha az IGP kevés.
Mittu88
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Nem fontos az ITX méret, csak az a lényeg, hogy SATAll-t támogassa a lap (SSD miatt), youtube-os videók ne akadjanak azért (meg az xvid-esek, avi-k), plusz minél olcsóbb legyen. És ahogy elnézem, ez az alaplap-videokártya-processzor kombó még a legjobb ár-érték arányú. Használt gépen is gondolkozom, de egyrészt annak az előélete kétes, másrészt régebbi technológia, nagyobb a fogyasztása, stb... Végülis bármire cserélem a jelenleg gépét, hanyatt fog vágódni a sebességtől, mert egy Plll-as 497Mhz-es 200Mb ramos 8Mb-os videokártyás "laptop" a gépe 
húúú EZT most találtam, ez elvinné a SD videókat, amiket az előbb írtam? 1 magos, de atom... Az inteles videokártyáról tudsz valami biztatót mondani?
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Ez a lap is jó, mondjuk DDR II, és a régi atom, ami azért nem egy erőgép. ITX vagy Atom topicban többet tudnak erről a lapról.
Mittu88
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Okés, köszi szépen a türelmed 
Anthonyo
(csendes tag)
[RIOS ERROR]
Nekem sikerült szert tennem egy ilyen lapra (ASRock PV530-ITX). 
Sajnos elég rossz lett a tapasztalatom vele. 2*2GB ram és halot a gép! Nagyot csalódtam benne.
Ráadásúl nem megy 64 bit-es renszerrel. se XP x64, Se Win7 x64-el "Nem 64 bites támogatású CPU", ezt írja ki 64 bites telepítésnél. 
A 32 bites rendszeren csak 2 és 3 GB RAM -ot ismer fel, és ebbő 512MB-ot a videokártya használ fel, -csak tudnám mire- de semmi értelmét nem látom. Egy PIII-as 1200MHz-es gép 512MB RAMmal és egy 64MB-os VGA-val nagyobb teljesítményt mutat, mint ez a vacak. Játékot még gondolni sem lehet, hogy elindít rajta az ember, netezésnél pedig a 4. fül megnyitása után haldoklik a rendszer. 
Miért tetek bele egyáltalán DDR3-at? A technológia szégyenének tartom ezt a kütyüt. Triplán lekörözi egy Abit alaplap+AMD2800+(1600MHz)és 1GB DDR ram(eből 2256MB-ot az integrált VGA foglal le) Nyugiban elmegy rajta "GTA SA Carbon". Nem vagyok egy játszó típus, de tesztre jó néha elindítani egy konfigon 1-2 játékot. Hát.... Gondoltam, ha már DDR3 foglalat van rajta és 4GB-ig kezeli a ramokat akkor elfut rajta egy 64 bites rendszerm ivel a 32bites csak 3GB-ig kezeli a memóriákat, a boot.ini megpiszkálásával is. Hát a lényeg, hogy NAGYOT CSALDTAM EBBEN A LAPBAN!
[RIOS ERROR]
Hogy nem támogatja a 64 bit OS-t, azt írja is az adatlapja. 32 bites OS kb 3.5 GB-ot címez meg 4 GB-ből (nem 3 GB a limit), de lehet trükközni, de 4 GB feletti ramnak nincs értelme.
Az általad emlytett konfigok azért jóval többet fogyasztanak, még használtan is többe kerülnek ennél .
Ez egyáltalán nem játékra lett kitalálva, olcsó netezős-filmnézős konfig.
djfantom
(tag)
[RIOS ERROR]
Ez a projected ott vérzett el hogy cs 2gb ramot raktál bele a 4gb helyett.Haver nemrég rakott össze egy ilyet 4gb ddr3 ram-al és tökéletesen akadás mentesen fut rajta a win7 és még egy dvb-c tv-kártyát is visz. A win7 mediacenterrel.dvd,divix,avi,xvid,mp3 lejátszására tökéletes .Ha valaki nem full hd-formátumot akatr nézni vele.Internetezésre s normál alap YouTube videókat is akadásmentesen viszi.
[RIOS ERROR]
Nem, ez a project ott vérzett el, h nem normális dolog HTPC-re windost rakni. Eltekintve attól, h fizetős, és durva nagy hely kell telepítésre, még lassú is egy htpc-re kihegyezett linuxhoz képest. Nem arra való, persze ettől még lehet így használni.
VIA sajnos nem változott: továbbra is van pár villantós videó a youtube-on, de a fórumokon panaszkodnak, és nem csak erre a chipsetre sajnos. Az milyen már, hogy ~1 év kellett h erre normális driverek legyenek? HW dekódolást sem minden formátumnál (illetve formátumon belül sem mindent) gyorsítja, ez a proci terhelésen is látszott. Jó kis cucc ez, othoni NAS-ra, mobilnetet osztani, ilyesmikre, de sajna videókra kevéske.
djfantom
(tag)
[RIOS ERROR]
Havernak minden videót visz hd meg attól komolyabb formátumok kivételével.Win7 1álltalán nem akad nála.
djfantom
(tag)
[RIOS ERROR]
Nekem annó volt egy via c7 1500mhz-es processzorral felszerelt laptopom. 1gb ddr ramal.64mb vga-val.Nagyon jó kis laptop volt.1évig használtam,De elkellett adnom,mert szükségem volt a pénzre.Most egy netbokom van intelatom n455 1,6ghz 2gb ddr3 rammal win7 hd alatti filmformátumok tökéletesen futnak.Viszont semilyen régijáték sem indúl el rajta.128mb vga.A via-s laptopon sok régijáték elindúltak.(pl toca2 colyn ralli2 f1ch/Bútított grafival/)Az atomossal 1ik sem.1dűl nintendo64 emuval n64 játékokkal tudok rajta jáccani.Szóval nem rosszak a via-cuccok.Nővéremnek 6év után most lett alaplaphibás egy via c3 1300mhz-es 256ddr2 ram 64mb vga-s laptop.xp akadásmentesen ment rajta dvd akadásmentesen hibátlanúl ment rajta.
mamakaze
(csendes tag)
[RIOS ERROR]
Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Most jutottam odáig, hogy HTPC-t szeretnék (pontosabban az eddig bizonyos szerver funkciókat ellátó P3 gépemet szeretném felfejleszteni, hogy HTPC funkciókat is ellásson).
Az alacsony fogyasztás, a full HD, és a mini ITX az alap, de van 2 problémám. Az egyik, hogy a P3-ban levő 1 TB-os merevlemezem, egy pci sata kártyán van, amit mindenképp bele akarok rakni a következő lapba is (és nem csak azért, mert nem akarok új rendszert pakolni), a másik pedig, hogy a P3 fax szerverként is üzemel, tehát fax modem is kell hozzá (gondolom usb-s lesz).
AMD-t jobban szeretnék.Mit javasoltok?
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Nem írtad milyen oprendszered van most. Gyanítom XP, ebben az esetben alaplap+proci csere újratelepítést is hoz. HA W7 van, akkor lehet nem kell, de erre sem esküdnék meg.
Sata kártya minek? Általában van Sata minden alaplapon, én nem raknám bele. FAX témában nem vagyok jártas. AMD vonalon Brazostól felfelé minden alkalmas HTPC-nek, pénztárcától függően lehet herdálni ![;]](/dl/s/v1.gif)
Több, részletesebb adatot, segítséget a "milyen számítógépet vegyek?" topikban kaphatsz, konkrét árakkal, linkekkel, stb.
mamakaze
(csendes tag)
[RIOS ERROR]
Igen XP párti vagyok. A sata kártya azért kell, mert (több éves tapasztalat!) ha a merevlemez vezérlő ugyanaz akkor az xp bármilyen alaplapon feláll gond nélkül (ez az oprendszerem van már 6 éve a merevlemezen, és vagy 8 alaplap volt már alatta, mindíg gond nélkül felállt, és persze más gépeknél is bevállt).
A lényeg, hogy a legtöbb Brazos mini ITX alaplapokon már pci-e van, Asusban találtam, amin van pci is, de sajna az nem mini ITX, Jetway-ben találtam olyat amin pci van, de sajnos az meg nem passzív hűtésű....böngészem a netet tovább, igazából c-50 processzor is bőven elég lenne az utánaolvasások szerint, de olyan lapot nem találtam eddig ami AMD mini-ITX, passzív hűtésű, és 1 db pci van rajta, nameg persze full hd-hoz kimenet.
[ Szerkesztve ]
lyzzard
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Sziasztok!
Nemrégiben hozzámjutott egy ilyen lap, és lenyűgöző, hogy mennyire gyenge a processzora egy atom 330-hoz képest is.
IPFire-t használok tűzfalként itthon, digi 100-as nettel, ahol az Atom maximum 20% körüli CPU terhelést mutat egy teljes szávszélességű steam letöltés során. Gondoltam, kipróbálom a Via procit, de siralmas az eredmény Már erre se tudnám használni, ha sávszélességbővítést kapnék, szinte teljesen kicsinálja szerencsétlent egy komolyabb többszálú letöltés.
Marad emléknek.
