arra, hogy megvetetik az emberekkel mert hű nagyobb a szám, a paraszt meg az életben nem használja ki amit ennek ellenére elfogyaszt. legalábbis a 99%-a nem fogja.
üzenetek
hozzászólások
Én pont az ellenkezőjét látom a környékemen lévő ősöreg G-s hálózatok számából. Talán a 8-10 hálózatból ha kettő N-es, nem hogy AC-s. Az 5giga meg egyenesen üres. Szerintem aki ennyi pénzt elkölt egy routerre, az már jó eséllyel tudja, hogy mit vesz, mire számíthat, meg miért veszi.
Dchard
brumi1024
(veterán)
Azért a 20mbites netnél nem ritka a gyorsabb hozzáférés, és oda már elkél az n-es wifi.
Chrys_
(addikt)
Gondolom a szolgáltatók sem adnak már csa G-s routert. Nálunk a házban talán nincs is, csak N-st láttam egy programmal. AC meg csak az enyém, nincs is gond az átvitellel 
lapa
(veterán)
hát pont ezaz. az embereknek megfelelnek a mostani eszközök, gyorsan ki kell találni valami nagy számot, hogy végre lecseréljék, ha a táp önmegsemmisítője esetleg nem aktiválna.
mondjuk ki kell találni, hogy 20 mbites nethez elkél. mert a 20 mbites net mint egy falat kenyér, az embereket nem kényszerítheti rá a rendőrállam, hogy várjanak fél órával többet egy 720p filmre.
tapasztalatból tudom, hogy pár extrém kivételen kívül az embereknek elég ez. mondom ezt úgy, hogy 4 gép, 2 tel, tab, tv van otthon a hálón, és amit meg akartunk nézni az internetből, azt mindig sikerült. pedig elég sokat meg akartunk nézni, és nem 360p-ben.
persze elmélázhatok, hogy a 20mbit netnek van értelme, ha mint nálunk az egész család a neten lóg és megy x párhuzamos stream. de annak nincs köze az eszközönkénti sávszélhez, az kizárólag a letöltő gépnél lehet lényeges. azért ilyen mértékű folyamatos forgalmat én biztos nem mernék berakni a lakásomba, a gyerekeim közelébe. a wifi azért nem egy c-vitamin, ilyenhez "elkél" egy ezer forintos ethernet kábel és akkor jobban alszik a család (pont nemrég volt erről topik, nem egy meg két ember írta hogy hatása van az alvásukra).
de nem kívánok ezen témázni, csak próbáltam józanságra inteni.
[ Szerkesztve ]
TeeJay
(félisten)
megtudhatom mivel szoktad kimérni a TP-Link router fogyasztását?
nekem van két fogyasztásmérőm is de 10watt alatt elvileg nem biztos hogy pontosan tud kijelezni...
brumi1024
(veterán)
De ha veszélyesnek tartjuk a wifit, akkor mi van a mobiltelefonnal? Wifi: 15-27 dBm vs Mobil: 21-33 dBm, és az utóbbit még a fülünkhöz is emeljük, az előbbi meg valószínűleg egy szekrény mögött lóg, ahová beesett az utolsó takarításkor. HPA adat: 1 évnyi wifi-hotspotban ülés körülbelül akkora dózisnak felel meg, mint amennyit egy 20 perces telefonbeszélgetés során kapunk. Lehet óvakodni mindentől, de könnyű átesni a ló túloldalára.
"jobban alszik a család (pont nemrég volt erről topik, nem egy meg két ember írta hogy hatása van az alvásukra)."
És ők honnan tudják, hogy pont a wifinek volt rossz hatása az alvásukra? Elég nehéz ezt bizonyítani, simán lehet akár placebo is.
[ Szerkesztve ]
Ezt a jobban alszik a család dolgot nehezen hiszem el, mivel a titeket érő rádiósfrekvenciás energiaforrások közül pont a leggyengébbet szüntettétek meg. Arról nem is beszélve, hogy ha nincs rajta forgalom (gondolom alvás közben senki nem netezik), akkor az AP csak a "bacon" kereteket küldözgeti, jellemzően 100ms-onként egyet, ami az egyébként is harmat gyenge wifi teljes terhelés melletti kisugrázott teljesítményéhez képest is semmi, valahol 1% körül lehet.
Az előttem szóló már kifejtette a mobiltelefont (max. 2watt a fejednél, wifi 20-szorosa), de ott van az összes mobilszolgáltató (40-60watt + nagy nyerségű antennák a nap 24 órájában), de említhetném a nem ritkán 100kWattos teljesítménnyel kisugrázott digitális földfelszíni műsorszóró hálózatot (DVB-T) is. Nem beszélve arról ha például a szomszédaid wifiznek. Ebből is látszik, hogy millió a te kis wifidnél erősebb és ki nem kapcsolható eszköz sugároz a környezetedben.
Dchard
murga
(tag)
sziasztok! beszereztem egy ilyen készüléket, de ha az usb3-as csatijára usb3-as winyót csatlakoztatok nem történik semmi, nem látja a winyót, ha ugyanezt a winyót a 2-es usb csatira dugom látja... ha egy kis régi pendrive-ot dugok a 3-as csatiba akkor azt is látja... kell vmit tenni, hogy 3-asként működjön a 3-as csati, vagy garancia lesz belőle?
murga
(tag)
Kipróbáltam egy másik USB3-as winyót is, egy WD 2TB-t.... és lőn csoda működik... Mi lehet a baj a Samsung story station 2TB-os ketyerével? Mindkettőnél 1 partició van, és mindkettőn vannak adatok...
Nem lenne kompatibilis az ASUS router a Samsung Story Stationnal?
IcsOne
(újonc)
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne,hogy ez a router alkalmas lenne-e arra,hogy a rádugott winyóról számítógép használat nélkül letudjam játszani a rajta lévő filmeket a DLNA és UpNP képes smart TV-en. Ha igen de tudtok jobbat esetleg olcsóbbat ajánlani azt is szívesen várom Köszönet!
fabias82
(tag)
Erre én is Kíváncsi lennék,tuti letudja játszani a filemekt a tv-róla csak kérdés hogy a nagyobb méretű mkv anyagokat hogyan tudja lejátszani! Lehet a hetekben lesz nálam egy ilyen próbára,majd jelentkezem!
Svájcinéger
(senior tag)
Szia !
Szerintem simán. Nekem egy RT-N15U-m van és arról is megy, bár nagyon nem használom.
Üdv.
fabias82
(tag)
Szia!
Nah sikerült egy ilyen Routert pár hétig tesztelnem, és tv- függő,hogy routerre csatlakoztatott HDD-ről mkv hd anyagokat lejátszon a tv!Samsung tv-n ment de viszont olyankor nem lehetett tekerni a filmbe...Philips 2012-szíriáktől fölfelé mkv filmek nem lejátszhatók,DLNA ebben a formában és LG -tv se mindegyiken... ha ilyen módban szeretnéd a routert használni NAS ként jobb ha megpróbálod valakinek a routerjével!Nagyon válogatós dolog...
Z0mbi
(senior tag)
Sziasztok,
RT-AC56 om van es az lenne a problema hogy a tegnap vasarolt kulso vinyo haz + wd red nem csinal szart se a routeren. pedig fontos lenne.
(kikapcsoltam a wifi alatt az USB mitomenmi a neve...) de ugy sem ment.
Valakinek valami ottlete?
kocc
hunluigi
(senior tag)
A februári firmware frissítést rátoltad már? Nekem ugyan felismerte a külső winyót, de az USB3 porton majdhogy nem teljesen használhatatlan volt a frissítés előtt, de az USB2 porton is rendszeresen leesett a hálózatról. (verbatim USB3 ház és samsung 1T kombó) A frissítés óta minden ok vele, pedig már azon filóztam viszem vissza...
OldAkita
(aktív tag)
Nagyon kezdek rágerjedni az AC56U-ra. Torrentezni szeretnék vele egy Adata710-es usb 3.0-ás wincsire és innen dlna-val nézni a filmeket. Főként azért tetszik mert igen gyors a tesztekben a fájlműveleti sebessége.
T-s Cisco EPC3925 szolgáltatói routerre szeretném dugni, de fogalmam sincs hova. T letiltotta a bridge módot, szóval olvastam olyat hogy ne a cisco lanról dugjam az AC56U wanjára, hanem cisco lanról AC56U lanjára.
Te hogy csinálod?
Torrentezel?
Használsz dlna-t?
Magyar a gyári FW?
Gyáriban van Transmission?
Tomato felmegy rá?
Lan portok sávszélessége korlátozható egyenként?
Akkor lennék nyugodtabb ha valaki írna ide hogy nála már hónapok óta megy folyamatosan a torrent le-fel gond nélkül.
Gondolkozok az N66U-n is, de ez sokkal de sokkal gyorsabb. Az viszont kipróbált darab, sok tapasztalattal, atomsatbil.
Jó sok kérdést öntöttem ide 
Kérlek írj le minden tapasztalatot ha van kedved 
Ja, a lényeg. Nekem kéne nagyon hogy az mkv mellé tett srt feliratot lejátsza. Ezzel kapcsolatban mi a helyzet?
[ Szerkesztve ]
ocsi242
(újonc)
Az lenne a kerdesem hogy ez az Asus RT-AC56U router, 5 GHz-es sávon csak ac tipusu Wi-Fi szabványt támogat? vagy n-est is?
Svájcinéger
(senior tag)
Szerintem az, hogy kitegye az mkv mellé tett feliratot a médialejátszó függvénye. Ha ez egy "TV", akkor nem hiszem, hogy kiteszi. Nekem D5500-as Samum van és az nem rakja ki.
A gyáriban emlékeim szerint nincs transmission. Tomato valszeg felmegy rá, keress rá a neten.
