De igen, néha sok és ez nagyon zavaró.
Igen, zsúfolt az egész, útban van minden, de van rá esély, hogy egy nagyobb szobába fog költözni az egész cucc, ezért nem is fontolgatom a cserét.

Ja így érthető. Ne érts félre, nem kötekedésből kérdeztem.

Ugyan már, teljesen igazad van.
Egyelőre ez van, pár film hétvégén és meló utáni zenehallgatásra jól van ez így is.

130ból 120perc élményt befolyásoló hang jött hátulról? Hát akkor hamar leszedem

Nem azert irom , hogy trollkodjak , de szemelyes velemenyem szerint erre teheted a vilag barmelyik hangfalkabelet is , abszolut teljesen mindegy.

Szerk: ja latom nem csak nekem szurt szemet , elso hsz.

[ Szerkesztve ]

Addig is (x-fi épp dobozban, de aktiválva lett 887-esen a DTS/DD) újranéztem a Walter Mitty titkos életét DTS-es angol hanggal. Kaptak +5dB-t a hátsók hogy tuti ne maradjak le semmiről.
Tényleg, sokat szóltak. A zene. Meg a város zaja meg a madarak, meg vagy 3 olyan beltéri jelent volt ahol volt visszhang, szal olyan (háttér)hangok, amik elölről is (főként onnan tűnt fel) is jöttek. Csak (legalábbis elsősorban) hátulról jövő hang a közel két órából volt vagy 2 perc. Én speciel nem szeretem annyira ha a zene mindenhonnan jön (így picit hangsúlyosabb is volt mint kellett volna a surroundból), de ez ízlés kérdése (legyen film vagy zene, vagy autó, stb). Nekem az élményhez az a 2 perc rakott hozzá, nem a hátra is kevert háttérzaj/zene. A majmok bolygóját is leszedem és megnézem még, csak előbb a 2011-est akarom.

Nincs 'behangolva'. Argh, miért ne lenne... Csukot szemmel a hang 'közepén' ülsz, és mint írtam erre raktam most még 5(!)dB-t.
Ezt csak egy süket nem hallaná. De amikor ugyanaz a város zaj/madárcsicsergés/zene megy hátul ami a többiből, annak 0 plusz értéke van számomra, az nem hátsó csatornán lévő plusz hang (hanem 'sztereó kiterjesztés' kategória).

Valami pécés progi játsza le. Igen, MPC. Sőt, nem wasapi/asio módban, úristen, a ...os 640K-s AC3 ettől fog gyengén muzsikálni, ajjaj. A pécés program miatt. Persze, ha -akár- egy hígfos dac-al ellátott asztali lejátszó lenne, máris minden frankó lenne ha jól értem Hát így hogy lehetne jó a dekódolás . Komolyan, miért kell ennyire hülyének nézni valakit?

HD hangszóró, ez kurva jó, felírom magamnak (Mert még az hogy THX-es minősítést kap, ez esetleg valami, bár zenére attól még lehetne alkalmatlan.)

Van 1500as DTS (a remuxolt majmok bolygója) valamelyik nap sort kerítek rá, csak előtte meg akarom nézni az előtte lévő részt is (az csak proli élvezhetetlen AC3).

Kíváncsi vagyok hogy a pofi közül hány különböztetné meg vakteszten a sztereó rendszeremben mikor a telefon, mikor a DAC és mikor a cd a jelforrás... Én a topikból kb 2 emberből nézem ki.

[ Szerkesztve ]

Rajtuk ülök . A plusz 5dB most, tesztre volt.
60-70cm-re hátrébb, és 20cm-rel magasabban a fejemhez képest.
A 640es AC3 a másfél megás DTS-nél (főleg a DTS HD-nél)azért csak gyengébb.

lehet küzdeni, de szvsz a térhatásnak sokkal nagyobb szerepe van és sokkal jobbak játékokban
sajnos, szerintem sem állnak hegyekben azok a filmek, ami elvarázsolna a térben

Mondod ezt annak fényében, hogy nem tudod mennyire van a front meg a center, és hogy egymástól milyen távolságban vannak. Vagy én szoktam mindent túlbonyolítani, vagy marhára le vagyok maradva pár emberhez képest.
A jobb bitrátát nem fogom hallani? Mert? A másfél megás és a 640K-s között is bőven van különbség (főként csend és dinamika terén), egy normáls erősítővel még több lenne. (Bár DTS MA hangos filmet ofkorsz a THX-es forráson is falon is meghallgatnám, nem izgatna hogy csak elavult sztereó.)

Jajjmá', ne rontsd el .
Picit széllel szemben pisilik, mert az érdekel a hangulat(!) után hogy milyen a minőség, és 5.1 esetén mennyi plusz ad a térhangzás (játékokban sokkal 'élőbb' az 5.1 mint átlagban filmekben).
De centiket, logókat, formátumokat kéne figyelnem, addig nem lehet kerek élményben részem .
Egyébként átlagban a 640es hanggal is jól elvagyok, amikor egy-egy részletet hasonlítok a 1,5mb-es jobb egyértelműen (bár 98%ban ez a két sáv külön nyelvű máshogy normalizálva), de mezei 640es AC3 sem limitálja szerencsére az igénytelen kis filmnézésem. Illetve nem is várok csúcsminőséget 5.1től, aminél a hangon élvezkedek az sztereó, és csukott szemmel hallgatom. A moddolt 5.1-em szerintem kellemes, a használt formátum is, a többit meg kinek kinek az ízlésére, vallására bízom.

Igen mondom. Nem a center és front helyétől függ a háttér sugárzók optimális helye hanem a keverestol es ez szabványokat ilyen elhelyezést kíván. A hangszórók kényszerű rossz elhelyezését kell kalibracioval kompenzálni.
És azt is állítom, a HD hangsav és nem HD hangsáv közti különbség megmutatasahoz a "rendszered" egyik eleme se alkalmas😉