üzenetek

hozzászólások


b.
(félisten)
Blog

lehet nem értek valamit, de minek kellene Kodi Youtubhoz, Netflixhez?nem tudom nekem semmi másra nem kell a Kodi csak hálózati tárolón lévő és a közvetlen csatlakozó SSD ről való UHD / egyéb formátum lejátszásra és azon belül normális hang és képbeállításokra... Minden másra dedikált Appot haszálok. Netflix, YT stb. elkerülve a vs témát de a Plex egy faék a kodihoz képest, feliratok, képformátum, bitráta stb...ha komoly hangcuccod van és megfelelő minőségű Dolby Vision stb anyagot akarsz lejátszani.

[ Szerkesztve ]


anulu
(félisten)

még nem találkoztam olyan filmmel, ahogy bármilyen szinkronnal/felirattal gond lett volna.


anulu
(félisten)

nah, semmi komolyság. :) az itthoni serverekre / hálózati cuccokra volt költve, TV/hifire kevéssé.

Plexre azt mondom, hogy tuti van jobb, de
a) nem kell vele szívni, gyönyörűen felszedi share-ről a filmet
b) kép és hangminőségben hozza, ami családilag nekünk kell

[ Szerkesztve ]


Gaben92
(őstag)

Mindenkinek mások az igényei. Én is a dedikált appok híve vagyok de ugye az CE/LE alatt ahogy sokan használják a Kodit nem opció. Ott kénytelen vagy addonból dolgozni (erre gondoltam bohóckodás alatt).

"Plex egy faék a kodihoz képest"
Ne keverd a Plex szervert és a klienst. Nálam csak a Plex szerver fut, szóval médiatárat rendez, lehúzza a metadatát, képeket, stb, de a lejátszáshoz magához semmi köze. Sokan használnak PMS-t pont arra amire én is, aztán PKC-vel a Kodi intézi a lejátszást. Pont ugyanaz az eredmény mint ha csak simán külső SSD-ről vagy Samba szerverről nyomnád, csak van pluszba egy csilivili médiatárad. :)

Írtam is, hogy a Plex kliens elég ergya volt mikor utoljára használtam de azóta nem tudom mi a helyzet.


b.
(félisten)
Blog

+ anulu

OK így már tisztább a kép. :R
Nem sokat " komolyodott " a kliens szerintem. ÉN inkább a Kodi híve vagyok, nagyon szépen adja a hangot, bitrátát, Képminőséget de a külsőségekben lenne hova fejlődnie. A Plex viszont hétköznapibb felhasználásra egyszerűbb és felhasználó barát tud lenni.

[ Szerkesztve ]


Gaben92
(őstag)

Ha jól rémlik nálam (mindenkinél :DDD) akkor volt Plex szerver+kliens esetén gond ha a HDR képre ASS/PGS/vobsub vagy egyéb képformátumú feliratot kellett volna tenni. Azt nem tudta megoldani annó kliens oldalon és emiatt szerveren kezdett el feliratot égetni és ezzel együtt transzkódolni, aztán egy 4k transzkódolás simán lefektette a NAS-t.

Ebbe a kombóba viszont eléggé specifikus tartalom kell, hogy belefuss. Magyar felirattal szinte esélytelen mert ha figyelmesen megézed a 99%-uk srt-ben van az meg sima ügy. Ázsiai tartalom + angol felirat már esélyesebb (ott ugye egy PGS felirattal tudnak mondjuk valamilyen szögben tartott telefonon megjelenő japán szöveget angolra fordítani úgy, hogy természetesnek tűnjön.).

Most hirtelen kb a Kimi no Na Wa jutott eszembe ahol ez volt a helyzet (4k HDR + PGS vagy vobsub angol felirat) és ott instant transzkódolás volt mindig.


Gaben92
(őstag)

Na nálam ennek a kettőnek a tökéletes kombinációja az Infuse Pro. Minőségi kép és hang de maga a felület teljesen letisztult és felhasználóbarát. Na meg akárcsak a Plexet ezt is fel lehet tenni telefonra, tabletre szóval az asszony tud ebédszünetben animézni az itthoni NAS-ról. :DDD


anulu
(félisten)

áhhh. nálunk sima srt van :)

nem NAS-ozok, hyper-v-n futó virtuális gépről megy a library.


ForRedGlory
(félisten)
Blog

Vajon ezzel fog már menni az audio passthrough? Csak azért adtam el a 4K-t (és lett helyette Shield TV Pro 2019), mert külső tartalomnál nincs pl Dolby Atmos.

[ Szerkesztve ]


arn
(félisten)

vegre johetne vmi jo streamer, ami megugorja a shieldet minden szempontbol. hiaba vettem sony tvt egesz gyors soccal es androiddal, ment vissza a shield a vegen. hang es kepminoseg is jobb, smoothabb, etc.

[ Szerkesztve ]


bilimbalam
(tag)

Milyen magas kepkockas tartalmak vannak?
Konkretan semmi nem keszul igy, a szinte egyetlen nem 24p film a hobbit, de azt sem adtak ki lemezen, streamingen, sehogy szoval nem is értem.

Nem látom, hogy bármivel többet nyújtana elődjénél, ráadásul soc-ból sem túl friss került bele.


Alex91
(félisten)
Blog

Amit iPhone-nal rogzit a user...


#72042496
(félisten)

Valószínű, az Apple Arcade-ra is jönnek majd 120 FPS-ig menő játékok.

#54 bilimbalam
Igen, erre van az AirPlay, illetve már AirPlay 2.

[ Szerkesztve ]


bilimbalam
(tag)

Dejo, es azokat van aki tv-n nézegeti? :F


Jakesz
(őstag)

65 colos tv-n mégiscsak jobb visszanézni a videókat, ha már egy gombnyomásra ki lehet rá küldeni.


Joci??
(senior tag)
Blog

Sziasztok! Napokban vettem egy ilyen keszuleket, kerdesem az lenne hogy xbox kontrollerel lehet hasznalni jateknal? Koszonom a segitseget!


arn
(félisten)

Valtott vki shield prot erre?


captainnemo
(aktív tag)

igen


arn
(félisten)

Tapasztalat? Elsosorban plex, amazon prime, youtube erdekel. Az utobbi idoben baromi bugos lett a shield (foleg a plex).


captainnemo
(aktív tag)

Megpróbálok válaszolni, első körben arra koncentrálva amire leginkább kíváncsi vagy.
-plex tekintetében a shielddel nem volt gondom, tökéletesen működött, az apple tv-én az infuse használom lejátszónak, de plex szervert meghagytam. A pley klienssel is teljesen jól működik amúgy, ebben a tekintetben nem hinném lenne különbség a két készülék között
-amazon prime-ra nem fizetek elő, nem használom, erről nem tudok nyilatkozni. A youtube-ot sem nézem, számomra az nem releváns műsorforrás

Előre bocsátom, hogy nem volt igazán kényszerű okom lecserélni, mert a tv-m (LG webOS) vitte a streaming dolgokat rendesen (apple tv+, netfilx, hbo go), míg az offline tartalmakra a plex server+shield plex kliens páros teljesen jó volt. Azért cseréltem s shieldet err, mert kíváncsi voltam rá, és gyakorlatilag ráfizetés nélkül cseréltem, ugyanis a shield pro jóval drágább. Idegesítő volt az a streaming dolgokra alkalmatlannak találtam, tetszett az legyen minden egy készülékben egy felületről elérhető.

A következő tapasztalataim vannak, ha össze kell őket hasonlítani:

-a streaming források esetében amit nézek, a képminőség minden esetben jobb, de leginkább az apple tv+ esetében (nem csoda talán). Az LG tv-m képminősége (webOS), pariban van a apple tv-vel, egyedül az apple tv+ a jobb egy kicsivel talán itt is.
-az egyik legidegesítőbb nvidia shield probléma, a külső programmal való képfrissítés váltás, nehézkes, lassú, sokszor kiesik a lejátszásból az adott anyag emiatt. Ez az apple tv-n tökéletesen megoldott, nem kell semmi külső szoftver, megy mindekadencia helyesen
-a streamingen a lip sync csúszást nem tudtam megoldani, ezt apple tv-n meg meg lehet
-a UI felület apple tv-n 4K HDR, és mindenhol, talán a HBO GO kivételével. Az LG-n is (webOS) szebb, mint az nvidia shielden, ahol mindkettőhöz képest gyengébb (igaz ez nem releváns dolog)

Szerintem, a shield előnye az usb bemenetek, és a bitsream továbbított hang. Az apple tv, a hangot, többcsatornás LPCM 48kHz-re dekódolja, a dolby digital/atmos kivételével, de ez nálam nem okoz hallható minőségromlást.


arn
(félisten)

Koszi. Utobbi fel evben jelentek meg a bugok, elotte en is evekig elegedett voltam vele. Rendesen bekonfigolva, szvsz jobb kepe van, mint a tvknek (sony lcd, es lg oleden neztem).

majd lehet teszt keppen veszek egyet.

[ Szerkesztve ]

üzenetek