"... és hidd el hogy hivatalosan termesztett eredeti és válogatott dohánylevelek találhatóak a cigikben."
No, meg kismillió adalékanyag, amelyek különféle dolgokért felelősek. A legutóbbi ilyen pl. az az anyag, ami arról gondoskodik, hogy ha leteszed a csikket, akkor x időn belül elaludjon magától. Azután vannak még olyan adalékok is pl. amelyek azért felelnek, hogy a dohány ne száradjon ki. Érdekes módon az FDA körbehaknizta a világot azzal, hogy ilyet nyomokban talált egy liquid mintában is. Ugye milyen vicces dolog ez?

Légyszíves írd már le, hogy melyik az a folyadék, amit Ti gyártotok és nagyon népszerű. Az én ismerősi körömben illetve bizonyos hazai fórumon lévő vaper közösség egyik része saját maga kevert lötyit használ, a másik fele meg az általam is ismert helyekről vásárol (vagy külföldi, főleg angol shopokból), és szinte biztosan tudom, hogy ezek a helyek nem a Ti céged tulajdonában állnak. (Ha mégis kiderülne, hogy tévedtem, természetesen korrigálom az állításom.) Tehát mindenféle statisztikai kimutatás nélkül merem bátran állítani, hogy amit írsz -hogy a Ti folyadékotok az egyik legnépszerűbb folyadék itthon - nem igaz.

[ Szerkesztve ]

"azért, mert a FÜGGŐSÉG nem csak a nikotinból áll, hanem a megszokásból is. Sok dohányos ha egy kávé után nem szívhat el egy cigit rosszul van,"
Hagy meséljek el egy esetet, amely nagyon jellemző az e-cigire. Nekem a nejem még el-el szív egy-egy hagyományos cigit is. Jellemzően a reggeli kávéhoz. Ilyenkor kiköltözködik a konyhába az elszívó alá, bekapcsolja és úgy szívja el. Egyik nap ugyanígy tett. Kihurcolkodott, bekapcsolta, majd elkezdte szívni az elektromost. Észre sem vette, hogy nem rendes cigit szív.

Csak azért írtam mert a cikkben olyan érzése van megint az embernek mintha csak itthon lennének furcsa döntések és bezzeg nyugaton mindent lehet közben meg nem is.

Ebben van valami, elnézést, ha ezt az érzetet keltettem, bekerült az írásba a "legtöbb" szócska a korrektség kedvéért.

nem tudom értelmezni miről beszélsz., nem írtam olyat hogy a trafiktörvénynek lenne bármi köze az e cigihez. azt írtam hogy utána is ugyan úgy lehet vásásrolni.
Nem írtam semmiféle káros hatásról az e cigivel kapcsolatbanam i kizárólag arra vonatkozna. végig inkább támogattam a hagyományossal szemben. Általában írtam a dohányzással a nikotinfüggőségről és ennek káros hatásairól. fogalmam sincs honnan veszed ezeket a szépen hangzó mondatokat amiket ide kerítesz de az első hozzászólásomtól az utolsóig nem ítéltem el az elektromos cigit a hagyományossal szemben,nem írtam semmi olyat ami nem lenne igaz.azt írtam hogy ne vackokat vegyetek . a tökéletes párolgásról pedig:a porlasztó minősége és tisztasága befolyásolja a azt hogy milyen a termék párolgása. vannak olyan porlasztók amik nem tudják a patron utolsó 3.ból elpárologtatni a folyadékot, vagy keserű az íze a folyódéknak. ezek olyan dolgok amik a nem megfelelő porlasztásból és párolgásból keletkeznek.ez pont az amiről beszélek a minőség.

Ezt írtam én is, hogy ezért jó kérlek olvasd el azt hogy mire írtam azt amit írtam, mire válaszoltam. köszi.

"Neked is csak azt tudom leírni hogy nem tudhatod mit eszel, mit iszol. Lehet hogy neked jó és ha kimutatnák hogy rákkeltő anyagot vagy egyéb az e cigivel kapcsolatos sztereotípiát tartalmaz?"

Ez nem a liquid, hanem a cigaretta. Ami liquidet én használok, arról pontosan tudom, hogy mi van benne. Mert alkotóelemeiként vásárolom. Ez a lehetőség bárki számára adott.
Az elektromos cigaretta sok éves múltra tekint vissza, de még egyetlen megbetegedést sem tudott felmutatni az ellen-lobbi. Pont azért, mert annyira egyszerű.

A tőle való félelem és hisztériakeltés oka épp az, hogy pontosan lehet tudni, hogy a cigarettáról leszoktató terápiák hatástalanok. (Most legújabban milliókért telefonos forró drót. Mert van pénz dögivel.) Ezzel szemben az e-cigi az esetek bő 70%-ban azonnal és teljes körűen kiváltja a cigarettát. Érdekes módon minél régebben dohányzik valaki, annál inkább így van ez. Személyes tapasztalatom ugyanez. 26 év, napi bő két doboz töltött dohány. Egy pillanat alatt álltam át.

Mondhatod, hogy a nikotinfüggőség megmaradt. Erre azt mondom: És? A nikotin nem fog megbetegíteni, a környezetem nem zavarom. Akkor meg?

Az a baj, hogy Te nem érted a lényeget.

Az, hogy Te leszoktál, az, hogy több tucatnyian leszoktak/átszoktak, az, hogy még senki sem betegedett meg tőle, az, hogy Te ezt használod, és tudod, hogy mi van benne, semmit nem érnek. Az, amit mások mondanak, akiknek fogalmuk sincs a dologról, az sokkal fontosabb és értékesebb információ.

"Ezek nagy részét Kínában legyártják aztán ízesítik Európában. Semmi garancia nincs rá mit szívsz,. mert elárulom neked hogy Magyarország ezeknek a cégeknek a szemében még mindíg a sötét kommunista világ, ahova minden szart el lehet adni."

ezzel a mondattal teljes tudatlanságot árultál el
1 itthon hála a hazai gyártóknak sokkal olcsóbb a leves mint Angliában bár ez szerintem igaz az egész világra kivéve Kínát.
2 Angol aroma gyártóktól, angol oldalról dedikált aromák biztosan nem dohánycég által készítettek
3 Nincs hivatalos leves kereskedelem, tehát hivatalosan senki semmit nem adhat el.

"nem tudom értelmezni miről beszélsz."
A #2-es számmal jelzett hozzászólásodra reagáltam.

[link]

itt olvashatod hogy 2010 ig csak kínai gyártók csinálták utána is Európában csak átvették és ízesítették. mostanában kezdődtek el a a saját gyártások.

[link]

Itt olvashatod, hogy 5500 évvel ez előttig nem használtak kereket, addig az emberek csak gyalog jártak. Ez azt jelenti, hogy jelenleg is így van?

Köszönöm a linket - még akkor is, ha nem értek vele egyet.
Mégpedig azért nem, mert Propilén Glikol + Növényi glicerin = liquid. Ennyi. Semmi varázslat, laboratóriumi követelmény nincs. Mindkét anyag olyan, hogy beballagsz a patikába, oszt kérsz, kifizeted, összeöntöd, majd gőzölsz világnak.

Ember, te miket hordasz itt ossze?

Kérlek ne próbálj rajtam fogást találni ha értelmezed amit leírtam ott van hogy 2010 ig mostanában már elkezdődtek agyártások.Az általunk forgalmazott termékek (Imperial ízesítések, Davidoff)és ott egy IS is mivel leírtam hogy cigiben IS. tehát a 2 együtt.

még egyszer kikötném hogy- nincs semmi bajom az E cigivel, nem tartom károsabbnak mint a hagyományos cigit.
-nem szeretném ha megszűnne, sem azt ha megölnék a szabályozással.
- örülök hogy lehettem itt az ellenség amit ti magatok kreáltatok, mert erre számítottatok hogy jön egy ilyen ember aki elszidja az e cigit ,de ez nem én vagyok, csak belemagyarázta itt pár ember a mondandómba.
nem reklám , nem pedig propaganda. semmi nincs a háttérbe annak amit leírok. emberi vélemény. tisztába vagyok azzal hogy kevésbé káros a dohányosokra és jó alternatíva nekik.
ettől függetlenül , mivel ebben dolgozok,egyetértek azzal hogy ellenőrizzék le a Magyarországra beérkező termékeket.legen az e cigi vagy disznóhús. ennyi.
A cikk pedig jó lett és minőségi írás, hiánypótló téma itt ezt a viszonyunktól függetlenül köszönöm.

Már a Tények és tévhitek első tételénél tudtam, hogy a cikk a kormány intézkedéseire is rá fog térni..
"Az, hogy mit töltünk bele, saját privát döntésünk" És mégis mit töltenének bele, ha nem nikotinos adalékot?
Szerintem szánalmas dolog minden káros függőség. Nem iszom, nem dohányzom, és nem kávézom. Kábítószert sosem próbáltam, és nem is fogok, mert beteges dolognak tartom. Egyetlen károsnak mondható szokásom (a net mellett ) a napi 1 kis dobozos enrgiaital, amit melóban elfogyasztok, tehát csak ott, itthon soha. Az is a Hell Classic 0,25, ami hozzáadott koffeint nem tartalmaz.
Nekem egyáltalán nem hiányzik sem az alkohol, sem a dohány, és sosem fogom megérteni, miért szoknak rá? Mindenesetre ez az elektromos cigi talán jobb lenne, mert legalább nem károsítja a többi embert. De azt sem szeretném, ha ezentúl gőzfelhőket fújnának felém.

Bár már többször leírtad, de sok megnyilvánulásod mégis ennek ellenkezőjét bizonyítja. Nem Te lettél az ellenség, csak nagyon sok olyan dolgot írtál, amit az ecigit használók nem tartanak igaznak, jogosnak. Ennyi.

Köszönöm szépen a cikket,jól megfogalmazott,tartalmas írás,hiánypótló is egyben részemre