üzenetek

hozzászólások


gabor7th
(addikt)

Kezdthetnék saját maguknál, ugyanis:

"Kínaiak hackelhették meg az EU belső diplomáciai levelezését"

"Az amerikai lap birtokába úgy kerültek a dokumentumok, hogy azokra az Area 1 nevű kiberbiztonsággal foglalkozó cég talált az interneten, ahova maguk a hackerek töltötték ezeket fel a támadásuk során. A NYT szerint ugyanezek a hackerek jó eséllyel a ENSZ és a világ több külügyminisztériumának levelezéséhez is hozzáfértek. "

"A cikk szerint a hackerek több ezer olyan belső üzenethez fértek hozzá három év alatt, amelyekből kiderül, hogy az európai illetékesek mennyire aggódnak azon, hogy Donald Trump tudja-e kezelni a kínaiakat és az oroszokat."

Vagyis jósokáig nem vették észre.

(I)" A másik a „Dolgok internetéhez” kapcsolódik, és az egyre több eszközhöz, ezzel párhuzamosan pedig a (I)felhasználók bizalmatlanságához(/I) az eszközökben”" (/I)

A helyes reakciót akarják csak kiölni?

Ezek az intézkedések se fognak segíteni és fontos rendszerek netre kötése veszélyes, mint láthattuk az EU belső diplomáciai levelezés is simán áldozatul esik bármennyire is védik.

üzenetek