nem az office az 1szálú program, hanem a víruspajzsok, aminek a rezidens része, mindig analizál. Szóval ugyan lehet érezni alacsonyabb CPU órajeleknél (pl. Llano mobil prociknál), hogy gyorsabb az Intel, már aki érzékelik ezt az 1másodpercen belüli gyorsaságot, viszont magasabb cpu órajeleknél ez a különbség nagyon kicsire szűkül. A Trinity abban lesz jobb, hogy kisebb termikus keret mellett is tud magasabb órajelet biztosítani a Llano-val szemben.

A továbbiakban talán a cikk témájáról szóljon a topic. Off-okat innentől kéretik mellőzni! Mindenkinek!

Hát ezt a topikot gyorsan végigolvastam

árazásról lehet tudni valamit? alaplapok mikor lesznek hozzá?

Hú, sok a pontatlanság
Engedelmeddel korrigálok ahol tudok.:

Először is egy ellentmodnás, akiket nem érdekel a grafikai teljesítmény, azok jellemzően nem építenek gépet, hanem készárúként veszik le a polcról, nekik valóban mindegy (lehetne), hogy HD3-4000 vagy régebbi alaplapi-IGP képét bámulják 2D-ben.

A Trinity inkább azoknak lesz jó akik tudják hogy mit szeretnének és ez a szint elég is nekik, akár játékra munkára, bármire. És persze ha jobban beindul a heterogén programozás elég nagy gyorsulások várhatóak még pluszba. És így a jövőbiztosság szempontjából már szélesebb rétegeknek is jobb választás lehet a konkurenciánál.

Volt egy bemutató, amin több monitoron demózták a dirt3-at az úgy 3xFullHD lehetett, ráadásul egy laptop volt becsomagolva asztali gépnek álcázva , szóval marad az ár ami kérdés, a teljesítménnyel vélhetőleg nem lesz gond

Aki az első az előnyben van, de ez még nem jelent sokat, az OEM-ek folyamatosan építik a gépeket, akik meg tudatosan vesznek, azok várhatnak ha tudják hogy nekik az jobb..

Márpedig van igény asztali fronton is, különben nem azon problémáznának állandóan, hogy nem tudnak elég APU-t gyártani, és hogy a te példádnál maradjak, szerintem sokaknak vonzóbb egy dVGA nélküli gép, mint egy hasonló teljesítményű külső VGA-s, már csak fogyasztás/hőtermelésben miatt is.

Amúgy kösz a takarításért a modinak, már sok volt itt a szemét..

A cikk az OEM gépekről szól, nem a gépépítőkről. Az otthon gépépítők, hozzáértő "szakik"-nak való APU-kra még kicsit várni kell. És továbbra is tartom hogy jelenleg Full HD-ra csak bizonyos játékokra elég, másoknál még kevés [link]
De egyértelműen a valaha volt legjobb APU és rendkívül ígéretes.

Azt mondom, hogy aki oem (egybe hp, lenovo, acer stb.) gépet vesz azt nem nagyon érdekli a grafikai teljesítmény már azóta hogy a régi igp-k is tudnak full hd videókat lejátszani ha más nem procierőből.

Vagyis ha jó áron jön a Trinity akkor nyerő, ahogy a múltban is az AMD a jó ár/teljesítmény arányból élt. Ez a Llanonál nem volt igaz (rossz kihozatal miatt valószínűleg).
OEM gépeket nálunk főként irodába vesznek, tőlünk nyugatabbra meg akik nem értenek hozzá csak kell vmi PC azok azt se fogják tudni eszik vagy iszák az APU-t.
És nem is érdekli őket mi van a dobozban vagy minek hívják, menjen a facebook meg az youtube meg a passziánsz azt kész.

A kereskedők a nem hozzáértőnek mindig próbálják eladni a lehető legdrágább, legnagyobb profittal eladható konfigot, ami bizony az intel-es gép.
A nagy beszerzéseknél pedig mérget vehetsz rá hogy egy jó kis erős procival megáldott inteles gépet fognak ajánlani, mert sokakat nem érdekli hogy 30%-al drágább (pláne ha kap belőle 5-10%-ot), ha akár 1% esély is van rá hogy adott cégnek, rendszergizdának kevesebb gondja lesz vele.
(márpedig az intel chipset+cpu párosításnak egyértelmű előnye van a 3rd party nvidia, via, sis stb chipseteknek/biosoknak/alaplapokkal tapasztalt problémák miatt.)
Mindannak ellenére, hogy az AMD proci jó és az intel is csinált óriási bakikat (sandy chipset, sokáig vicc szintű vga driver stb)

Szerintem az AMD-nek azon kéne dolgoznia, hogy meggyőzzék a sok "szakit" akiktől a beszerzések függnek, hogy egy amd chipset-es ,APU-s gép igenis jó nekik és szépen felsorolni az érveket, hogy miért. Amibe nem értendő, hogy az alkalmazott GPU gyorsította játékkal tud játszani munkaidőben vagy szebben és folyamatosabban jelenik meg neki az aktuális vírusvideó.

[ Szerkesztve ]

ULV-s processzorokról van valami hír?

a DG DX9es támogatás nagyon jó hír, csak az érdekelne engem (mint Llano A8 3510MX+6755G2 tulajt), hogy a Llano szériára is kihozzák majd? 6755G2-n sajnos csak DX10től felfele van DG támogatás, miközben a legtöbb játék, amit játszani szoktam néhanapján, DX9es.

Nyilván az AMD is így számol, ahogy az első bekezdésbe írod. Mert az még oké, hogy a belépő vga kártyákat kiütik az APU újdonságokkal, de hülyék lennének ezt megtenni a közép, vagy felső kategóriával egyelőre.

Mindig lesz valami trükk, szoftveres, hardveres, vagy valami egyéb, amit kigondolnak, hogy a célközönség megvegye a diszkrét vga kártyákat.

Hülye lennék a 6950-emet másik drága vga-ra cserélni, ha vennék egy ilyen apu-t és ugyanúgy tudnék játszani.

Most viszont azért vagyok hülye, mert hajlandó vagyok sok tízezret vga-ra költeni, és amíg lehet, ezt ki is akarják majd használni a gyártók.

Viszont nem hiszem, hogy egy OEM gép azért lenne drágább, mert intel cpu van benne, hisz amint látjuk jó ideje nem drágábbak a "kék cpu-k", mint a "vörösek", esetenként még olcsóbbak is, ha azonos teljesítményű darabokat nézünk.

Szerintem egyszerűen a régi rossz beidegződés, és marketing miatt fogy több inteles oem masina.

+1

hol vannak már ezek a notik???????

ha az intel kiad egy procit akkor ahhoz bezzeg rögtön van noti

Jöhetnének Mo.ra is

Egy hazai Banknál dolgozom jelenleg, és az ügyféltérben illetve a háttérszolgáltatásokat elvégző irodák nagy részében AMD alapú HP vagy DELL gépek vannak.