üzenetek

hozzászólások


atti_2010
(nagyúr)

És hogy kerül az Ivy legerősebb példánya harcba a 7640G-vel?? Azért a legnagyobb Trinity nem is áll szóba a legnagyobb Ivy APU-val.

[ Szerkesztve ]


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Az IGP-ről levont konzekvencia oltári nagy baromság. A Radeon HD 7640G szétalázza a HD Grahpics 4000-et. Egyrészt azért, mert a játékok hibátlanul futhatnak. [link] - a kompatibilítást vizsgálva az Intel IGP-jén 12 darab játékból 5 hibásan fut, és a Metro 2033 is inkompatibilisnek ítéli a terméket, noha a tesztelő nem talált hibát a program működésében. OpenGL-t még nem is tesztelt, a MineCraft például máig akad maxon Intel IGP-n.
A másik dolog, hogy az AMD a Trinity IGP-jét terhelésre tervezte. Nem okoz gondot neki, ha high-ra kapcsolod a grafikát. Az Intelnél ez játszhatatlan sebességet jelent. Ma még egy komoly beidegződés, hogy az IGP-k gyengék, és finoman kell velük bánni, így low-medium szint a max. A Trinitynél a Radeon HD 7660G annyit tud, mint a GeForce GT 540M. Ez jelzi, hogy teljesen más volt a tervezésnél a szempont. Arra tervezték, hogy high-on, vagy erős grafikai terhelés mellett futtassa a játékokat. Megfigyelhető, hogy a Radeon nagyon ütötte az Intel IGP-jét, ahol volt valami grafika is. Ahol low volt, vagy extrém gyenge volt a grafikai terhelés ott az Intel tartotta a lépést.

[ Szerkesztve ]


Prof
(addikt)

Úgy, hogy minden Ivy-ban Hd4000 van (ami nem U-s) és sok gyártónál egyelőre a max. trinitys noti az A8.
Vagy úgy érted hogy csúcs i7-es ivy melletti HD4000-es eredmény szerepel a notebookchecken?


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Mi más szerepelne a notebookchecken, amikor nincs is mobil i3?

[ Szerkesztve ]


Prof
(addikt)

Köszi az infót , de akkor megint beküldtél, mint macit a málnásba mert nem tudom mire vélni mitől ilyen gyenge az A6, a lebegőpontos számításoknál: [link] az A10-hz képest.

Vagy a programok integerre konvertálják a float adatokat? és a 2szer annyi integer mag hozza a különbséget? nem hinném :)

Mondjuk sima 2 magos i5?

[ Szerkesztve ]


atti_2010
(nagyúr)

Nézd meg mit irt Abu, nincs értelme hogy megismételjem, a HD 4000 a legkisebb élsimításon is elhasal a Trinity meg simán viszi.


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Talán a 2 mag vs. 4 mag miatt.

Mi van a sima kétmagos i5-tel?

[ Szerkesztve ]


Prof
(addikt)

Azt értem, bár egy IGP-t én nem fárasztanék élsimitással az biztos, ha csak nem eleve 60+ fps volt előtte.
Mindegy akkor várok a normális tesztekre + megjelenő notikra, azok csak megmutatják valójában mit tud.


Prof
(addikt)

I5-3210m - 3360m stb azokban is HD4000 van nem? Nem kell drága 4 magos i7-et venni.

Igaz 1366x768-ben még szépen látszik a cpu limit is sok játéknál, vagyis a kettőt igazán majd akkor lehet jól összevetni ha kijönnek azonos árú notik mindkét féltől.


atti_2010
(nagyúr)

Szerintem nagyban függ attól is hogy milyen szoftvereket használsz, ha nem használod ki a CPU-t felesleges bele áldozni de ez egyelőre érvényes az IGP-részre is, viszont ha abszolút nincs játék akkor az üzemidő dönt egy hordozható gépnél, ha meg van akkor az IGP ereje.

[ Szerkesztve ]


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Nem számít az élsimítás. Ha az IGP erős.
Egy csomó fórumon megtalálható a HP mérése:
A10-4600M:
1366×768 low settings: 36 fps
1366×768 high setting with 2x AA: 33 fps

-3 fps és a grafikában ég és föld a különbség. Ezért kell elfelejteni az IGP gyenge sztereotípiát. Ez ma már nem igaz.
Ugyanúgy ott az MLAA 2.0. Ha azt bekapcsolod a driverben, akkor az csak maxim -1 fps, és élsimítást kapsz.

(#169) Prof: A notebookcheck i7-3610QM-et használ a mérésekhez. Majd ha szállítják az i5-os notikat, akkor meg lehet nézni. Egyelőre az Ivy új dolog. Azt a terméket kell mérni, amit a sajtónak küld az adott gyártó.
Igazából teljesen mindegy. Az, hogy a HD Graphics 4000-en fagyogat a Portal 2, hibázik MSAA-val a CS: Source és nem tölt be a GTA4 eleve probléma. A GTA4 még mondjuk nem, mert szerintem magában a játékban van valami hiba, ha a motor az inicializálásnál megfagy, de a Portal 2 már gond, mert egy darabig jó, aztán annyi.
A Shogun 2 esetében valszeg azért nincsenek HQ funkciók az Intel IGP-n, mert a driver, vagy a fejlesztők tiltják. Igazából szerintem ezt nem kellene, mert megakadályozza a tesztelést ezzel a játékkal. Persze, lehet, hogy ez a cél, mert korábban mértük, hogy a Llano 5x gyorsabb volt a HD Graphics 3000-nél. A 4000-es sem számíthat sok jóra, így ez szerintem valami kényszerű döntés.

[ Szerkesztve ]


Radványi
(aktív tag)

Csak jonne mar a sok laptop :)

[ Szerkesztve ]


Prof
(addikt)

Értem, köszi.
Bár van egy olyan érzésem, ha fullHD felbontású játékot célzok meg, akkor Dual graphics-os A10 fog kelleni vagy valami ivy diszkrét GPU-val és mindezt persze matt képernyővel és 14 colnál nem nagyobban, hát ahogy nézem nem lesz egyszerű :)

[ Szerkesztve ]


Radványi
(aktív tag)

Mar regota varom a Trinity-t a felesegemnek szeretnek venni egy uj laptop ot viszont ugynezki idokozben megvaltozott az elvarasa. A kerdesem az lenne ha csak web bongeszesre 1080p tartalmak nezesere illetve office programok futattasara szeretne hasznalni akkor is erdemesebb-e Trinity t venni vagy Inkabb Ivy bridge mert ugyan a HD4000 roszabb teljesitmenybe de talan az o igenyeinek eleg viszont hasznal nehany programot a munkajahoz amik foleg adatbazis kezelesbol alnak es gondolom ide a tobb cpu teljesitmeny jobb.
Nala fontos szempont meg hogy minnel konnyebb legyen es ne legyen nagyobb 14" nel valamint 1600x1900 as felbontas minimum. Az alacsonyabb fogyasztasi osztalyban nem tudom mekkora a kulonbseg az AMD es az Intel megoldasa kozott cpu teljesitmenyben.
Elore is koszi a segitseget.

[ Szerkesztve ]


atti_2010
(nagyúr)

Ha fullHD kell akkor az Ivy egyértelműen bukta hiszen a dualgarphics sokkal erősebb és ha teljesítmény/fogyasztásra mész akkor is a Triniry a nyerő, innentől nem is értem mit vacillálsz.


Prof
(addikt)

Amiket leírtál arra bőven jó egy használt core2-es noti is IGP-vel márkától függetlenül, lényeg hogy ne netbook proci legyen benne.
Bár nőknek akár az is lehet (brazos), fontosabb a virágos háttérkép és a noti színe alakja :DDD

[ Szerkesztve ]


Prof
(addikt)

Macbook ->Ivy +GT650M, egyéb ivy +gt640M etc. azért vannak fullhdra gyorsabb motyók :)
Az ár, súly (max 2kg,14col), teljesítmény arány fog dönteni.

Nem vacilálok hanem imádkozom hogy legyen egyáltalán legalább 2 noti ami megfelel az igényeimek és nem fél milla.
Leszokhatnának már a gyártók a 15colos monstrumok gyártásáról, desktop replacementnek kicsi, mobilnak nehéz és nagy. Ha meg kocsiban hurcolja valaki 17-est is hurcolhat simán.
Pláne ahogy nézem elég hüvősek lesznek ezek az új procik+vgak.

[ Szerkesztve ]


atti_2010
(nagyúr)

Macbook ->Ivy +GT650M, egyéb ivy +gt640M etc. azért vannak fullhdra gyorsabb motyók :)

Az Enduro 2 egyik sem tudja verni úgyhogy csókolom.


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Szerintem 14 col alatti Full HD-s kijelzők egy darabig még nem lesznek. Talán 1600x900.


atti_2010
(nagyúr)

Tehát értem hogy Ivy+gt640m de a dulgrapic-nal a dVGA teljesen lekapcsol ami jelentősen megnöveli az aku üzemidőt.

üzenetek