Amikor egy éves elszámolón kapsz egy +200 ezres vízdíjat, akkor nem kell a pénzed után futni, ha tévesen emelték le. Kivéve ha le kell "okéznod" a beszedés összegét, akkor az korrekt. A kiegyenlítés időpontját is te tudod megszabni, nem a kiállításkor vonják. Kivéve ha ez is megadható, hogy a fiz. hat legyen a vonás időpontja.
[ Szerkesztve ]
Minden európai bankot érint a szabályozás. A Revolut nem bank, így kevésbé szigorú szabályozás alá esik.
A revolut mar ezer eve hasznalja a ket lepcsos azonositast online vasarlasoknal, szoval ez kapufa. 
Illetve kerheted kozvetlen revolut/transfervise szamlara a fizetesed, sokan csinaljak igy, koztuk en is.
genlog: revolut ugyanugy bank, csak epp a magyar szabalyozas nem vonatkozik ra, mivel angliaban van a szekhelye.
[ Szerkesztve ]
Nekem pont hogy visszatérítés, vagy 0-s számla jön az éves elszámolás után, a gázt meg diktálom. Mindig a fiz. határidő napján vonják le, de ha korábban vonnák az se lenne probléma, hiszen úgyis ki kell fizetni.
"PayPallal gondok vannak a K&H banknál. Semelyik fizetést (netflix, hbogo) nem tudja vonni, pont emiatt. PayPalon kívül, direkt kellett hozzáadnom a kártyámat, csak úgy tudja vonni az összeget havonta. Így a PayPal kb. egyenlő a nullával."
utalsz at par ezret a bankszamladrol a paypalszamladra, hogy eleg legyen par honapra ezeknek az elofizeteseknek a havonkenti levonasara.
Off: OTP és K&H appja jó, többi igazi, idegesítő hulladék.
On: Az SMS-t megértem, bár jó lenne, ha ingyenes lenne. A telekód viszont igazi baromság. Akinek volt sütnivalója, SMS nélkül sem húzták le. Akinek nincs, azt a telekód sem menti meg.
Inkább felvilágosítás kellene, gőzerővel, már az iskolákban.
Nálam minden csoportos beszedési megbízáshoz van rendelve maximális összeg. Vízdíjnál ez 25 eFt (negyedéves vízdíj 10 - 15 eFt szokott lenni), szóval ha jönne egy 200 eFt-os elszámoló számla, akkor nem történne semmi.
#22 genlog:
Akkor ez valószínűleg értékhatárhoz, vagy rendszerességhez van kötve, a pázezer Ft-os NKM gázszámla kifizetésénél sosem kellett a kétlépcsős azonosítás a Revolut kártyával történő fizetésnél.
Ami a röhej a dologban, hogy az NKM azon kevés cég közé tartozik, akik nem az OTP bankkártyás fizetési felületét használják, hanem a CIB bankét. Mivel a CIB-től van a bankkártyám, gondoltam, hogy milyen jó lesz azzal fizetni, ahhoz biztosan nem kell az SMS-ben küldött kód. Hát bizony kellett 
Aztán egyszer véletlenül a Revolut kártyámmal fizettem, akkor érdekes módon nem kérték a megerősítést (nyáron párszáz Ft volt a gázszámla). Onnantól mindig a Revolut kártyával fizettem az NKM-nél és sosem kellett a kétlépcsős azonosítással bajlódni 
A fizetést nálunk nem lehet a Revolut kártyára kérni, a mi cégünk szerint az külföldi számla, oda nem utalnak fizetést
Van valami módszer, amivel meg lehet győzni a cégeket, hogy oda utaljanak 
[ Szerkesztve ]
Nekem eddig is be volt állítva, hogy SMS-ben kódot küldött online vásárláskor.
Most annyi változik, hogy kötelező lesz, nem csak opcionális. Paypal vásárlásra nem küldött eddig se az OTP sms -t, szerintem ezután se fog.
Ja, de ezt nem az OTP találta ki, hanem mint a cikk írja, január 1-től kötelező lesz az EU-ban. Az igaz, hogy a Revolut angol, meg van valami banki liszensze, de a fintech-cégek eleve megkerülik a szigorú banki szabályozást, amiatt tudtak feltörni.
Számla- és egyéb rendszeres befizetéskenél csak egyszer van a többlépcsős azonosítás, a többi úgyis automatikus fizetés.
Pl. a valutaátváltás az angol, dán stb bankoknál is drága.
Magyarországon csak annyi az extra, hogy van külön tranzakciós díj, a bankok erreföl minden másra is díjat rónak bizonyos határig. Ha privát-banki ügyintézés alá esel, általában ezek az apróságok bele vannak építve a vagyonkezelés vagy a tanácsadás árába.
Milyen szigoru szabalyozast is kerul meg a Revolut?
"egy sms-ben kapott kóddal hagyják jóvá a fizetést"
Ebben az a szep hogy nem kis szamban, a kulfoldon levok, csak reszben kapjak meg a kodot. 
Jo lenne ha az OTP tesztelne hogy legalabb az EU-ban mukodik ez...
Nekem is. De mellé most telekód is kell...
Tehát nem annyi változik, hogy kötelező az SMS, hanem még telekód is kell.
[ Szerkesztve ]
Amit pl. a Lloydsnak, HSBC-nek, Barclaysnek, Santandernek stb. be kell tartania, ami miatt ezek szolgáltatásai drágábbak az Egyesült Királyságban, mint a Revoluté, különben ez utóbbit megennék reggelire.
Van szamlam a Lloyds-nal es semmivel nem dragabb mint Revolut (sot, Lloyds kartyammal ingyen tudok barmennyi penzt kivenni). Ugyanazokat a szabalyokat kell betartaniuk az angol bankoknak (koztuk a Revolutnak is), nincs kivetel.
De ha nem igy van, akkor mondhatnal valami konkret peldat, mert azt eddig nem hallottam.
Valutalvaltasnal milyen szabalyok nem vonatkoznak a Revolutra amik vonatkoznak a Lloydsra?
PayPallal gondok a K&H-nál? 12 napja még nem volt semmi, a szokásos módon vásároltam vele Ebayről. Azóta változott valami?
Elég régi a hír, de nem külföldi már egy ideje. Csak a gyűjtőszámla jelleg miatt nagyon oda kell figyelni a közleményre...
#37 whYz: Ugyan nem követem teljes mértékben a dolgot, mert bár jónak tartom, nem érdekel egyelőre a Revolut, meg társai, de szerintem ők egyáltalán nem foglalkoznak valutával. Csak devizával. Innentől nincs is náluk valutaváltás, csak devizakonverzió.
De, fenntartom a tévedés jogát.
[ Szerkesztve ]
Szánni való szánalmas band. röhejes nyomorúltak.
ÉS nem a képlépcsős azonosítás miatt mert sazt még lenyelem de bakker...
Apró betűs ücska semseket kell olvasgatnom meg abból az ezer darab számot másolgatnom...
BAkker újlenyomatolvasós a telefonom az miért nem jó ????
