+1

Vicc nélkül P30-tól még most érdemes megszabadulni, mert 3 hónap és nem lesz se támogatás, se soft update. Rosszabb esetben még gari se.

Már kezdem Huawei-t sajnálni, nem tudom mivel szolgált rá arra, hogy US így kicsinálja.

Szerintem jó telefonkat készítettek. Ettől eltekintve pedig ha 1-el kevesebb konkurencia van, akkor árakat is sokkal jobban fel tudja nyomni az összes többi gyártó. No meg nincs akkora késztetés innovációra se.

Kétlem, hogy nagy űrt hagyna maga után. Van még jó pár innovatív kínai gyártó akik alig várják a Huawei vesztét. (pl. Oppo, Vivo, O+ család).

+1 Kevesebb konkurencia - dragabb termek. Mar igy sincs tul sok ertelmes alternativa.

Amugy eleg jo hozzaszolasok szulettek a topicba a temaval kapcsolatban. Az nem csak fekete es feher szituacio, a gyartato cegek es orszagok ugyanugy vastagon benne vannak.

Viszont USA kemenykedese felhivja a figyelmet arra, hogy az USA gyakorlatilag monopolhelyzetben van.
EZ viszont ugyanugy nem jo. Valahogy a WTO-nak kezelnie kellene az ilyen helyzetet. Pl. bizonyos embargo kiveteset lehessen okhoz es konkret bizonyitekok megletehez kotni. (egyeb javaslatok: csak az adott orszagon belul lehessen teljes embargot elrendelni, 3. orszagokban reszleges pl csak bizonyos turelmi ido utan lehessen kivetni a teljest stb)

Kinai diktatura nem tetszik, de az USA vilagkozponti szerepe sem.

@Myckie2:
"Kétlem, hogy nagy űrt hagyna maga után. Van még jó pár innovatív kínai gyártó akik alig várják a Huawei vesztét. (pl. Oppo, Vivo, O+ család)."

Mi a garancia arra hogy miutan ezek is kinovik magukat, nem lesznek ok is bannolva valami miatt?
Masreszt amig nem nonek fel - az nem mindjart lesz - addig a tamogatas sem az igazi. Tehat lenne egy olcso, viszont tamogatast nem annyira ado telefongyarto.

[ Szerkesztve ]

A jobb késleltetést elintézted egy legyintéssel. Itt a kulcs. Majd amikor négyzetméterenként másodpercenként többezer terméket kell kiszolgálnod, akkor megnézem hol lesz a 4G.

+1

Miért szerinted a Huawei nem gyerekekkel dolgoztat? Kínában ez sajnos egy legális lehetőség, és hiába működik a gazdaságuk kapitalista alapokon a felszínen attól még diktatúra és ott nyúlnak bele ahol akarnak, az emberi jogok meg nem is számítanak.

Európában pont a mi országunk kezd erősen hajazni erre a felállásra. Legutóbbi óriási üzletünk velük a vasútépítés, ahol Kína kölcsönt ad nekünk hogy abból építsünk nekik vasutat, de utána a kölcsönt is vissza kell fizetni. Mekkora üzlet már ez?! Ne mondjátok már hogy a Huawei esetében nincsenek ilyen kihágások. Teljesen mindegy papíron mennyit forgat vissza fejlesztésbe állami támogatással. Tegye meg ezt az állambácsi nélkül a piaci versenyben és akkor az usákok sem tudnak beleugatni mert nem lesz rá semmilyen alapjuk.

Ha pedig az hírlik a készülékeikről hogy kémkednek, akkor tessék megcáfolhatatlan érvekkel előállni hogy miért nem igaz ez az állítás. Ez sem történt meg mai napig. A többi már politika, egy olyan ország vezényletével ahol a gazdasági szereplők részvényei szintén igen nagy arányban távolkeleti tulajdonba is kerültek az idők folyamán. Kínáról is elmondható ez?

[ Szerkesztve ]

"Másrészt, miért ne támogathatná bármelyik állam a stratégiai jelentőségű cégeket, amik pörgetik a gazdaságot?"

Mert ezeket az állami támogatásokat nemzetközi szerződések korlátozzák (pl. ott a Malév esete, ahol az uniós előírások nem engedték tartósan pénzelni a légivállalaltot), mivel nyilvánvaló versenyelőnyt biztosítanak egyes piaci szereplők részére. Nagyon egyszerű a megértése. Te sem akarnál úgy versenyezni, hogy a konkurenciát közben tömi pénzzel az állam, a Te vállalkozásodat pedig nem.

Másrészt arra bizonyítékokat követelni, hogy a kínaiak kémkednek, elképesztő naivitás. Mindenki kémkedik és valószínűleg a kínaiaknál dolgozik a legtöbb ember a hírszerzésben. Erre mindent felhasználnak a kulturális intézetektől a csúcstechnológiáig. Miközben a nyugati világra irányított atomfegyverekkel és modern eszközökkel felszerelt hadseregük szemben áll a hazánk védelmét ellátó katonai szövetséggel. Már csak ez is bőven elég ok ahhoz, hogy elkezdjék letörni a szarvukat. Annak örülnék a legjobban, ha a folyamat magasabb sebességi fokozatra kapcsolna.

Szerinted ez a kémkedés dolog részletei megjelennének az újságban?

Top Secret minősitést kapnak mindig.
Szerinted az Usa ( NSA ) nem kémkedik a komplett kinai állam ellen már régóta?

A kémkedés mint olyan nem igazán tartozik olyanokra akiknek nincs közük hozzá

Nem annak kellene előállnia bizonyítékkal aki vádol? Persze egyszerű taktika megvádolni majd mire a esetleg bizonyítani tudja hogy nem igaz, már elment a levesbe,, na de ennek még tapsolni is ...

Szerinted az oroszok nem kémkednek mindenki ellen vagy a kínaiak? Miért pont az usa maradna ki ebből?
Az hogy mi jelenik meg az újságokban sok mindentől függhet...

(#71) Jacek: Álomvilágban élsz és idealista vagy akárcsak én. Sajnos manapság már nem így megy...

[ Szerkesztve ]

Igaz, igy meg egy egyetemista dolgozatat sem kell felhasznalni mint bizonyitek
Komolyra forditva, ha egy orszag donteseinek vilagmeretu hatasa van akkor azt az orszagot szabalyozni kell. Ez igaz kinara (kornyezetvedelem) mint usara (monopolium)

Ezek közül melyiket kapod meg szolégáltatónál 2 év garanciával?Vagy éppen Mediaba, Extrembe, hirtelen ránézve Huawei, HTC, Xiaomi és ennyi. Ebből az utóbbi, ami fel tudná venni úgy ahogy a versenyt a Huaweivel, telefonok terén,a többi futottak még kategória, egy tucat egy pár mindegy.

[ Szerkesztve ]

Pont ez a bajom, itt svédben a szolgáltatóm brutál akciókat szokott tolni , nem úgy mint otthon hogy 20e előfizuval olcsó a teló.
Az lényegtelen eleve minden korlátlan csak a GB mennyiség a különbség de az sem változtat a teló árán, namost megkapsz aktuális csúcs telót 100e körül kamatmentesen 2 évre, most jár le a P10Plusom, eszméletlen elégedett vagyok vele, nagy esélyen folytattam volna a sorozatot egy P30Pro-al nade most...
Marad a Samu.. már LG is kikopott Sony pff, szifon meg nincs az a pénz...

A kevesebb konkurencia mindig probléma és rossz dolog.
Ha sok más cég be tud szálni, akkor kisebb probléma, de attól még adott.

Én nem szeretem a Huawei-t (LG-s vagyok), de ettől még szvsz jó telefonokat csináltak.... és jó áron.
Ha kiszálnak többi teló is drágább lesz vagy lehet. Elég megnézni O+t. Első telefonjuk jó volt és olcsó.
Mostanra meg kb. ugyanazon az ár/értékkel jönnek, mint egy Samsung.

Egyébként pont amiket említettél O+, Vivo Oppo az ami Magyarországon nagyon nincs is Huawei-el ellentétben.

Az meg egy másik probléma, hogy US ennyi erővel ugyanazzal a kézlegyintéssel lesöpörheti a többi gyártót is.
Most Huawei, holnap meg One Plus megy a kukába.

Én egyedül az ARM licenszek kilövését tartom nagyon fájónak.

Az, hogy nem lesz gugli partner és nem kap play áruházat még lehet más boltja és más felhős szolgáltatásai, akár sajátok pl, legalább több infót kapnak .

Az hogy SD kártya nuku. Na és. Sok neves telefonban direkt nem volt/nincs SD kártya lehetőség. Ha az eMMC nincs kilőve vagy tudnak máshogy továbbra is nagyobb belső tárat használni, akkor még spórolnak is a plus érintkezőkkel/foglalattal, minden más meg mehet 5G-n a felhőbe.

Arm-ot lesz nehéz meglépni, de az sem lehetetlen pl RISC-V-vel, ha ahhoz nem tudják megtíltani a hozzáférést, de persze abbol nem holnsp lenne termék, hanm ha nagyon összekapják a fiúk magukat akkor is 1-2 év.

Lehet kiszervezi/feldja vagy cimkéz más gyártók telefonját,amíg össze nem tudják kapni magukat, addig meg mint a nagy nyugatiak, elvegetálnak az infrastruktúrából. Itt keleten, meg Afrikában szerintem tárt karokkal fogadják a Huawei infrastruktúrát.

Szerintem nem most kellett volna nekimenni, hanem pl akkor mikor egyik tanárom mesélte 10+ éve, hogy az egyik magyar campusra szállított hálózati eszközeiben állítólag a CLI nagggyon hasonlított egy nagy amerikai cég termékeiben használatosokra. Igaz voltak vele gondok és néha le kellett hívni a kínai bandát hozzá, akik mókoltak pár napot, aztán úgy működött tovább, mint az a bizonyos amerikai , állítólag

[ Szerkesztve ]

Dollár rendszer? Hmmm?
Valahogy senkinek sem tűnt fel az összefüggés a dollárrendszerrel. Az amerikai birodalom csak addig marard birodalom amíg az egész világ dollárért veszi az olajat. Az oroszok, kínaiak, irániak stb már hanyagolják a dollárt a kereskedelmükből. Irán nem dollárért adja az olaját. Líbia, Irak? Ismerős? Az oroszokat, kínaiakat nem lehet csak úgy lebombázgatni. Marad a szankciósdi.
Azok akik Trumpot teszik felelőssé, rosszul teszik. Ő kénytelen volt megalkudni a birodalommal, hogy a nemzetállami ambícióit megvalósiíthassa, ugyanis hosszú idő óta ő az első megválasztott és nem "kiválasztott" elnök (nem csak úgy a semmiért sározza non-stop a "presstitute" média). Kína és a többi ország megregulázása a birodalom(amibe sokminden beletartozik: a bankszter kaszt, a tulajdonában álló hadiipari komplexum, a "presstitute" média, stb.) érdeke, nem a nemzetállamé. Előbbi besöpri a profitot, utóbbi fizeti a költségeket. Ahhoz hogy ez továbbra is így maradjon ahhoz a dollárnak, mint globális valutának fenn kell maradni. Kína, Oroszország, Irán, stb., korábban Irak, Líbia úgy döntöttek, hogy a maguk részéről nem kívánják tovább finanszírozni az amerikai birodalmat a levegőből nyomtatott seggtörlőpapírján, a dollár használatán keresztül (az összes dollár tranzakció az amerikai bankrendszeren keresztül történik, ami óriási túlhatalmat ad a birodalom [nem a nemzetállam] kezébe).

A többi csak parasztvakítás és cirkusz a népnek.

[ Szerkesztve ]

Szerintem a risc-v is inkább amerikai