+1 Kevesebb konkurencia - dragabb termek. Mar igy sincs tul sok ertelmes alternativa.

Amugy eleg jo hozzaszolasok szulettek a topicba a temaval kapcsolatban. Az nem csak fekete es feher szituacio, a gyartato cegek es orszagok ugyanugy vastagon benne vannak.

Viszont USA kemenykedese felhivja a figyelmet arra, hogy az USA gyakorlatilag monopolhelyzetben van.
EZ viszont ugyanugy nem jo. Valahogy a WTO-nak kezelnie kellene az ilyen helyzetet. Pl. bizonyos embargo kiveteset lehessen okhoz es konkret bizonyitekok megletehez kotni. (egyeb javaslatok: csak az adott orszagon belul lehessen teljes embargot elrendelni, 3. orszagokban reszleges pl csak bizonyos turelmi ido utan lehessen kivetni a teljest stb)

Kinai diktatura nem tetszik, de az USA vilagkozponti szerepe sem.

@Myckie2:
"Kétlem, hogy nagy űrt hagyna maga után. Van még jó pár innovatív kínai gyártó akik alig várják a Huawei vesztét. (pl. Oppo, Vivo, O+ család)."

Mi a garancia arra hogy miutan ezek is kinovik magukat, nem lesznek ok is bannolva valami miatt?
Masreszt amig nem nonek fel - az nem mindjart lesz - addig a tamogatas sem az igazi. Tehat lenne egy olcso, viszont tamogatast nem annyira ado telefongyarto.

[ Szerkesztve ]