Ezek a torvenyek mar reg nem elnek, vagy megtartottak oket hagyomanybol, de senki nem tartja be oke. Igen persze benez a haloszabadba a rendor 
üzenetek
hozzászólások
A legnagyobb ez volt:
A fogalmom, “szadista visszaélés” annyira nincs pontosan részletezve, hogy könnyen az a rendőr is megsértheti aki megbilincsel egy embert bohóc jelmezben.
ezen még mindig sírok wáááhááhááá
az orál dologra meg annyit hogy nem tudták a rég ámörikáiak hogy mi a jóóó
szerk: a tövényt el is lopom magamnak 
[ Szerkesztve ]
Darth_Revan, állíthatnál össze használati utasításokban szereplő "hülyeségekből" is egy ilyen listát (pl. tempomattal rendelkező gépjármű vezetőülését menet közben elhagyni balesetveszélyes 
).
[ Szerkesztve ]
Miért, ha valaki felfedezne egy jogi kiskaput magyarországi törvényekben, akkor te rögtön rohannál feleségül venni a lányodat vagy rögtön el is kezdenéd ütni az asszonyt?
Attól, hogy valami "legális" nem kötelező be is tartani. Odaát is kulturált, civilizált emberek élnek, lehet sokan még civilizáltabbak mint néhány magyar.
[ Szerkesztve ]
Osibaa
(senior tag)
Ez pár éve járt körbe e-mailen, de így másodikra is vicces volt. 
Rendkívul ötletes válogatás jol összeszedve Grat! Tetszett.
Viszont a legelső mondat nagyon nem állja meg a helyét. "A világ legerősebb országa az USA. " Mondjuk ha a hülyeség és a tudatlanság a nézőpont akkor minden kétséget kizároan az.
Meg azt is hogy tilos idiótákra szavazni . 
Tilos sündisznóval sexuális kapcsolatot létesíteni. Na ne máááááár. Ki az a vadbarom aki meg akar dugni egy söndisznót????
Parádés.
De a legjobb a fagyis tölcsér nem lehet a farzsebedben vasárnap .
Ez csak megfogalmazas kerdese, amugy a vilag vezeto hatalma az usa, szinte minden szempontbol.
De, komolyan felmerült bennem 
pl: "Testi sértésnek minősül élő jávorszarvas kilökése mozgó repülőből."
"Illegális hamisított kokain gyártása."
"Jogában áll a rendőrségnek megállítania 96 Km/óra sebességgel közlekedő biciklist."
"Törvénytelen megszabadulni használt borotvapengéktől."
"Illegális gyerekek eladása."
"Hirdetőtáblák tiltottak."
"Személyek nem lehetnek részegek vonaton."
"Tilos eladni az éppen viselt ruhát kifizetni szerencsejáték tartozást."
"Tilos nehézgépet üzemelni vasárnap."
"Nők megjelenhetnek félmeztelenül nyilvánosan, de csak akkor ha nem üzleti célból."
"Box meccsek amik engednek harapni tiltottak."
"Illegális szexelni felcsukott lámpa mellett és csak is a misszionárius pózban legális."
[link], [link], [link]
Mindet azért nem írtam ki... Ahogy látom, általában a névelőkkel vagy haragban, meg viszonylag sűrűn használod a passzív alakot, és ez a kettő teszi "fordítógép-izűvé" a dolgot. Ezzel nem nyelvtani fejtegetésekbe szeretnék bocsátkozni, pusztán arra válaszoltam, hogy miért vált számomra gyanússá az írás.
[ Szerkesztve ]
Köszi, hogy szóltál.
Ha nem haragszol meg, nekem erről ez jut eszembe
Majd a jövőben jobban odafigyelek
Nincs mit...
Indokolatlanul jut eszedbe, ugyanis szándékosan nem írtam semmiféle vessző, meg hasonló hibát (pedig van). Egyszerűen arról van szó, hogy a szöveget olvasva az az érzésem támadt, mintha fordítógéppel készült volna. Namost akkor vagy ennyire fejlettek a fordítógépek, vagy magyartalan a szöveg...
Ahogy már Bulitt említette, nem arról van szó, hogy csak azzal lehet. Legfeljebb olyan besorolásúval. És persze nem típus szerint vannak besorolva, hanem nagyobb kategóriák szerint. (szúró-vágó, félautomata lőfegyver, automata lőfegyver, vadászfegyver stb...)
Amugy ezt a fagyis dolgot egyáltalán nem értem. Valaki tudja mire föl a vasárnapi fagyigyülölet?
Azért, hogy egy uborka hivatalosan is uborka lehessen, tudnia kell pattogni.
bazddddd....ezen fekszek már mióta.... 
Szétröhögtük magunkat a párommal, köszönjök mindkettőnk nevében
Kellemes gyűjtemény Továbbítottam is azonnal a kint tartózkodó haveroknak
#67688960
(addikt)
és te honnan tudsz ezekről?
ha igaz ez az egész(már bocs), akkor elég beteg egy ország az biztos
miért nem szüntetnek meg nyilvánvaló marhaságokat sem? mert elfelejtették, hogyan, hiszen működnek a bíroságok és a képzés is nem? ?
nem olyan nagy a lista, vagy ez csak a töredéke?
pl. egy a sok közül:
"Ha négy sávos vagy nem belátható útkereszteződéshez közeledik valaki nem lóhajtású járművel, akkor 30 méterre a kereszteződés előtt meg kell állni és lőfegyverből leadott jelzéssel figyelmeztetni a forgalmat."
amúgy érdekes cikk
Bocs, de bennem is ez merült fel. Érdekes összeállítás, de a felénél abbahagytam, mert így élvezhetetlen. A felét kétszer kellett elolvasnom, hogy megértsem. Nem piszkálás, de ennyi. Ez a mondat volt a legjobb:
Tilos eladni az éppen viselt ruhát kifizetni szerencsejáték tartozást.
Legalább egyszer elolvastad, hogy mit teszel ki?
Egy-kettőt lehet kicsit kacifántosan fogalmaztam meg, de van lehetőség szólni ha valami nagyon nehezen érthető 
