Egyenlőre nem írnám le a véleményem, nem befolyásolnék senkit.. kíváncsi vagyok rá ti hogy látjátok

Nem 93 ?

TI TX486DLC-33GA

Family: x86
Freqence: 33 Mhz
Bus: 33 Mhz
Made: 9, 1993
Package: 132 pin CPGA

'92 06 Cyrix 33MHz-es csodájával indultam.. de ennek asszem nicns jelentősége

Sajna kicsit már homályos a DLC mit is takar. Azt tudom az SX gyengébb votl a DX-eknél, de őszintén, hogy mivel ahhoz már nekem is google kellene.

Asszem a Deluxe Low Cost rövidítésbeől ered... igaziból csak marketing miatt kapta a 486-os nevet, elvégre csak egy "felturbózott" 386-os ami kapott 1KB L1 cache-t illetve néhány 486-os utasítást...

Áhh, tudja a fene.

[ Szerkesztve ]

Sztem a kevesebb ram befolyásolja a helyezést...

Most akkor az intel486SX tulajdonképpen egy 486 ALU nélkül nem? A Cyrix által gyártott DLC és SLC meg ennek a másolatai, nem?

Holtversenynél azt a gépet választjuk, amelyik a leggyengébb (processzor órajele és rendszermemória mérete
nem hinném direkt nem csavartam lejjebb a memória méretét mert ez úgyis sokadlagos szempont volt

Én a helyedben simán 8MB-vel toltam volna. Szerintem igencsak egynek vették a két CPU-t

Hát ne vegyék egynek.. nézzenek utána annak a szaros 486DLC-nek, továbbá direkt leírtam az emailba, hogy javaslom figyeljenek jobban oda erre a CPU-ra mert ez egy " 386-os architektúrás" CPU 1KB L1 Cache-el és némileg kibővített utasításkészlettel... Úgy tűnik ezen 1: vagy átsiklottak 2: szimplán leszarták és azt látták hogy a kollega 25MHz-en ketyegő CPU-ja cirka 30%-al kisebb órajelen ment, telljesítmény ide vagy oda...

Ha a versenykiírás feltételeit nézzük akkor igazad van.
De valószínűleg csak odáig nézték, hogy 486 'szt jóvan.

Írni kéne egy levelet pontosítva a dolgokat.

[ Szerkesztve ]

szeretném kihangsúlyozni, hogy semmi bajom nincs a "kollegával" és szívből gratulálok neki hogy ős is iylen ezer éves vackon lefuttatta a programot, elvégre tudom hogy mennyi sz*pás volt vele, csak szimplán bánt, hogy őt hozták ki győztesnek...
Szóval visszatérve... Igen gondoltam rá hogy írok egy levelet, csak hogy ez az eredményhírdetés még nem hivatalos... ezt a chipmagazin honlapján írta ki egy úriember aki ott szokott cikkeket írni, (gondolom) a chip-nél dolgozik... Szóval akkor írjak egy levelet, hogy hát nem hivatalos infóim vannak hogy nem én nyertem, hanem a kollega, és még kevésbé hivatalos forrásból tudom hogy mivel indult ő, és szerintem ez így nem igaszásgos mert és mert? kb hülyének néznének nem?

Most akkor azon gondolkodom, hogy a az SX az ugye 91-es tehát régebbi nem?

Pontosan 1 évvel régebbi... de mivel így kezdődik a kiírás, hogy minél elavultabb architektúrára épülő, így már 1985 vs. 1989 az én DLC-m felé billen a "mérleg" nyelve

Szia Bacsis.......ez most off lesz...nem ide tartozik. LINK A kártya nem az övé....
Van egy ilyenem....333mhz proci.64mb ram...512 mb hdd...de leirom részletesen mivan benne ha érdekel...szóval táphibás....de úgy,hogy a gép megy ,csak a moncsi nem kap szuflát a táptól....Nincs valami ötlet,hogy honnan lehet bele szerezni egy tápot????Sok régi cuccod van hátha.....Ha nem lesz más..átalakitom és egy mostani tápot kap..lehet fiatalabb belsővel......

[ Szerkesztve ]

Intel 486DX: 1989 Április
Intel 486SX: 1991 Szeptember
Cyrix 486DLC: 1992 Június

Én is ezt írtam, akkor a DX meg még régebbi nem?

Így van, még régebbi is de az elsődleges szerintem továbbra is az architektúrának a "kora" számít
zolee5016! Megy pü

[ Szerkesztve ]

Nem hinném,hogy nálad valaki öregebb gépet tudna össze pakolni amin le megy az "ajda"
Illetve tele van a szobád a padlásod ilyen régi/retro hardverekkel,és akkor jön valaki aki előrántott egy még "öregebb" gépet a szénakazalból!Vagyis illetve a választ megkaptuk,csak úgy csöndben megjegyzem......