Köszi zajszint mérést és a termékdoksi felolvasását.
üzenetek
hozzászólások
arn
(félisten)
akik ilyenekben gondolkodnek, nem az olcsobb megoldasokat valasztjak 
SidCorky
(senior tag)
Szívesen. Én kösz, hogy ezt minden házteszt alá beröfögöd. Legközelebb ki sem bontjuk, renderképek, azt viszontlátásra.
Btw írhatsz akár jobb tesztet is a Logoutra, nem feltétlenül kell ezt olvasnod ha ennyire nem tetszik.
[ Szerkesztve ]
#72042496
(félisten)
Már a közepes VGA-k is benga méretűek sokszor, ez pedig van szerintem olyan korrekt ház, hogy ne legyen ördögtől való vízhűtést is építeni bele. A lehetőség mindenesetre adott.
Újabban úgy általában azt látom, hogy a valamirevaló házakat felkészítik a vízhűtésre, és a Reddit vagy 9gag PC szekcióját nézegetve megvan a vizes gépek közönsége.
[ Szerkesztve ]
hemaka
(nagyúr)
35 rongyert vegulis nem rossz, teszel bele egy felpassziv bq tapot, normalis bq hutot, meg egy olyan videokartyat ami szinten felpassziv, konkretan jatekon kivul teljesen kussban lesz.
Max a monitor fenye miatt veri le az asszony a vesedet.
Duddi
(aktív tag)
"Legközelebb ki sem bontjuk, renderképek, azt viszontlátásra."
Nem kell rögtön a földhöz vágni magad mint egy duzzogó gyerek.
Ha nem haragszol böfögnék vagy röfögnék még egy picit.
"A Silent Base 601 tizedre pontosan ugyanazokat az értékeket hozta, mint drágább rokona, vagyis a beltérben elhelyezett 81 decibeles zajforrásunkból az oldallapok felszerelése után már csak 68 dB volt hallható."
1. Kíváncsi vagyok mi ez a "zajforrás" ?
2. Mekkora távolságra mértétek a külső zajszintet a gépháztól?
3. mekkora a szoba alap zajszintje?
Amúgy ha nem tetszik nyugodtan töröld a hozzászólásom nem sértődök meg.
És ha nekem is járnának alkatrészek tesztre akkor olyat csinálnék amit akarnék és meg is írnám.
De csak azért nem fogok megvenni és felhalmozni vackokat mert a "tech" oldalak tesztjeit 90%-ban a gyár termékhonlapján is megtalálom.
Tényleg jó volt olvasni az első kézből származó beépítési tapasztalatokat. Az a része nagyon is hasznos.
SidCorky
(senior tag)
Kipróbáltam, tényleg belefért. 
[ Szerkesztve ]
NightGT
(senior tag)
Kell azért oda szellőzés net, de még idle mellé is...1 be 1 ki minimum, de inkább több.
Legalábbis ha nem akarod a folyamat ki-be kapcsoló táp és vga ventiket hallgatni Ami úgy még hangosabb/zavaróbb is tud lenni, mintha konstans menne valami csendes rajtuk...
Van aki vízhűtést épít így oda kell a plusz hely a pumpának és a tartálynak. Ezek persze most már lehetnek egyben is (pumpa+tartály), de ettől függetlenül ennek is kell a hely.
Az általad használt házban pl ennek már nem lenne hely. De mivel te nem is gondolkodsz épített vízhűtésen, így ez elhanyagolható a te szemszögedből tekintve. Másnak viszont számít.
Én utoljára 2008-2011-ben "szenvedtem" a sok HDD-vel.
Szám szerint 4db-al.
Most ott tartunk, hogy az alaplapba pattintják már pár éve az emberek az adattárolót:[kép1]
Vannak alaplapok amikbe 2db M.2-es SSD-t lehet tenni.
De van olyan opció is, hogy PCI-E sínbe raksz 4db-ot: [kép1], [kép2]
Pár év és mint az FDD meg a ODD, a HDD-SSD helyek is eltűnnek _idővel_ a gépházakból.
Ha adott ár alatt lennének a 2 TB-os M.2-es SSD-k és az aktuális alaplapom és procim is támogatná a 16-nál több PCI-E sávot akkor én sem használnék hagyományos külső 2.5" és 3.5"-os adattárolókat. Számomra ilyen esetben, hogy tudom lenne más megoldás már nyűg a kábelezés. A kábelezés meg fontos az egész gépházban a hűtés-levegő mozgás miatt.
A DVD író témát úgy oldottam meg x évvel ezelőtt, hogy mivel az asztali gépben nem kell az ODD, így oda nem tettem. De vettem egy mindenféle CD-DVD-t írni-olvasni képes külső ODD-t így ha kell előveszem a dobozából használom, ha meg már nincs szükség rá akkor visszacsomagolom és elrakom.
Pár évvel ezelőttig a Windowst telepítettem DVD-ről, de azt is elhagytam a pendrive-os megoldásnak köszönhetően. Így mostanra gyakorlatilag már nem is használom a külső ODD-t.
[ Szerkesztve ]
![;]](/dl/s/v1.gif)
arn
(félisten)
en sok raciot mar nem latok a vizben, de ez az en egyeni preferenciam az msi rtx2070 belefert.
Misi_D
(tag)
Miért? Hát a helyhiány miatt, amivel vélelmezhetőleg te is küzdesz...
[ Szerkesztve ]
CanceRed
(csendes tag)
A fejjel lefelé beépített 
Asus ROG tápegység a fotókon, az nagyon beteg. 
[ Szerkesztve ]
Wombath
(HÁZIGAZDA)
Rólad a medvés, vadászos vicc jut eszembe
Ha nem így rakod be, akkor táp a ventilátor nem a külső hűvös levegőt fogja beszívni, hanem a belső meleget.
#72042496
(félisten)
Személy szerint én se. Lehet aztán, hogy egész sokan viszont látnak, én a mostani házak alapján ezt gondolom.
Killer01
(őstag)
A Triton jó kis kuckó, én is sokáig használtam. A csendb*zi felfogásom miatt nálam Corsair 330R váltotta (akkor még 24 ezerért meg lehetett venni), amíg szét nem dől ez marad
CanceRed
(csendes tag)
Főleg akkor, amikor 0dB-es "fanless" üzemmódban megy. 
Akkor is gáz fordítva, főleg a kijelző az oldalán.
[ Szerkesztve ]
Ezt már az ASUS mérnökökkel kell lebokszolni.
Wombath
(HÁZIGAZDA)
Remélem, ha gépet építesz össze, nem kizárólag a 0 db-es fanless üzemmódra készülsz fel egy nem passzív tápnál. Egyébként ha nincs ventilátor, akkor még gázabb lesz, amikor elzárod a levegő útját, hiszen így még az ilyenkor lehetséges konvektív hőátadást is meghiúsítod. Szóval figyelembe véve, hogy a házak nagy része ma már kétkamrás, és a tápegységet általában egy felülről zárt "csőbe" kell rakni, az, hogy itt a ventilátor felülre kerül a kijelző helyes állásakor, tervezési hiba az ASUS részéről. A beszerelés viszont helyes.
