Ok . És utána hol találsz róla tesztet ? 
üzenetek
hozzászólások
AxBattler
(félisten)
Befutott? De hát már elég régóta tesztelgetik, a Ti-vel egyetemben...
Dragon3000
(veterán)
Az 1660-as linkeden mai dátum szerepel így az egész régóta érdekes megállapítás 
kwzatz
(őstag)
Én pl. erre is válaszoltam a 19-es hsz-ben.
Az 1660Ti-hez már van ilyen tesztje, idő kérdése szerintem és lesz az 1660-hoz is hasonló.
1660Ti-i3 8100
reméljük hamarosan 70 alatt lesz, 65 K körül.
[ Szerkesztve ]
csaba951
(veterán)
Youtube-on mindig találsz róla videót, hogy egy adott cpu-vga kombinációban hogyan is fut a játék. Szívesen! 
AxBattler
(félisten)
A gyűjtés mai, de a tesztek többnyire tegnapiak, szóval... meh. 
lemusz
(addikt)
Ez a ddr5 vs ddr6 különbség tényleg elhanyagolható dolog? Később se lesz nagyobb jelentősége, 1-2 év múlva? Nem nagyon van a célkeresztben ez a téma, pedig annó ddr3 vs ddr5 nagyon nem volt mindegy.
Televan74
(nagyúr)
De ott kimaradt a gDDR4! ![;]](/dl/s/v1.gif)
Meglehet nézni ezt a táblázatot és látni hogy ahol a program nem fogja igényelni az extra mem sávszélt,ott alig lesz különbség a két kártya között.
L:/dl/upc/2019-03/14/11406_ksy7fewnhubptz2r_screenhunter_32_mar_14_19_00.jpg]
carl18
(addikt)
Ezek alapján elég durva eredményeket tudhat még a Sima GTX 1660 is GTX 1070-et is le tudja verni.
GTX 1070 Killer ? Nem lesz ez rossz kártya 
Az újabb címek alatt egyre nagyobb lesz a Turing előnye, vagy Pascal hátránya, mindegy hogy nézzük.
Chaser
(titán)
a gyártók az új termékek árát nem a használtakhoz igazítják...
nem tudom elképzelni, mért nem lehet megérteni azt, h új-használt dolgok árait értelmetlen egymáshoz hasonlítani
ez a nyitóár, már a 1660ti ára is szépet esett, 92-3-4k-ért is lehet venni értelmeset
GuineaPigMan
(tag)
Ilyenkor ha oda van írva, hogy OC akkor ez az OC-zet eredmény, vagy a sima, csak mivel ez a teljes neve a kártyának, odaírják?
#65537792
(addikt)
Az igen. Jól leverte. 3fps különbség miatt most dobom is ki 1070et és holnap után megyek is az alzába a 1660-ért.
(#55) Chaser
Persze. Ez tiszta sor. De a leverte egy kicsit túlzás.
[ Szerkesztve ]
Chaser
(titán)
min fps-ben biztos gyengébb
kidobni nem kell semmit, ettől független a tény tény, aki újat akar venni nyilván 1070-re rá se néz, a 1660ti kb ekvivalens vele, és az is sokkal olcsóbb, kevesebbet eszik, modernebb
most van a "normál" verzió, nem az egekbe szöknek a használt vga árak mint bányász őrületben volt, hanem a béka valaga alá...aki venni akar annak jó, aki eladni annak kevésbé
GuineaPigMan
(tag)
Nagyon jó kis táblázat, lehet nézegetni
[ Szerkesztve ]
Chaser
(titán)
ez reálisnak tűnik, hangyaf@sznyival erősebb 1060-nál, innentől még az érdekes mennyit eszik, ti-nél biztos kevesebbet, és azt is 120w-ra mondják
carl18
(addikt)
Flegma....... Most elküldenéd melegebb éghajlatra. De nem akarom figyelmeztetést.... 
Szerintem elég elfogadható eredmény ettől a kártyáról, ki kötelez hogy cseréld a 1070-et?
Nyilván nem éri meg Pascalról váltani,de arra ott lesz majd a 2020-ban megjelenő 7 nanométer.
AAAgold
(senior tag)
"Egyből kiderül majd, hogy hülyeség 2080-at venni..."
igen, hülyeség 2080-at venni egy i3 mellé...
az abszolút gpu tesztek mellett léteznek olyan tesztek is, amik megmutatják, hogy pld. a mostani gépedbe veszel új kártyát, mire számíthatsz - ezeknek a teszteknek is van létjogosultsága, akár a ph főoldalán is
