"igénylem azt a plusz hangnyomást és mély tartományt, amit egy minőségi szubláda nyújt."
Mindig itt hibazzak el, tul sok mely.
Nem azt kapod vissza, amit az "eloado muvesz" letrehozott.
üzenetek
hozzászólások
hugi0
(őstag)
HalasKYO
(aktív tag)
Először is, a felújítás nagyon szép, igényes munka. 
A hangszórók felületéhez nem nyúltam volna, hisz T-S paraméterek változhattak, illetve azt nem látom a cikkben belső bélés került a dobozba ? (Álló hangok a párhuzamos falakon keletkező direkt reflexiók ellen ?)
A diplomamunkám témája :"Nagy akusztika teljesítményű kompakt hangdoboz tervezlse, kivitelezése és mérése - A dobozreflexiók hatása az átvitelre"
Csak egy példa az üres, merevítetlen MDF ládának a mérése mutatott egy 40!!! dB es beszakadást, ha jól emlékszem 524Hz nél amit maga a doboz gerjesztett, célirányos kimerevítéssel és töltőanyaggal ez 1-2dB re csökkent (alig hallható az emberi fül számára). Rétegelt anyagból jobb lett volna, az ellenállóbb a rezonanciákkal szemben.
Itt ezek szinte közel téri monitornak vannak alkalmazva.
Elnézést, hogy ide, de itt többen látják, többen tudnak belőle tanulni, remélem a topikgazda nem haragszik meg.
A könyvek amiket elsősorban kezdésre ajánlok, a következőek:
H.H. Klinger - Hangodozépítés
[link]
És épületakusztika, belső terek akusztikájával foglalkozó:
P. Nagy József - A hangszigetelés elmélete és gyakorlata
[link]
Mind2 ő nagyon jó, de egyáltalán nem könnyű olvasmány. Az egyetemi akusztika jegyzeteimet sajnos nem tudom megosztani, de aki keres, az talál 
Igen, van benne csillapító anyag, ami 7cm körüli vastagságú "tábla", ezt meg is említettem.
Hasznos olvasmányokat pedig csak nyugodtan, így is sok helyről kell összeválogatni az értékes infókat, legalább itt is marad nyoma 
Piftuka
(veterán)
Elismeréssel adózom a türelmed, és kitartásod előtt!
Tekintettel arra, hogy nagyon, nagyon alap szinten értek az elektronikához, azokat a "romos" Grundig hangfalakat szomorúan adtam volna le elektronikai hulladékként. (Vagy vittem volna vissza az eladónak.)
Jó ha valaki ért annyira hozzá, hogy saját maga "fúrjon-faragjon-forrasszon" ilyen berendezéseket!
Hozzáteszem, hogy a hangfalak nagyon szépek lettek! Én ugyan maradtam volna a konzervatívabb, "famintás" barna külső mellett, de így is klassz.
Egyébként zenészként a Wharfedale hangfalakat ismerem; néhány modellt volt szerencsém élőben hallani, hangszer által megszólatatva, és meg kell mondjam, hogy jó minőség jellemzi őket.
A cikkedet élvezetes volt elolvasni, a képek megfelelő mennyiségben, és minőségben kísérik a szöveget, amely még a hozzá nem értők számára is teljesen átlátható, értelmezhető, úgy vélem. 
Két kérdés azért bennem is felmerült:
1. Az erősítőben nem tudtad volna a trafó alatt és felett, az előlappal párhuzamosan elhelyezni a két nagy méretű puffer kondit? A fénykép alapján úgy tűnik, hogy elfértek volna úgy is. (És akkor nem kellett volna áthelyezni a trafót.)
2. Miért nem írtál árakat? Kérlek, tedd meg így utólag, mert szerintem nem csak számomra lenne kifejezetten hasznos információ, hogy milyen áron lehet/érdemes egy ilyen régi hangfalpárt, és erősítőt beszerezni, illetve hasonló módon és minőségben felújítani!
Nem vagyok benne biztos mire célzol, ezért ha félreértelek, bocsásd meg nekem
Ez itt nem házimozi, ez itt egy belépőszint alatti trágya, aminek az árából belépőszintű 5.0-t és erősítt vehets, ha ez itt a drágább fajtából való:
Az ilyen, hogy Samsung, LG, Panasonic már csak ilyeneket csinálnak (szinte), és talán a Sony is.
Ez itt még a fenti szintjét sem üti meg:
EZ a házimozi:
+
Ez itt totál nem jó zenére:
Ez itt arra való:
Ne a márkát és a típust nézd, hanem a konstrukciójukat. Abban van a különbség. És egy ráadás:
Ez itt egy 5.1-es kramanc erősítője (+dvd+cd+esetleg usb és kártyalovasó)
Hasonlítsd össze ezzel: (a szélességük ugyanakkora)
Azért erződik a különség a mélyládások és az anélküliek között, ugye? Hogy a külön erősítős miért van kiemelve? Mert az egybegöncökhöz kötelező a mélyláda, míg a külön erősítősokhöz egyáltalán nem kötelező, sőt!
[ Szerkesztve ]
A Genius SW-2.1 360 nem is kimondottan audiofil embereknek való. Apámnak az van, tökéletesen elégedett vele, néha hallgat zenét, nincsenek nagy igényei. Nyilván profi hangkártyához, audiofil embereknek nem jó. De szerintem szépen szól.
Meg az árát is nézd, 6k. Ennyiért mi jobb van újonnan?
[ Szerkesztve ]
Nyilván semmi. Nem is ezen volt a hangsúly, mondtam, hogy csak a konstrukciót nézzük. Csak az első pár példát kiragadta m a kategoriajukbol.
Igazából, van itthon egy majdnem ugyanilyen, borzalmas, azt kell mondjam. Nyilván, aki nem hallgatott komolyabb cuccot, az nem tudja mihez mérni, és megemlékszik vele. Nyilván én is így vagyok, sosem volt milliós cuccom , csak egy kategóriával magasabban.
Ha hallanék komolyabbat se kéne, pénztemető, PC oldalról ezt ár megtapasztaltam 
Már hogy érted? Pl. erősebb proci? Azért az más tészta ám
Dagidög
(senior tag)
Én a minél lineárisabb frekvenciamenetre törekszem, tehát túl sok mély biztos nincs.
Arra próbálok rámutatni, hogy nagyon kevés olyan hangfalpár van, amelyek képesek a nagyon mély frekvenciák megszólaltatására a hangerő esése nélkül, mint pl. zongora vagy nagybőgő legmélyebb hangjai. Ha ezeket nem hallod normális hangerővel, akkor nem fogod azt kapni, amit a művész létrehoz. Márpedig én nem ismerek kommerszebb áron olyan hangfalpárt, amely kielégíti a fenti kritériumokat.
(#45) norbert1998: Isten ments, nem a csipogók kiegészítéséhez feltétlen szükséges darabokra gondoltam.
A Dali is csinál mélynyomókat, a linkelt Ikon szetthez is készítettek. Érdemes meghallgatni különböző hanganyagokat vele és nélküle is (ezt általánosságban értem). Egyébként az összes linkelt kategóriához volt szerencsém, tudom miről beszélsz.
Igen, hangfal tényleg nem nagyon van, ami tud olyan mély hangot. De a mély ládák sem nagyon.
Ezekhez még készítenek, de a tényleg felső kategoriahoz már nem készítenek.
De ami a fontosabb, hallgass meg egy, az elsőként linkeltbol egyet mély láda nélkül, meg egyet a dali-bol, anélkül.
[ Szerkesztve ]
Dagidög
(senior tag)
Azért akadnak és eszméletlen dolgokra képesek.
Az abszolút felső kategóriával nincsen tapasztalatom, de elhiszem, hogy oda már nem szükséges semmiféle kiegészítés. Majd egyszer...
Ahhoz kétség sem fér, hogy az első eset katasztrófa lenne, míg a második élvezetes előadásmódban részesít.
Miért is pénztemető? Ha az ember vigyáz rá, 15-20 évig hozzá sem kell nyúlni.
Mert szánsz az első szettre 20 ezret, esetleg felújítod, megcsinálod ennyiből.
Ez után hallod a haverét, cseréled egy komolyabbra. Jobb erősítő, érzékenyebb hangfal, jobb hangkártya és azt veszed észre, hogy 3 fizetésedért vettél épp 2 hangfalat amihez kellene egy csöves erősítő.
Ismerős állandóan panaszkodik, hogy nem tudom mennyibe kerülő hangcuccait is cserélni kéne, jobbra vágyik, de a a mostani is sokba van neki. Meg ha már hangfal, akkor hangkártya, abból is valami jobb, stb.
Bár relatív a pénztemető. Számomra sok pénzről van szó, 100k+ kategória. Lehet nem kell sokáig hozzányúlni, de minden avul, romlik, és ismerősnek se olyan régóta vannak ezek a cuccai, 3-4 éve kb.
norbert1998:
Lehet más, de voltak erős, jó hardvereim, mégse voltam boldog, mindig az újabbat, jobbat akartam. Aztán szépen csúszott fel az ár, én meg ott találtam magamat, hogy hoppá, megint túllőttem a célon
Nekem konkrétan van a házi moziban egy yamaha av erősítő 98-bol, frontnak egy pár baltlines audio s150f,a center és a hátterek meg annak az 5.0-s szettnek a tagjai, aminek a frontja a sztereom frontja. Annak az erősítője pedig házi, többé kevésbé, a nevem alatt a link, ha érdekel. Szóval nem csúcs kategória, de nekem nem éri meg fejleszteni, mert ezekhez tényleg áron alul jutottam, a váltás meg nagyon drága lenne. Főleg a baltlines-hoz. Eredeti árának kb hatodaert, eredeti állapotban.
[ Szerkesztve ]
geogabcsi
(tag)
Marha ügyes vagy! 
Leesett az állam 
Kevesen vannak ilyen ügyesek. Imádok barkácsolni, de se időm, sem energiám nincs rá, ezért is tisztelet!
paljani
(aktív tag)
Köszönöm szépen, fogalmam sem volt erről. Azt hittem a pontegy, pontkettő valami misztikus csodadolog, még véletlenül sem a sajáterősítős mélyládákra gondoltam, mint ahogy ez ki sem derül a szövegkörnyezetemből...
hugi0
(őstag)
Azert a hardver kisse elutt egy audio rendszerrel ilyen hasonlattnal.
20 evvel ezelotti PC-vel ma netezni is nehezkes lenne (windows).
A CD lejatszom, az erositom, es a hangfalaimnak a hangszoroi is, igen korosak.
Denon 1996, Yamaha 1984, Infinity KAPPA 1988, még a Monster kabeleim is 10 evnel idosebbek.
[ Szerkesztve ]
