2019-ben i7 8700K a tesztben?? 1 éve van lassan 9700K.
Érdekesnek tartom a 9900K gyenge szereplését ebben a tesztben. PCX-es videóban totál az ellentétét látni.
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
--ka
(senior tag)
Az első oldalon, a táblázatban nem kellene javítani a típus megnevezést?! 
paprobert
(senior tag)
Ez nem indok.
A lassú RAM a Zen-nek jobban árt mint az Intel prociknak.
Az Intel-nél nincs Infinity Fabric ami függene a RAM sebességtől.
Jocy
(aktív tag)
A TPU, és még lehet mások is, például kikapcsolja a spectre/meltdown és társai patcheket. PH viszont tudtommal nem, ettől is lehet ez a különbség.
GODx
(tag)
Szép az az F1 benchmark 
Ne akarjátok már bemesélni, hogy az i9-9900k egy 2080 ti mellett 1080p high-on csak 100 fps-t hoz, mikor a net tele van olyan videókkal ahol ezek az FPS számok 4k ultrán vannak... karrier
paprobert
(senior tag)
1-2 site biztos van, aki ezt teszi, de hogy minden orgánum matatna a biztonsági patch-ekkel, azt kötve hiszem.
Vagy új lap, vagy új CPU vagy új telepítés kellene meglátásom szerint, mert valahol elcsúsznak az eredmények.
[ Szerkesztve ]
Én is vacillalok I7 8700k és a 3600/3600x között.
Mas: All core meddig boostol fel a 3600x a tesztek alatt?
Voiceless
(csendes tag)
Sziasztok!
Használ valaki ARC GIS Pro-t? Jelenleg 2 magon vagyok, viszont kell váltsak erősebbre, mert a sima program után a Pro jelentősen erősebb gépet igényel. 4 magos procit ír szükségesként hyperthreading-el, de sokszor kevésnek érzem, és 10 magot ideálisként. Viszont ezt látva, hogy ennyire erős a 3600 és a 3600x elgondolkodtam, hogy nem lennének-e jobb választás a 2700-nál. Van esetleg valaki aki foglalkozik ezekkel a programokkal rajtam kívül?
Lehetséges ,hogy a legfrissebb win van fent a tesztgépen...aztán a sok apró javító pach meghoztak az áldásos hatását... de ezt a cikírótól lehetne megtudni ....
Azt tudom, de képes 4,4 közelébe menni allcore optimális kornyezetben?
[ Szerkesztve ]
Majd csak 350 komment után szállok be a hitvitákba
warcat
(veterán)
A 8700k jó referenciapont a potenciális vásárlóknak.Én 6700k-ról váltottam, és a 8700k jobb támpont, mint az egymás mellé odadobált tavalyi processzorok számai.
Noukoum
(veterán)
Pedig valószínűleg így van. Vagy csinálnak mást (ugye lassú ramokkal tesztelnek, amdre jó lesz a gyári hűtő is, Intel re meg rámegy a 30-50ezres.)
Véletlenek nincsenek.
Ott van a cikkben: Microsoft Windows 10 Professional x64 (ver. 1903, Build 18362.207)
Ebben már (hybrid) retpoline van szerencsére, így kicsivel jobb is lehet a helyzet mint pl. 9 hónappal ezelőtt.
Pro!Petya
(addikt)
Nagyon karcsúak az eredmények ,vélhetően a 2933MHz miatt..... 
3600CL14 /FCLK1800 lenne az optimális.
Csak CB 20 single alatt 486-489-et hoz alapon nálam (XFR+PBO).
Sőt ez majd még jobb lehet ha majd javitják a 1.0.0.3 miatti boost csökkenést... (szerintem)
fix all core 4425MHz :
[ Szerkesztve ]
koko52
(veterán)
Megnéztem PCX-ék videóját is. 3600x vs I9 9900K és 2080ti.
1440p felbontás ami logikus is. Intel gyorsabb kb 5%-al. A VGA kihasználás is Ryzen esetén 91-99% és Intel esetén 94-99%. Tehát valósnak tűnik az 5%. És itt hiába dobunk Intelre 40 ezerért hűtőt az 5 Ghz-ért, VGA limit határán billeg Ryzennel együtt.
És akkor az ár. 155 000 vs 80 000. Nem nehéz dönteni. Vagy mégis? Mert ott a sima 3600 ami egyes videókban még a 3600X-re is ráver, vagy alig marad el néhány FPS-el és ezt 68 000 Ft-ért.
BestBuy: 3600
[ Szerkesztve ]
