Köszönjük
Nagyon jó processzor lett ezzel az árral és fogyasztással.

[ Szerkesztve ]

Még csak elkezdtem olvasni, de ezt javítani kéne gyorsan: "a hatmagos Ryzen 7 3700X-et".

Vagy az F1, vagy az Aida stressz teszt értékek nekem furcsák. Vagy milyen stresszt mér az AIDA?

Kezdődhet a vadulás a játéktesztek miatt...3...2...1....

[ Szerkesztve ]

Ez is csak megerősített abban , hogy 3600X-re váltok én nem 8700K-ra .

hogymi?!
a 2700X jobb játékokban, mint egy 9900K?! excusme what?!
elismerem, hogy programokban aláz, nade gémekben?! mondjátok, hogy csak összecseréltétek a színes sávokat..

9 hónappal ezelőtti videó, ezekszerint kamu... vagy nem jól lett méárve.. vagy a PH mért félre.. DE AZ LEHETETLEN, MIND TUDJUK!!

részben Bödőcs Tibit idézném, mint mikor az egyik hírhedtpárt tevékenységeiről nyilatkozott egyik műsorában, na az ugyanúgy igaz a PH-ra is... "teszt-jackass" amit művel a PH...
"áá, nem merik megtenni!! nem?! na ezt figyeld.. ááá, azt már tényleg nem merik?! biztos?! persze.. neem, tényleg nem"....

Én 3600 non X -et szerettem volna venni.De megbeszéltem magammal hogy amíg elég nekem az 1600 -as 1080p/55-75 fps -re,addig nem cserélek. Pedig nem rossz termék,de ne szóróm a pénz feleslegesen.Lehet kitart nekem a 4000 -is szériáig is az 1600 -as.

Nagyon "Skót " vagy mostanában.
Navira sem váltottál.
Lisa mama éhen hal ha így folytatod.

Én is sima 3600-ost akarok majd, de ráérek, mert több játékra is (nagyjából) alkalmas gép van otthon, és megvárom, amíg beesik 50 körülre, vagy még az is elképzelhető, hogy jó lesz nekem a 3500-as is, amiről viszont sajnos még nem sokat tudni.

Meglepett engem is Frank Zane említése.

[ Szerkesztve ]

Erősen játékfüggő a játékteljesítmény. Volt néhány összesítés ahol pl. megnézték dx 11-ben átlag 9-10% volt az eltérés dx 12-ben 2%. De ugye többnyire ezeket nem kezelik külön így jön ki a legtöbb tesz szerint az Intel 9900k előnye 6-8%-ra a 3700x-hez képest. FC5 pl. eléggé erősen Intel optimális. A PUBG-nak már ugye tökmindegy, hogy Intel, vagy Zen2, de nem nagyon van már a játéktesztekben. Gondolom már lecsengett a népszerűsége.

Okosan kiválogatott játékok... Ez VGA-knál is van így

Most pont néztem az új 5700asok kapcsán a vga teszteket. Ott is ha csak pár játékot néznék és FHD-t kihozom neked hogy az 1070Ti jobb mint az 5700XT..Holott más tesztekben meg az 5700XT 60+%-al jobban megy... Ez egy ilyen ipar kb azt hozol ki győztesnek amit akarsz. A világ összes játékot úgyse fogja senki se letesztelni hogy kiderüljön 30 ezerben ez jobb 50 ezerben meg a másik...

Én is így vagyok ezzel. Sőt azon morfondírozok, hogy talán a 4000-es széria 6-8 magosai is menni fognak a B350-es lapban, ha nem akkor egy jóárú 3600 vagy 3700x lesz belőle. De ha még mindig Ivy bridge-en lennék biztos a 3600x-re váltanék.

Az előző Zen2 tesztnél is ugyanez ment.

A PH-nél a 9900K 10-15%-kal lassabb, mint bárhol máshol.

Ne kérdezd miért.

Szerk: Hogy ON is legyek, az X nélküli változat(R5 3600) ma a gaming népprocesszor. Nem futureproof, de legalább olcsó.

[ Szerkesztve ]

pedig érdekelne...
talán később vki a fejemhez b@ssza, kedvesen,.. ahogy az itt lenni szokott

(#13) Crytek
" volt egy kutyám, úgy hívták, hogy BINGÓÓ! "

[ Szerkesztve ]

3200 és a feletti RAM-al is le kéne mérni, mert állítólag nagyon jó a ZEN 2-nek. 3000 alattit lassan senki nem vesz, mert nem sokkal olcsóbb.

nem semmi, hogy a 3600x utolérte a 2700x-et

A RAM-ok 2933-on voltak mindenütt, ez lehet a gyengébb szereplés oka, de ez hátrányosan érintette az összes versenyzőt. (Kivéve a 2700X-et, mert annak meg ez lehetett a maximum speed, amit elbírt. )

akkor a 2700X az új 3600X?!
használt ár/ érték arányban b@szó lett