Uraim! A topikot kitakarítottam, ezért megkérek mindenkit, hogy az offolást,veszekedést, személyeskedést fejezzétek be! Aki pedig nem bír magával, az nálam jelentkezzen pihenőért.
üzenetek
hozzászólások
F1-nél nem a beépített tesztet futtatták, hanem "tesztkört" mentek a német pályán.. nekem ez jött le a tesztből mint "infó".
TR-nél nem látok hibahatáron kívüli eltérést, az elsőnél meg fogalmam sincs "hogy kéne olvasni".. erősen gyanús nekem, hogy nem a belső teszt grafikonjából olvasták ki az értékeket (minimumot biztos nem lehet leolvasni róla).. egy külső mérőprogram szintén leszed pár százalékot az eredményből...
nemszabad
(tag)
Nem fogják megérteni.
Quake 3-aztam, elég komoly szinten.
R_picmip: 5
Com_maxfps: 125
Enemymodel: green xaero
...meg még egyéb beállítás OSP-ben, amire már nem emlékszem, hisz akkor még én voltam gyerek, ma meg már gyereket nevelek. Az eredmény: egy full szintelen, effektek nélküli pálya (se torkolattűz, se lövedéknyomok a falon, se robbanás, csak egy rikító enemy a pályán). Baszhattam volna a csili-villi grafikát 40 fps-sel, ahol nem látom az ellenfelet a sok effekttől, aki egyébként is beleolvad a környezetbe (meg átugrani sem tudtam volna a red-ért a ZTN-en, pl. 
.
A probléma összefoglalva: jólét-betegség. Túlságosan jól élünk, van idő ilyen fa**ságokkal foglalkozni, mint amiről itt megy a vita. Az embernek mindig kell egy pofon, hogy észhez térjen és minden a helyére kerüljön, mi fontos, mi nem.
Tényleg erre veritek a melleteket, kékek, hogy a dupla árba kerülő procitok 166 fps-t tol ott, ahol a piros 159-et? 
. Ne nevessetek, felnőtt emberek vagytok, vagy mi...
[ Szerkesztve ]
A benchmark is egy futamot szimulal az F1-ben. Tul sok kulonbseg nincs a kozott, hogy benchmark, illetve a kozott, hogy te jatszol. Nem kell minden meset elhinni.
Tényleg erre veritek a melleteket, kékek, hogy a dupla árba kerülő procitok 166 fps-t tol ott, ahol a piros 159-et? . Ne nevessetek, felnőtt emberek vagytok, vagy mi...
senkit nem érdekel, hogy mennyivel csak az, hogy Te vagy az első... 1centi 1 méter...5FPS 1...
ilyen ez a világ kéremszépen 
Pro!Petya
(addikt)
Ez komoly? Nekem toltad be a hbenchet?! 
Vicces fiu vagy ....
ncc1701
(veterán)
Nem ment át a mondanivalója. Nem baj. Kívánom, h ne a saját károdon tanult meg megkülönböztetni a fontos dolgokat a hülyeségektől.
1. de, átjött.. sőt
2. régi motoros vagyok a fórumon
3. öregszem amúgy is...
4. én tipikusan az az idióta vagyok, aki szeret a saját kárán tanulni.. ugyanis nem minden esetben lesz károm abból, amiből másnak igen... tapasztalat
Robitrix
(senior tag)
Akkor már inkább sima 3600-as
a 3600X alap órajelben 100 Mhz-el tud többet a turbóban meg 200 Mhz-el.
Ez gyakorlatban 2-4%-kal gyorsabb teljesítmény. ami viszont nem éri meg az 50-60 dollárnyi többlet árat....
ncc1701
(veterán)
Ez a 2600-2600x-nél is így volt, a sima a best buy.
Kivéve ha nem akartál kockáztatni és kompromisszumot kötni dolgokban. Én utólag sajnáltam hogy nem X-es procit vettem.
Csak annyi hátrányát érzem ugyanennek a választásnak, hogy az all-core tuning miatt ami 4GHz körül ér véget, a single core teljesítmény alacsonyabb 2600-al, ami meg számít pl. a Stellaris alatt.
Emiatt vagy 3600X, vagy 3700X lesz az utód. 
[ Szerkesztve ]
3600 és 3600X között nincs akkora különbség mint 2600 és 2600X között...
Igen tudom, de már nem szeretnék "simát" venni. Kicsit olcsóbban fogok hozzájutni, szóval a különbözet se túl nagy ügy most nekem.
Robitrix
(senior tag)
Azért van ám még egy érv a sima 3600 mellett...... még pedig az, hogy elméletben az csak 65 wattos proci. Amíg az X-es meg 95 wattos.
és itt nem az áram árára gondolok... hanem a melegedésre... Azért nem egyformán melegszik a 65 és a 95 wattos proci....
Az 3600 és 3600X esetében jó ha van 3-5W fogyasztás különbség, a 3600X egyszerűen "nem tudja kifutni" a 95W limitet..
az eddigi tesztek alapján legalábbis ez látszik..
egy kis érdekesség, nem tudom volt-e már róla szó:
AMD Wraith Spire vs. Wraith Spire, Copper Vapor Chamber Gone!
..a 3600X-hez adott hűtő kicsit "olcsósított" a korábbi 2600X-hez adott Wraith Spire-hoz képest.
[ Szerkesztve ]
DraXoN jól összefoglalta, annyival egészíteném ki, hogy ezek a számok maximális TDP keretszámok, amikkel gazdálkodhat a processzor. A tényleges 95W fogyasztáshoz még kellene 1-2 mag.
Amúgy volt húzott 8 szálas FX procim amivel a prime95 alatt túllépte a gép a 300W konnektori fogyasztást, de a jelenlegi Brocken2 hűtőm azt a procit is le bírta hűteni 90 fok alá.
Az a lenyeg hogy a Wraith Prism ne valtozzon! Van itthon most 3.
Robitrix
(senior tag)
Nagyjából 2,5% a teljesítmény különbség a 3600 és a 3600X közt. Vagyis ha az egyik hoz mondjuk egy játékban 100 FPS-t, akkor a gyorsabb meg mondjuk 103 FPS... és?????
a 2600 és 2600X közt 6,5% volt a különbség.
az árban úgy 13 ezerre a különbség. 3600-at már kapni 66-67 ezer körül. a 3600X-et meg 79-80 körül indulnak az árak. Külföldön kb 42 dollár a különbség.
nagyjából a 9900K van hasonló teljesítményen igaz az 8mag/16 szálas proci és annak az ára 152-155 ezernél indul..... bár ezek ryzen 5-ösök, amíg az meg core I9-es... eleve nem egy osztályban vannak....
