üzenetek

hozzászólások


Duck663
(őstag)

Ez a grafikon nekem is furcsa, de nem az AIDA teszt miatt, hanem a játékok alatti eredmény miatt. A tesztelt VGA-nak önmagában nagyobb a fogyasztása, mint amennyit a F1 2019-nél az i7-es gépnél a komplett rendszerre feltüntetnek, de az i9 is sántít. Az szerintem 348 és 288 akart lenni, bár utóbbinál azt is keveslem.

(#7) - = Zk = -: Nem lehet, hogy SMT nélkül mentek az Intelek? Vagy az OS frissítése ennyire kinyírja őket? Mert sok helyen régebbi Win10-et használnak. Ez meg elég friss!

[ Szerkesztve ]


ledgeri
(nagyúr)

Konklúzió

A Ryzen 5 3600X igen pozitív benyomást tett ránk szerkesztőségi tartózkodása alatt, mivel árban párezer forinttal van az Intel Core i5-9600K felett
...amit elfelejtettünk tesztelni, de azért beírjuk.... :(((


paprobert
(senior tag)

Akkor hadd fordítsam meg a kérdést.

A jelenlegi Intel tesztgépetek képes egyáltalán azokat a számokat hozni, ami mindenhol máshol tapasztalható?

Bármilyen Win verzióval, bármilyen patch konfigurációban.

[ Szerkesztve ]


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Nem. Annyit kiderítettem, hogy eléggé komplex a probléma és pont beletenyereltünk. A májusi Windows 10 óta nagyon nagy lett a jelenetek közötti variancia. Tehát effektíve előfordulhat az, hogy ugyanabban a játékban egy pályán kifejezetten jó a teljesítmény, jól működik a proci, míg egy másikon kifejezetten rossz. Nem tudják még, hogy ez miért van, de annyit tuti, hogy vizsgálják ezt a furcsa következetlenséget. Azt ajánlotta nekünk az egyik OEM-gyártó, hogy náluk ez a probléma helyrejött, ha Szingapúr volt a tesztpálya, és ott már működtek az Intelek, csak ugye mi amikor elkezdtük mérni Németországot választottuk, és ott úgy néz ki, hogy valamiért nem működnek. Nem tudjuk, hogy miért, de más sem adott még erre magyarázatot, maximum annyit, hogy vizsgálják.

(#63) paprobert: Képes. Azóta van problémánk, amióta megjöttek az első javítások a CPU-s sebezhetőségekre. A gondunk valószínűleg abból is ered, hogy kifejezetten nem azt csináljuk egyetlen tesztben sem, amit a gyártók ajánlanak. Tehát szándékosan nem azokkal a beállításokkal és pályákkal mérünk, amit az Intel és az AMD mond, mert ugye játékon belül is kitesztelik maguknak, hogy hol a legjobbak a hardvereik, emiatt kerüljük ezeket. Még a javításokra való ajánlásokat is kerüljük. Az Intel és az AMD is azt ajánlja, hogy a javítások zömét kapcsoljuk ki, de nem igazán értjük, hogy ez miért is lenne jó. A Microsoft például pont azt ajánlja, hogy nem szabad őket kikapcsolni.

[ Szerkesztve ]


oettinger01
(őstag)

Ennek az oldalnak a hasábjain nőttél fel!? 1 év leforgása alatt? :DDD Bocs de ezt nem tudtam kihagyni.... Amúgy kb egyetértek veled, csak amit Te látsz 1 év távlatából abból nem sok mindent lehet leszűrni saját tapasztalatból, max elmondások alapján írhatod...


mtomi95
(senior tag)

Hibás az OS, hibás az update, hibásak a játékok, hibás a teszt környezet, maga a tesztelő is, konkrétan minden és mindenki...
Pedig ezek az új Skylake processzorok jobban is tudnak teljesíteni!

Köszönjük a tesztet! :)


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog

Természetesen!

Kár hogy nincs olyan teszt hogy hány ezredmasodperccel nyit meg egy excel tablat vagy weboldalt gyorsabban, ugye intel ajanlas ilyenekkel tesztelni... :DDD


mobal
(MODERÁTOR)

Szerintem a gyártói beállítás egyfajta referenciának jó lenne a saját tesztek mellé. Én kifejezetten örülnék neki.


#06658560
(félisten)
Blog

Nekem az AIDA is furcsa, hogy stresszteszt kevésbé terhelje a rendszert, mint egy mezei játék? Nem önmagában furcsa, hanem az F1-gyel együtt nézve és a viszonyok a CPU-k között. Arányok.


#92006144
(aktív tag)

Kipróbáltam a fiók törlése funkciót nem is egyszer :DDD
Nagybetűsként besokalltam, illetve megye szinten legjobb referenciám volt, ami főleg a rokonoknak és ismerősöknek nyújtott segítségnek volt köszönhető, és épp ezért is nyaggattak. Gondoltam, ha nem lesz referenciám, akkor nem terrorizálnak. Illetve volt egyéb ok is.

[ Szerkesztve ]


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Mert a stresszteszt nem terheli a VGA-t, míg a játék igen, és az +150-200 watt.

[ Szerkesztve ]


ricsi99
(addikt)
Blog

Ha a csúcs procik sebességére ilyen hatással van a rendszer... mi van az átlag felhasználókkal?
Ha tennétek egy azonos órajelű i5 ös proccot a rendszer mellé /vagy letiltott HT ,az nem mutatná a difit?
Az sem lenne 100-as megoldás , de a kiadott finom kis javítások talán igy érzékelhetőbbé válnának.
Vagy hülyeséget irok?


Dr. Akula
(félisten)

Jó lett volna némi GTA5, Witcher3, Kingdon Come: Deliverance, Doom, Metro: Exodus teszteredmény a játékoknál, mert ezek amik a listában vannak, sajna annyira nem mérvadóak. Lehet hogy nagyon 21. századi az enginejük, meg újabbak mint a felsoroltak, de akkor se azok fognak futni rajta.


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

A Metro: Exodusról lehet szó, csak szarul skálázódik, így egymás mögött sorakoznának a procik 1080p-ben is.

(#72) ricsi99: Nem tudni. Amibe mi beletenyereltünk, az egy nagyon worst case szituáció, aminek az oka sem tisztázott.

[ Szerkesztve ]


Armagedown
(őstag)
Blog

A tesztek egy részét, ha nem is mindet, meg lehetett volna csinálni kikapcsolt Spectre és Meltdown javításokkal, esetleg egy régebbi Winx buildel is, szerintem az olvasók közül sokakat érdekel, hogy mennyit lassulnak az Intelek tőle.

[ Szerkesztve ]


Noukoum
(veterán)

Ha 4 éves játékok beleférnek, akkor mehet a lol dota pubg fortnite csgo stb is:)


Dr. Akula
(félisten)

Nem az évjárat a lényeg, hanem hogy az fog-e futni rajta otthon, vagy nem. Erre egy rétegjátéknak sokkal kevesebb esélye van, mint egy blockbusternek, így ha ebből von le következtetést a vásárló, csalódni fog valós használatban.


Dr. Akula
(félisten)

Valamint a fullHD-t nem kéne ma már erőltetni (IGP-nél még érthető lenne), szerintem indulhatna egy teszt WQHD-ről, és a 4K is eléggé indokolt.


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

A CPU-knál? Mindegyik CPU ugyanazt az eredményt tudná kb. Talán az AotS-ben nem, de ott is eléggé közel lennének egymáshoz.

[ Szerkesztve ]

üzenetek