kár volt szólni a "fronton" szóért, az apparátus után most minden mindennek a frontján lesz
üzenetek
hozzászólások
lemusz
(addikt)
Tetszett egészen addig, amíg el nem érkeztünk az elemes részhez. Én valahogy nagyon ódzkodok ettől az elemcserés témától, nehezíti is a súlyát, macerás is cserélgetni, meg még környezetbarát se...
Főleg, mivel már 2 hete kész a cikk, csak ma ment ki.
Ismét köszi a hasznos közreműködést. Mindig öröm tanulni a csupa kellem és báj nagyoktól. ^^
[ Szerkesztve ]
Igen, szerintem is ez a legnagyobb probléma vele. GPW-féle, ~5 grammos akksival egyből más lenne a leányzó fekvése.
[ Szerkesztve ]
Dr. Akula
(nagyúr)
A 2 cerkaelemért kár volt, jó lett volna ha maradhatott volna a GPro súlyában. Igazából abból kéne egy ilyen notiegér méretűt kiadni (LED nélkül, ha már nem tudták megoldani hogy kikapcsolható legyen _és_ úgy is maradjon, ne kapcsolja vissza magát fogyasztani az aksit). Az adóvevőt inkább alul vagy oldalt kéne elhelyezni kivehető formában, már a Razer Atherisnél se likeoltam ezt a "bontsuk szét hogy hozzáférhessünk" dolgot. A Microsoftnál jellemzően alul van hely kihagyva neki, a Logitech V500-nál meg csak be kell tolni, újabb megnyomásra kidobja.
kátú
(őstag)
Ezeket a képeket hogyan sikerült? Kaputelefon, vagy 3210 es Nokia? Tényleg nem akarok kötözködni, de ez így igénytelen. Megnézve a többi teszt képminőségét ez nem méltó a lapcsaládhoz... 
De hogy kicsit célzottabb legyek, a teljes érthetőség kedvéért, a fehéregyensúly valami tragikus, egyetlen csúszkáról beszélünk Lightroom ban. Vagy a fényképezőgépen egyetlen menüpont és már sokkal jobb. Azt nem említem, hogy a helyes fehéregyensúly után illene körbevágni, hogy a háttéren semmi árnyék ne látszódjon, mert az úgy az igényes
[ Szerkesztve ]
dagonya
(aktív tag)
örülj neki, hogy legalább nem valami rózsaszín mangaszarság van mögéillesztve
Kösz a tesztet, jó cucc, kár a súlyáért. Wireless latency téren nagyon ott van a szeren, én 1 ms alatt mértem, azaz egy szinten van a Logitech Lightspeed cuccaival.
kátú
(őstag)
Van benne valami, az kéne még csak, hogy egy mesefigura legyen ott
Tény, hogy elegánsabb a GPW dongletárolási megoldása, de ennek is le lehet venni a tetejét egy könnyed mozdulattal.
-------------------------------------------------
(#8) Vanir: Szerintem azért a GPW egy picit harapósabb - de tényleg nincs nagy diffi (kivéve a BT-s üzemet). Kár azért az akksiért, de legalább már jó úton haladnak.
[ Szerkesztve ]
Predatorr
(őstag)
A minap vettem ispban 1500Ft-ért tök ugyanilyen, Silverline egeret, 1600dpi-vel, fhd-ben teljesen jó, de 4k monitoron is használható. Játszani is lehet vele
Az már inkább a szenzor lesz, a HERO magasabb framerate mellett operál (főleg gyors sebességnél), azért hat reszponzívabbnak. Meg szerintem a jóval alacsonyabb "testtömegindex" miatt is gyorsabbnak tűnik. 
De anno mértem a Gladius II Wireless-t, az is ugyanilyen eredménnyel végzett, szóval az ASUS-t fel lehet írni a tényleg jó wireless patkányok gyártóinak listájára.
Van, akinek nem a sakk, és.aknakereső jelenti a játékot. Vagy úgy gondoltad, hogy a kisgyereknek odaadod, hogy játsszon vele?
Van elég sok ember, akinek a jóleszaz felfogás alapján teljesen megfelel akár még multira is a hulladékszar periféria, ugyanúgy, ahogy megfelel az életben sok más dolog is. Én felhagytam vele, hogy próbáljam megtéríteni őket. 
Asus ROG Gladius optikai szenzoros egeremnek jobbak a paraméterei, és egy akcióban viszonylag olcsóbban jutottam hozzá. FullHD/100 Hz képfrissitésű játékokra az 1600 dpi megfelelő írányitást tesz lehetővé. USB frissitésnek 1000 Hz van beállitva, de a Gladius szoftverében ez 2000 Hz-ig nővelhető. Eddig még nem láttam a magasabb frissitésnek nagyobb hasznát. Nem emlitették a tesztben az egérpadokat, hogy miként reagálnak a szenzorok az eltérő egérpad felületeken. Gladius egérnek is vannak hátrányai (gumiboritás levállik egy idő után), de a szenzor akár egy mezei egérpadon is rendesen követi a felületet (nem ugrik meg hirtelen). Kicsit részletekbe menő méréseket láttunk, de a használat közben felmerülő hétköznapi kérdésekre nem kerestetek választ... Az egerek ideiális tömege és a méret az személyenként változó, de játék és akár a böngészés közben kiderül az egér igazi értéke. A mérések biztosan hasznosak, de a gyakorlati kérdéseinkre nem mindig adnak egyenes válaszokat. Munkára jó ez az egér vagy játszani is enged...? A konkluzióban nem volt konkrét válasz csak utalások a multi játékokra, ami akár tippnek vagy egy tapasztalból származó véleménynek számit inkább, amit nem támaszt alá konkrét tesztelés. Ez a teszt, ahogyan a véleményem is a "szerintem" kategóriába tartozik, ezért csak javaslatokat adhatok a felületes tesztelések elkerülése miatt.
[ Szerkesztve ]
Fene se tudja. : / PMW3300-nál gyengébb szenzoros, de vezetékes egeret is harapósabbnak találtam egy picit (konkrétan egy 3050-es Luáról van szó, az meg azért már eléggé a szódával kategória).
De tényleg nem rossz, csak az a fránya tömeg..
: D
Rozsdás talicskával is el lehet hordani egy hegyet, de egy Caterpillar 797F-fel "picit" könnyebb - és a vérnyomásodnak is jobb.
---------------------------------------------------
(#15) Zsébernardo:
"Asus ROG Gladius optikai szenzoros egeremnek jobbak a paraméterei, és egy akcióban viszonylag olcsóbban jutottam hozzá."
Az is wireless? BT van rajta? Hasonló méretű és formájú? Alma a körtével.
"Nem emlitették a tesztben az egérpadokat, hogy miként reagálnak a szenzorok az eltérő egérpad felületeken."
Írtam, hogy nem volt gond. Asztallapon, HP Omennel és kétféle mintázatú Razer Goliathus Controllal néztem amúgy.
"Kicsit részletekbe menő méréseket láttunk, de a használat közben felmerülő hétköznapi kérdésekre nem kerestetek választ..."
Mint például?
"Munkára jó ez az egér vagy játszani is enged...?"
Volt erről szó.
"A konkluzióban nem volt konkrét válasz csak utalások a multi játékokra, ami akár tippnek vagy egy tapasztalból származó véleménynek számit inkább, amit nem támaszt alá konkrét tesztelés."
Mi mást lehet egy perifériánál írni, mint tapasztalatból származó véleményt? Konkrétan webeztem, dolgoztam és lőttem vele ~1,5 héten keresztül, aztán leírtam, amit gondolok róla.
Sokat segítene, ha kicsit tagolnád a mondandódat, mert a sok szöveg egybefolyik.
[ Szerkesztve ]
A teszt bemutató több kérdést megválaszolatlanul hagyott. A "vegyes érzések..." a konklúzióban elég röviden voltak kifejtve. A teflon tappancsok csúszása után megállapitásra került, hogy... Itt a vége. Ha a tesztben ezeket az egérpadokat is megemlited, akkor talán jobban átjőn az olvasóknak a lényeg.
Gladius egerem az nem wireless, de azonos ASUS ROG családból van.
Mérésekben a munkára való használhatóságot láttuk, de a játékokban és a hétköznapi dolgokban csak a multi játékra nem ajánlottátok, vagyis ezek szerint mégsem gamer egér.
Logitech wirelles egeret jobbnak találtad, vagyis volt viszonyitási alap, de ez sem volt tárgyilagosan leírva az most miért jobb rágcsáló.
Nem is ez a teszt zavart igazán, csak a PH!-en egyre több teszt jelenik meg, ami felületes termékbemutatásra sem elég szinvonalas. [link]
[ Szerkesztve ]
