Na igen. Az, hogy nincs 6 giga ramos verzió, a másik nagy hiba.
üzenetek
hozzászólások
AxBattler
(félisten)
Nem értem a fanyalgókat, Lite helyett majd jön egy Plus/Pro változat! 
szabi__memo
(nagyúr)
Szinte 100%, viszont szerintem baromi nagy hiba bejelentei egy új verziót ami gyengébb úgy hogy nem jelentenek be mellé egyből egy erősebbet is. Azért amiért most 90% vásárló fikázza. Nem gondoltam, hogy lesznek ekkora hülyék. Hát de
lócitrom
(őstag)
így van. 120000 felett ESETLEG NFC is jár. alatta nemigen. gondoltam ez így megvan.
LeviTee
(csendes tag)
Miért gáz a pentile matrix oled? Nem értek hozzá, de egy Redmi 3 prot szeretnék leváltani és tény, hogy vaskosabb dologra számítottam az A3-tól, a 3-pronál ma szinte minden jobb.
Ádám16
(addikt)
HD kijelző. Galaxy S3 - 2012.
De legalább szép lett 
![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
Shyciii
(veterán)
Ha neked az A3 nem visszalépés az A2-höz képest (bizonyos esetekben az A1-hez képest is), akkor valami nem stimmel veled. És nem, a kijelzőbe integrált ujjlenyomatolvasót még nem tartom fejlődésnek. valaki itt azt írta, hogy a Mi9-ben levő tök jó, mert 10/10 a felismerési aránya. Jesszusom bakker...Ez aztán már nagyon komoly! Sok embernek nem fejlődés a 10/10, hanem totálisan alap dolog, és ehhez még jöjjön a gyors reakció. Itt ez (sem) lesz.
És akkor még sorolhatnám a gyengébb procit, ami persze kit érdekelne, de mivel az A2-nél is vannak helyenként komolyabb megakadások a gyorsabb procival (mert optimalizálni nem tudnak), akkor a gyengébb új procival mi lesz...A kijelző felbontása meg akkora visszalépés, mintha 2013-ban mennénk vissza az akkori Galaxy-khoz.
Twitteren is a Xiaomi posztja alatt sokan panaszkodnak, érthetően.
[ Szerkesztve ]
bandigyerek
(senior tag)
Nem igazán combos, de legalább drága. Jó kis párosítás... 
Nézd át alaposan a specifikációkat és rájössz 
Hint: Aksi, ár, UI
DarkChild
(senior tag)
Igen. Takarékosabb az alacsonyabb csíkszélességnek köszönhetően, ugyanakkor lassabb is.
[ Szerkesztve ]
juuzer
(addikt)
Igazából csak a HD kijelzőbe tudok belekötni. Viszont ez pont elég ahhoz, hogy a telefon ne legyen méltó folytatása az A1-nek/A2-n3k.
[ Szerkesztve ]
Noukoum
(veterán)
Nem nekem nem attól lesz visszalépés egy telefon hogy kiemeltek 2 negatívumot, a pozitív dolgokról nem szóltok. Persze miért is szólnátok csak a flame megy. Szerintem 10 hozzászólás nem említette a nagyobb aksi-t az A2-höz képest, de a kijelző felbontást na azt majd mindenki.
A processzor teljesítménye hasonló lesz mivel ugye kevesebb pixelt kell meghajtania a készüléknek.
Igen totálisan alap dolog ja... Na itt kezdődnek a problémák. Ha xiaomi akkor minden alap 50ért adjon flagshipet, de ám abból semmi ne hiányozzon... Gratulálok.. Nem a konkurenciát kéne megnézni mit ad, nem..
Arról nem tudom mennyire a Xiaomi tehet hogy az android one hulladék?!
Más az RGB "subpixelek" elrendezése, kevésbé "definiált" a rajzolt kép.
De elsősorban a felbontással van a többségnek baja. ( ugyan ezeknek a kiváló szemű embereknek az 1200:1 kontrasztal jelenleg sincsen semmi problémája, pedig az is egy szám, mérhető - álá felbontás - és sokkal inkább LÁTHATÓ is )
(#67) Shyciii : tehát a ~20 éve ~változatlan elcédé kontrasztját bámulni nem esik nehezedre a telefonodon, de a 6 évvel ezelőtti felbontást már nem bírod elviselni
[ Szerkesztve ]
stingy2
(senior tag)
Samsung A50 felbontása is jobb, NFC is van az ár is kb ennyi. Itt most nagyon mellélőtt a Xiaomi.Ezt a telót valahova 50-60e környékére kellett volna belőni, de 80e-ért felejtős szerintem.
[ Szerkesztve ]
miqlas
(őstag)
... szerintem az A50 nem a ~70K-s árkategóriában mozog, hanem inkább 80+-os ...
Nem tudom, mire megy itt a nagy rinyálás. Úgy is lesz PRO verziója, nem a semmiért választotta most a Xaomi ezt a CC9e, mert ott a CC9 az lesz a PRO.... Annyi történt, hogy nem A3 és A3 lite van most hanem A3 aztán lesz A3 PRO.
Az áraban feljebb csúszott és 80 körül nem a legjobb deal az A3 de én szépen megvárom a CC9 ből adaptált verziót.
