Azért emeli ki mindenki a kis felbontású kijelzőt, mert azt bámulod egész nap. Az akku tölthető, ha merül. A felbontást nem tudod már növelni.

"Shyciii : tehát a ~20 éve ~változatlan elcédé kontrasztját bámulni nem esik nehezedre a telefonodon, de a 6 évvel ezelőtti felbontást már nem bírod elviselni"

Ez az, vigyorogj hozzá, hogy mekkora faszságot írtál Egy tv-t összekeverni egy mobillal, mint kontrasztarányt felhozva. Gratulálok. Bizonyára fontos egy kis kijelzőn a kontrasztrány mély feketékkel, mint egy 55"-os tv-n És emellett a telefont sokkal többször használjuk kinti napsütésben, mint a tv-t, így a nagy kontrasztarány különbsége méginkább eltűnik, de azért magyarázd a baromságaidat
Míg a kicsi felbontás minden esetben látványosan előjön, főleg ekkora méretben, de te foglalkozz a kevésbé vagy egyáltalán nem érzékelhető kontrasztal

[ Szerkesztve ]

Az a50 125ezres árcímkén nyitott. Az ő riválisa a mi 9 se

PowerBuldog: aztán lehet 10-ből kilenc ember észre sem venné a pixeleket. Persze ettől még ez nem mentség, na meg nem kell leírni hogy ő látja nem izgat.

DarkChild: kollega mondta es oda tettem a kerdojelet.

[ Szerkesztve ]

Nem igazán érdekel a felbontás inkább örülök, hogy most Oled-re tér át, de ezt nem ennyiért kellett volna. Xiaomishopon már fent van, de ez soha az életben nem ér 77 ezret. Ha A2 lite, és A2 között jött volna ki akkor gondolkodás nélkül ezt venném, viszont ennek így semmi értelme.

[ Szerkesztve ]

Az Android One miért lenne hulladék? Nálam tökéletes a Mi A1-en és maradnék is a "vanilla" Android vonalon, ha kijönne végre egy elfogadható középkategóriás készülék vele.

Az jó, hogy végre az A3-ba is nagyobb akksi került, de ha azt nézzük, hogy a Xiaomi már évekkel ezelőtt belerakott ~4000MAh-ás akksikat a legfapadosabb modelljeibe is (pl. a 30-40e Ft-os Redmi 3X-be), akkor itt most ezt nem sorolnám a hatalmas előrelépések közé...

(Ami engem illet, ha jobb kijelzőt és NFC-t is tettek volna bele, megvettem volna 100 ezerért is, de e két hiányosság miatt nálam elbukott az A3. Amit eléggé sajnálok, mert külsőre nagyon tetszik.)

Én ezt nem nagyon értem az A1 telefonom 1080p ezt most így nagyon elrontották szerintem.

Tényleg, OLED-el szívesebben venném, még ha 720p is... kár, hogy beleugrottam már egy Mate 20-ba.

Xiaomishop szerintem mindig kicsit drágábban adta a készülékeket, szóval megjelenés után pár hónappal inkább olyan 65-70k HUF-os árcédulára számítanék.

[ Szerkesztve ]

A rendes RGB mátrixos kijelző esetében minden színnek egy darab alpixele van (piros / zöld / kék). Ezzel szemben a pentile mátrixnál két zöld alpixel kerül egy kék és egy piros mellé. Ha magas a kijelző felbontása, ez nem jelent problémát, mivel annyira picik a képpontok, hogy nem zavaróak a pentile "sajátosságai".
De ha alacsony a felbontás, akkor életlenebbek lesznek a kontúrok (ez különösen kis méretű szövegnél vehető észre, ahol a betűk körvonalánál láthatóvá válnak az eltérő színű pixelek - lásd az alábbi képen balra), továbbá sávosodás is tapasztalható.

De ha esetleg mégis jönne egy pro verzió, akkor viszont azonnal kéne pörgetni a marketinget, hogy lenyugtassák a parasztokat..akkor viszont mindenki arra várna, ezt kb el is felejtenék..De egyelőre semmi megerősítés nincs, úgy tudom..Ha esetleg mégis akkor nem szóltam..De úgy látszik ott is balherék ülnek a kormánynál..

[ Szerkesztve ]

Az elmúlt három és fél évben ezek a telefonok jöttek ki 1080p alatti kijelzővel a Xiaomitól:
Xiaomi Redmi 3(X,S,Prime)
Xiaomi Redmi 4(X,A)
Xiaomi Redmi 5(A)
Xiaomi Redmi 6(A)
Xiaomi Redmi 7(A)
Xiaomi Redmi Go
Xiaomi Redmi Y1 (Lite)
Xiaomi Redmi Y2 (S2)
Xiaomi Redmi Y3
Közös jellemzőjük a 150 euró alatti ár.
A Note széria (ami ugye hivatalosan az A széria alá van pozicionálva) már a 2 óta FullHD kijelzővel érkezik. Pl a Note 4 2éve 150euróért tudta ezt . Szóval arra, hogy a Xiaomi 720p-s kijelzőt pakol a 2019-es középkategóriás készülékébe NINCS MENTSÉG!
Ami a 40k-s Redmi 7-nél ok, az a 80k-s A3-nál nem ok.

A Note 7 házon belül hozza az A3 közel minden tulajdonságát 60k-ért (Nem AndroidOne, nincs Telefotó kamera, nem Amoled és a hátlapon van az ujjlenyomat-olvasója).
Szóval az A3 (lite ) 60k felett bőven lehúzás.

Az A2 nél nagyobb aksi egy jó pont.
A jack, a type-C port és az SD alap (kellene hogy legyen).
A fancy ujlenyomat olvasó, üveg hátlap, amoled panel lehet valakinek kell.
A (kicsit) gyengébb procit, RAM-ot (max 4GB) és notch-ot kibírja akinek kell a teló.
De hogy 720p kijelzőt adnak 250euróért az vicc.
Rossz vicc...

Egyébként nem is értem, hogy ezt a kijelző alá pakolt ujjlenyomatolvasót miért kell most ennyire erőltetni, különösen úgy, hogy még a flagship kategóriában is meglehetősen kiforratlan (lásd Galaxy S10). Teljesen jó lett volna ha ott marad hátul a kamera alatt.

"Mivel ilyen kritikán aluli lett az új A3, meg is rendeltem a Mi 9T-t."

Lehet hogy ez is volt a cél. Ezért is jön később a Pro verzió (ha jön).

720p Amoled kijelző engem nem zavar ... inkább az a kérdés h lesz camera2 API támogatás?! 250eur nem vészes pláne h lesz az sokkal olcsóbb is...

Úgyis kipróbálod majd írd meg, hogy tudja-e.

Amúgy a hivatalos termékoldal sony kamerát ír - ez valószínűleg a Mi 9T/K20-ban is használt IMX582 lehet, ami csak a 4k60fps hiányában különbözik az IMX586-tól. Mókolás nélküli gcam porttal jó lenne ez.

Úgyis kipróbálod
miből gondolód ?!

Akkor most várjuk a Pro-t!
3000-es akksival NFC nélkül

Attól tartok, nem lesz pro. Szeretném, de tavaly egyszerre jelentették be a 2 telót és minden verzió egyből elérhető volt. A Pro-t azonnal venném.

Vártam a Note 7 megvételével, hátha majd az A3 (rühellem a MIUI-t meg az összes többi gyári kókányt). De ez kritikán aluli ilyen árért. Na majd jövőre, elvagyok a Note 4-el is...

[ Szerkesztve ]

MIUI engem sem vonz. De ha nem adnak ki egy MiA3-at akkor inkább a Mi9T veszem mint ezt. Nem tudom mennyire megengedett vagy támogatott a Xiaominál a root és a rom csere. Ha nem vészes akkor a MIUI helyett tolok rá egy stock droidot és kész.