A Benq nem ment csődbe?

nem is rossz gép
kijelző méret jó, cpu amire kell bőven megfelel, akku idő is jó
vga elmegy, netezni mindennapos munkára is bőven jó lehet
bár nálam az anyaghasználat miatt kiesik

kicsit mintha a dell xps-re hasonlítana

Hát én nem értem a konklúziót. A billentyűzete a Packard Bell-nek (Acer) abszolút nyertes az egész netbook kategoriában. Maximális helykihasználás mellett szinte a legjobb minőségű. Nemtudom elképzelni, hogy ez a "hagyományos" kialakítás jobb/kényelmesebb lehet nála.

A kilógó akksi sztem relatív, én pld szeretem mert menet közben nyitva tökjól lehet hordozni a gépet az akksit fogva

Nekem amugy Aspire One 751-3g-s verzióm van

Köszi!
Nem rossz gép, nekem tetszik, külsőleg, belsőleg!
Bár én laptop téren a Dell-re esküszöm!

Nagyon tuti kis gépnek néz ki, versenyképes lesz erősen a többiekkel szemben.
Nekem Benq HD monitorom van, tökéletesen meg vagyok azzal is elégedve.

Gratula a cikkhez ! Arról szeretnék érdeklődni, hogy a GMA500-as "grafikus gyorsító" hogyan muzsikál a kicsikében?

Ez a Z530-as Atom nem egy erőmű sajnos. Maga a gép azonban kellemes meglepetés!

"A Benq nem ment csődbe?"
Sztem is csődbe ment már egy soron

Egyáltalán nem ment csődbe, sőt...a fejlesztésekben élen jár !

Keress a piacon 18.5"-19"es LED-es LCD-t vagy 22-24" LED-ben nézd meg az árakat, teszteket...sokmindent elmondanak annak aki egy picit hozzáértő...
...hogy a 3D-s projektorokról ne is beszéljünk ;o)

Ez a billentyűzet ebben a kategóriában, a legtöbb vásárló szerint is, kiemelkedően jobb és kényelmesebb az összes többinél, hiszen gomb méretekben 90%-a a 15"4-es billentyűzeteknek...

...no és persze nem azért mondták, hogy jó, mint a legtöbb esetben amikor a gyártó "nevének" akarnak kedveskedni, hanem mert kipróbálták ;o)

[ Szerkesztve ]

Grat a teszthez, amit kellett leírtál
Aztmondom, hogy netezésre-filmzésre tökéletes, akinek játékra/grafikus programokra kell gép, az meg nem néz ilyesmi kategóriájú gépeket...
Én is azt hittem, hogy a Benq eltűnt a süllyesztőben.

Nem a Benq-Siemens mobil üzletágra gondoltok, mert az tényleg beleállt a a földbe? Mondjuk én úgy tudom, hogy abból még a csőd előtt ki is szálltak.

[ Szerkesztve ]

Ezekkel a 100.000 illetve 100.000+ kategóriás netbookokkal mindössze az a baj, hogy okafogyottak. Ott az acer aspiere 1410 és 1810tz (timeline) széria, kétmagos pentium cpukkal amik kb 4-6szor erősebbek mint ez, ugyanannyit fogyasztanak kb mint az atomosok, kihúzzák 7-8 óráig az akksival, gma 4500mhd (enyhén jobb mint a gma950), hdmi kimenet, 3 giga ram, win7 premium, nagyobb vinyó..., tömegükben azonosak egy ilyen netbookal, 1,35 kg, és 11.6" hd... mindez 120-135.000. Erre ugyenebben az árszegmensben tolják ezeket a gépeket... komolyan nem értem a koncepciót. Gyengébbek, nem könnyebbek, nem fogyasztanak kevesebbet stb stb... 70.000 ftig, megértem a netbookot, addig van létjogosultsága, afelett viszont CULV platform.

csak ne kelljen garancialis szervizbe vinni azt az acer-t. Varhatod mig a futar visszaer vele Brno-bol

Volt több acerem, más is, nekem nem volt velük gondom, de ettől persze másnak lehet. Minddel van hiba, csak ugye az eladott darabszámok alapján amiből többet adnak el abból több is... nem hinném hogy egy benq val nelenne, vagy hogy ezt itt MO-n, 1 délután alatt javítanák ha rossz...

Másrészt meg az 1410 és 1810 széria igencsak jó. Nekem pl megérné kivárni a garis javítást egy mérföldekkel jobb termékért ami ugyanannyiba kerül mint a 100+ os netbook... de nem kell Acerig menni, Asus UL széria is ott van, ha nem megfelelő az Acer.

Itt csak példának hoztam fel, hogy a 100 feletti Intel csipszetes Atomos nebookok az pénzrablás a gyártók részéről nem több.

"de nem kell Acerig menni, Asus UL széria is ott van, ha nem megfelelő az Acer."

ebbe inkabb ne menjunk bele

"Itt csak példának hoztam fel, hogy a 100 feletti Intel csipszetes Atomos nebookok az pénzrablás a gyártók részéről nem több."

igy altalanosan kijelentve ez nem igaz. Nem csak a teljesitmeny szamit, hanem a hozza adott support is...

Lehet hogy elkerulte a figyelmemet, de ha majd lesz 120k-ert Lenovo, HP vagy Dell gep ebben a meretben CULV procival akkor majd igazat adok neked.

Felre ne erts, nem a netbook-okat akarom vedeni, csak nem ertek egyet azzal amit mondtal

Tetszik a kulso

[ Szerkesztve ]

Én a Benq Siemenses telefonos részt lehet kihagytam volna...
Jó kis gép, használd egészséggel!
Üdv: Laci (egy Asus 1005HA-H tulaj )

Ez a chipset egy rémálom.

Nagyon szép a megjelenése viszont a billentyűzete nem tetszik, nekem legalábbis.
A GMA500-ról még semmit nem hallottam, na meg egy N2**-es procit rakhattak volna bele és egész jó kis gép lenne szerintem, de netezésre, filmnézésre tökéletes az biztos!
Jó teszt volt, grat

Jó külső, de nekem nem nagyon tetszik :/ bár ez szubjektív :/

Igen oldalról is kísértetiesen hasonlít asszony XPS 1330-ára.

Koszonom, nem nem tunt el a Benq, nevezuk inkabb torosnek, mikor is megvettek a Siemens mobil uzletagat, mindenki orult, es hapyy volt, mert ugy gondoltak, szep hasznos lesz a kozos jovo. Aztan pedig jottek az elbocsajtasok, szerintem a Benq emiatt szepen kikopott germaniabol.

Amire kell tenyleg tokeletes, en erre hasznaltam, net es hordozas, email, office, nem tobbre. Ha nagyobb teljesitmeny kell eloveszem az asztalit, vagy notebookot.

Reac^ nem tom, en a Benq utan, kicsit atertekeltem az Acert (PB-t) mint a "legjobb minoseg".

Tokeletesen teszi a dolgat amire kell, net es film, bocsanat ha csalodas valakinek, jatekot nem probaltam

Nem is játékokra gondolok, hiszen az nyilvánvaló, hogy ez a kategória nem erre készült. Arra lennék kíváncsi, hogy a magasabb felbontású videókkal(max. 720p) hogyan boldogul a szerkezet, illetve valakinek van-e esetleg Win 7-es tapasztalata.

720p videokat nem probaltam, foleg divx (sorozat) ment rajta,
Win 7, tapasztalat nincs, ha driver kelett akkor mindig az ausztral oldalt neztem meg, vagy kinait.
Sajnos a magyar idonkent "fazis kesesben van" frissites szempontjabol

Hagyjuk az Acer-t. Occsssooooo... És akkor itt be is fejeztem az előnyeit. Azért sokmindent elmond, hogy még a fél milliós termékeire is 1 év a jótállás. De az is, hogy egy szem képviselet sincs itthon.
Jelenleg kettő 6592-es travelmate van nálunk (ha nem mondana semmit, akkor az acer állítólag Corporate Business szériája), kb annyit mondanék róla, hogy egy olcsóbb konzumer Dell minőséget hoz, pedig röpke nettó 235 000 volt darabja. Akkori csúcsmodell szériája volt, másfél évesek minden bajuk van kontaktos a hangkimenet, néha belassul, néha jó, az USB meghalt, mindez kettő másfél éves csúcsmodellnél!!!
Van 4 db Extensa 5220, azaz, ha nem mond semmit, az Acer Small Business szériája, kb 5 fillért sem érnek.

Hagyjuk az Acer-t, olyan van, hogy egy-egy noti rossz lesz, de olyan ritkán, hogy 6 notiból, 5 db igencsak hibás másfél után.

Mióta ott vagyok, Dell Vostro 1510 a minimum, vagy Dell Latitude. Az Acert ahol lehet kerülöm beszerzésnél. De ez csak magánvélemény....

"Másrészt meg az 1410 és 1810 széria igencsak jó. Nekem pl megérné kivárni a garis javítást egy mérföldekkel jobb termékért ami ugyanannyiba kerül mint a 100+ os netbook... de nem kell Acerig menni, Asus UL széria is ott van, ha nem megfelelő az Acer."

Mald, ha a Dell (3 év jótállással), HP, Lenovo árul ilyet, akkor elhiszem, hogy jó. Ha csak az Acer, meg az Asus, na az csak egy dolog.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk az se normális aki 720p videót akar nézni egy 11"-os kijelzőn.

Köszi a Tesztet!

Szerintem nagyon jó lett a Teszt. Abban nem értek egyet, hogy a Benq, nem ismert

A Vicc az, hogy a Benq termékei kategóriákkal jobbak, mint az anno anyacégé. Van egy Benq, notebook a cégnél, és ugyanolyan jó, vagy még jobb is mint a Dellek, azonos kategóriája. Csak azt nem értem, hogy az Acer miért nem tanul a Benq-tól. Lenne mit.

Szerintem a NetBook kategóriában a 92 - 95%-os HP netbook billentyűzetek magasan verik a kategóriát. 3 Dell Inpiron Mini van a cégnél, és 2 HP 2140 Mini Corporate Netbook. Még a régi eresztésből van egy D250-es, hát hadd ne mondjam, nem sok köze van a HP-hez, de a Dell-hez sem, igaz nem is annyiba kerül ez tény.

Köszi a tesztet.
Tetszik a külseje. ...a belseje meg olyan amilyen, Atom.

youtube hd + 720p-s videokat akadás nélkül tudja játszani?

Van olyan, hogy egy film csak 720p .mkv-ban van meg. Neadjisten ezt ki szeretné az ember tenni a HD (Ready) lapostévéjére d-sub-on keresztül.

Sokkal rosszabra számítottam a géppel kapcsolatban, ahhoz képest pozitív csalódás. Mondjuk ettől még sose vennék ilyet de kategóriájában nem rossz ez a Benq.

720 divx film szagatas nelkul ment, elenben a full hd 1080 anyag mkv-ban elvezhetetlen.

a képernyő felbontása jó hozzá

mondjuk azt nem értem, hogy gma500-at miért xp-vel árulnak... úgy emlékszem, hogy win7 kell alá, hogy működjön a hd gyorsítása (legalábbis amikor erről olvastam, az xp-s driver még nem támogatta). [link]

Egy full hd képes chipset (gma500, 4500mhd vagy nvidia) és egy 6eft-s dvb-t tuner és már lehet is tévézni út közben (már ha elég jó lenne a sugárzás teljesítménye).

Miért ne lehetne 1080p-t is nézni rajta ha elbír vele (?). Tudom, hogy feleslegesen nagy a felbontás a kijelzőhöz, de a lényeg, hogy képes lejátszani (nameg ha driver / flash támogatná) nem szaggatna a youtube sem.

[ Szerkesztve ]

vagy itt egy másik videó gma500-ról: [link]

Többek között azért, mert az Intelnek, és a Microsoftnak vannak megkötései a Netbookokra vonatkozóan, amiben az is benne foglaltatik, hogy ami Netbook az max 1 gb rammal rendelkezhet. Ez az egyik fele, a másik, hogy a GMA500 nem mai csirke, hanem a nem hivatalos továbbfejlesztése a GMA950-nek. És mikor a 950 kijött, akkor nem sok híre hamva volt nemhogy a Win7-nek hanem a Windows Vistának sem. Talán lehet, hogy ezért.
Annak nem szokott jó vége lenni, ha a gyártók magukra haragítják az Intelt, vagy éppen a Microsoftot. SZVSZ.

1 GB rammal meg igen lassúcska lenne az a Windows 7, vagy nem?

Arról meg nem beszélve, hogy az éppen eldöcög a Windows 7 ezeken a Notebookokon, != a jól futtal.
Arról meg nem beszélve, hogy egy viszonylag elavult grafikus magot tuningoltak fel olyan dolgokkal. ami sok esetben lassulást, nem pedig gyorsulást eredményezett. Hiába a Z sorozatú atom.

[ Szerkesztve ]

A gma500-nak semmi köze a gma950-hez: [link]

Az Ms nem ad olcsó netbookos XP licenszet, ha túl erős a gép, de ennek semmi köze ahhoz miről szó van.

Az Asus Eee PC 1101HA sorozatának tagjait 2 GB rammal és win7ttel árulják. Van köztük gma500-as. Éppenhogy csak az újabb win alatt lehet kihasználni a gma500 hd képességeit, mert xp alá nem csinálták meg. (Linux alatt is megoldották)

Szóval olvasgass még egy kicsit

[ Szerkesztve ]

(#36) Azbest
"mondjuk azt nem értem, hogy gma500-at miért xp-vel árulnak... úgy emlékszem, hogy win7 kell alá, hogy működjön a hd gyorsítása (legalábbis amikor erről olvastam, az xp-s driver még nem támogatta)."

(#38) alamuszi
Többek között azért, mert az Intelnek, és a Microsoftnak vannak megkötései a Netbookokra vonatkozóan, amiben az is benne foglaltatik, hogy ami Netbook az max 1 gb rammal rendelkezhet. Ez az egyik fele, a másik, hogy a GMA500 nem mai csirke, hanem a nem hivatalos továbbfejlesztése a GMA950-nek. És mikor a 950 kijött, akkor nem sok híre hamva volt nemhogy a Win7-nek hanem a Windows Vistának sem. Talán lehet, hogy ezért.
Annak nem szokott jó vége lenni, ha a gyártók magukra haragítják az Intelt, vagy éppen a Microsoftot. SZVSZ.

(#39) azbest
"Az Ms nem ad olcsó netbookos XP licenszet, ha túl erős a gép, de ennek semmi köze ahhoz miről szó van."

Olvasgatok én:

[link]

Egy csöppnyit, lehet, hogy hitelesebb, mint a Te linked. De elmagyarázod, hogy a Videóformátumok támogatásán kívül mennyivel modernebb ez mint a GMA950? Ja szoftveres DX10.1. Ezen felül?

Jó olvasgatást

[ Szerkesztve ]

jó az intel doksi de amennyire látom szó sincs benne arról, hogy köze lenne a 950-hez

A képernyő mérete lehet probléma, mert az ms 12"-ig ad olcsó xp-t és 10,2"-ig olcsó win7et.
Nem a gma 500 miatt tesznek xp-t rá. Mondjuk a mocskos piackorlátozó licenszelés ellen igazán kiadhatnának a gyártók olyan linuxos netbokokat, amivel (out of the box) megy a hd gyorsítás. [link], [link]

na mindegy, nem akarlak én meggyőzni, higyj amit jónak látsz, de a többiek akik olvassák legalább nem fogják tényként kezelni a téves infókat...

kiegészítés:
a miért xp van rajta kérdésben igazad van, csak a gma500-zal kapcsolatos dolgok nem az igaziak

Mondjuk kár, hogy a Sima MSI Wind U100-ban nem GMA500 van (iránymutatásért lásd lentebb a linket ) de ez úgy tűnik mellékes.

[link]

"Nem a gma 500 miatt tesznek xp-t rá. Mondjuk a mocskos piackorlátozó licenszelés ellen igazán kiadhatnának a gyártók olyan linuxos netbokokat, amivel (out of the box) megy a hd gyorsítás."

Én Ubuntu felhasználó vagyok, de az emberek nagy része kényelmesebb annál, minthogy megtanuljon bármit is, ha egyszer a Windows-t megtanulta.

"na mindegy, nem akarlak én meggyőzni, higyj amit jónak látsz, de a többiek akik olvassák legalább nem fogják tényként kezelni a téves infókat..."

(#42) azbest

"kiegészítés:
a miért xp van rajta kérdésben igazad van, csak a gma500-zal kapcsolatos dolgok nem az igaziak"

Igen, PERSZE:

[link]

[link]

[ Szerkesztve ]

Akkor legyen U115, annyi féle van már ezekből, hogy meg sem próbálom követni. A chipset a lényeg.

A gma500-as linkjeidet el is kellene olvasnod. Attól, hogy mindkettő gpu még nem lesznek rokonok. [link] Az meg teljesen mindegy, hogy egyiken sem lehet játszani... de a gma500 az őjabb driverekkel már teljesen jó választás win7hez.

Nem annyira én dobálózom adatokkal, mint inkább eddig tényeket adtam mellébeszélés helyett, Mint MSI Wind U100 (gma500 ) vagy éppen a GMA500 tulajdonságai .
Csak ezzel van egy bökkenő, ha megnézed a chipset Frekvencia adatait, akkor azok tulajdonképpen, mind processzoroldalon, mind pedig sebesség oldalon a GMA 950. És mint írtam még a (#38) .nél, tulajdonképpen nem másról van szó, mint egy GMA950-ről, ami ki van bővítve videó codec, és ujabb dx. Vertex, pixel shader technológiával. kb ennyi.

"A gma500-as linkjeidet el is kellene olvasnod. Attól, hogy mindkettő gpu még nem lesznek rokonok. [link] Az meg teljesen mindegy, hogy egyiken sem lehet játszani... de a gma500 az őjabb driverekkel már teljesen jó választás win7hez."

Igen de egy chipset rokonságát, nem az dönti el, hogy mennyire jó játékra vagy sem, hanem inkább a törzsadatai. De mindegy. Az pedig, hogy az Intel éppen egy frissítéssel éri ezt el, az pedig valahol engem igazol. Eddig nem tudták, hogy ez a chipset ezt tudja?

Csak mielőtt dobálsz valótlan adatokat támaszd is alá, mert ez így félrevezető, nem nekem, mert én csak nevetek ezeken a beírásokon, mert ismerem a chipseteket, meg, hogy azok mibe vannak beépítve. Csak éppen aki nem annak ez félrevezető. kb ennyi.

"Akkor legyen U115, annyi féle van már ezekből, hogy meg sem próbálom követni. A chipset a lényeg." Értem

Részemről Vita OFF.

[ Szerkesztve ]

Valaki vásárolt ilyen készüléket?
Van valami konkrét felhsználói tapasztalata valakinek?
Nekem tetszik a gép, de nem sok mindent hallani róla!
Üdv:
pallacko