Ez teljesen igaz, egyetértek azzal amit írtál.
De mondjuk lehetne ez is ilyen kormányzatilag irányított. Tudod vannak azok fizettet politikai meg társadalmi hirdetések (azt hiszem így hívják). Meg ott van az nemzeti konzultáció, amilyen faék egyszerűen megvonják tőled a gondolkodás, az igazi döntés lehetőségét benn...
És akkor ennyi politika elég is volt!
A C-nél szerintem egy jó állapotú modernebb autó cseréje elektromosra a "megveszek minden vackot" kategória. A fogyasztást kell normalizálni, a pocsékolást minimalizálni és akkor tudjuk lassítani a folyamatot.
Ami szerintem már kényszerpályán van.
Használt autót el is kell bontani... És lehetőleg nem elásni a földbe, ezt is vedd hozzá az új autó vásárlásának a kétes előnyéhez. Többen állítják, h inkább egyen pár literrel többet, csak használd 20 éves koráig, mert az úgy környezetvédő.
Azt hittem a 4. pont annyi lesz a klímaváltozással kapcsolatban, hogy "készülj fel rá."
Mást úgyse nagyon tudunk: ha tényleg javarészt mi okoztuk, vagy csak sodródunk a természet normális folyamataival, vagy a kettő egymást erősítő kombinációja, teljesen mindegy.
Nem tudom hogy hasonló témában valaki kommentelte már máshol, vagy cikkben olvastam, de igaznak érzem, hogy még csak az emberiség kipusztulása, sőt, a túlzott megfogyatkozása sem annyira valószínű, de a jelenlegi berendezkedés borulni fog évtizedeken belül, és jócskán el fog tolódni afelé a kevésbé kényelmes élet felé, amit amúgy most is sokkal többen tapasztalanak a Földön, mint ahányan a fotelből okoskodnak a témában.
Attól még élni fognak az emberek, csak némileg izgalmasabban.
Ezt ismered?
Mérgezett föld - Dokumentumfilm
>10 éve alternatív gazdálkodást folytatnak, amelynek során nem viszik el a földről a növényi "hulladékot" és nem is forgatják át a földet, így az élet visszatért belé. (Érintetlen foldben ~12m-es mélységig van mikrobiális élet, míg mezőgazdasági művelés (átforgatás) esetén mára elértük a 2m-t.)
Beszéltem méhésszel, sajna nem tudja visszahívni a méheket, ha permetezett föld mellett legeltet és azok átrepülnek. Ilyenkor odavész az állomány része vagy egésze, kb. kivédhetetlen szerinte. Szerintem a permetezőanyagok fejlesztői és szabályozói is bírnak némi felelősséggel.
Csak szólok, szélmalomharcot vívsz a bolygó kapitánya ellen. Ő jobban tudja a mindent is. 
A megfogyatkozás szerintem biztos. A klíma változás miatt közvetlenül és a közvetve okozott háborúk miatt.
Semmit, kihalunk mint a dinók.
A topik zárható. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Komolyra fordítva a szót, szintén semmit. Nem kicsiben fog eldőlni a dolog és nem is ebben az országban.
[ Szerkesztve ]
Nem, mert befordulok tőle. Épp' elegendő jön a hírekből.
Gyulai Ivánt ismered?
Kezdésnek ha nem lenne divat 2 tonna feletti SUV-val járni bevásárolni meg munkába, meg nem csak palackozott vizet/akármit innának sokan, már jóval előbbre lennénk. Mi (családilag) a magunk részéről igyekszünk megtenni sok mindent az ügy érdekében, ami ésszerűségi határokon belül van (szöcskét pl. még nem szeretnénk enni, de csapvizet iszunk és nemrég váltottam biciklire autóról, azóta autóval csak bevásárolni meg családi utazásokra megyünk).
Köszi!
Nem ismerem, de, ha lesz kertem, majd megismerem. Addig minek? 
A dokufilmet azért tartom érdekesnek, mert kiderül belőle, hogy kb. minden szempontból magunk alatt vágjuk a fát jelenlegi földművelési technikákkal.
Ez a legnagyobb hiba, amit el lehet követni. Nem mások csinálják és mások oldják meg. Mi csináljuk és nekünk kell megoldani. Mindenkinek egy kicsit. Közös felelősség. Tudom, hogy a közöst lehet a legjobban szétkenni, de pont ezt nem kellene.
Köszi, pont ezt az attitűdöt célozta a témafelvetés.
Szerintem első és legfontosabb gondolni vele és beszélni róla. Mert itt és most nincs meg feltétlen a best practice, de ettől még valahogy előrébb kell lépni.
Szerintem az se mindegy, hogy az esetlegesen elkerülhetetlen krízist ki tudjuk-e tolni akár "csak" 10-20 évvel.
"De addig is úgy élem az életem ahogy nekem tetszik"
És akkor ez azt jelenti, hogy erkölcsi tartás sincs benned? Mert a pazarlás akkor is bűn, ha nincs világvége hangulat, és ezzel a kijelentéssel akár sorozatgyilkos vagy erőszakoló is lehetnél. De azért remélem, hogy talán mégsem...
Ember védelem! Hát suvban kevésbé halsz meg....
Jó a környezetvédelem, csak ehhez kellene némi alap. Mert az emberek tök hülyék és sz@rnak rá, de Istenem, mikor 50km-t kell autózni, hogy az üveget szeletíven leadhassam, mert 5 városon belül sincs erre opció, el nem hiszitek mennyire nekem is kedvem lenne a sima kukába belevágni. És még azt a qrva telephelyet sem sikerül rendesen nyitvatartani. Ha pedig 6 évente leadnék 4 gumit úgy néznek rám, mintha megöltem volna egy iskolás csoportot.
Pesten ugyanez: nem veszel orrba-szájba minden kacatot, hanem javítasz, ezért mondjuk évi 10 alaplap összejön meg 5 kiló egyéb hulladék? A hulladékudvarban emberem majdnem anyázva küldött el.
Mi a fenét vár akkor itt bárki?
*volt a városkánkban is amúgy jó 1 évig szelektíves sziget. Volt is használva rendesen. De drága volt. A kérdésre, hogy dehát ha már egyszer az Isten adta nép "jól" szavazott akkor ez hogyan lehetséges és akkor jobb-e a Tiszára kiszórva a szemét természetesen mély hallgatás jött. De ezt megérteni 500-ból 1-2 se fogja, mindenki más majd elégeti, ahogy tette 50 éve is.
[ Szerkesztve ]
