"Ehhez képest a szántóföldeket lecsupaszítják, miután arattak, vagyis nincs növényi takaróréteg, ami visszatáplálna. ": az ugye megvan, hogy a növényi takaróréteg nem táplál vissza?

idióták "szerint kb. max. 50 évre elegendő termőföld maradt a jelenlegi populációra számolva": például mifelénk a termőföld nem romlik le a rendes műveléstől. akkor mitől tűnne el?

"Vagy az erdőkből termőföldet csinálunk.": mindegy, mit csinálsz, az állításod az volt, hogy 50+30%-ot elpusztítottunk. tehát akkor vagy ellátjuk az ötször akkora népességet ötödakkora földterületen, vagy téves volt az állításod. én a másodikra szavazok.

"A klímavááltozást annyira tudjuk modellezni, mint az időjárást": ezt még így nem gondoltam át, de el tudom fogadni az állításodat. mivel az időjárást még 72 órára sem tudjuk előre jelezni, ezzel azt is állítod, hogy az összes klímamodell, ami három napnál távolabbra jósol, nullát ér. Ezzel a következményként levezetett állítással teljesen egyetértek.