Éljen a régi Gnome 2!
A 3 már az első szabadlábra kerülésénél antipatikus volt.
Ubuntut amugy sem szeretjük.
[Re:] [BoB:] GNOME: nincs több programindítás fájlkezelőből - BLOGOUT fórum
hozzászólások
0xmilan
(addikt)
Ezzel a unity > gnome valtassal a szegeny ubuntu userek atleptek az egyik szarkupacbol a masikba.
Nekem lennenek meg otleteim: tiltsuk a .docx, .xlsx, .pdf, stb. kiterjesztesu fajlok megnyitasat, hiszen azokban is lehet kartevo. Megall az esz. Ez a CVE is egy vicc, ilyen phishing szintu "tamadasokra" minek CVE?
Asztali ikonokat nem hasznalok , szoval az nem hianyozna.
Az én környezetemben szinte mindenki Ubuntuzik, aki Linuxozik, és örültem, hogy végre csillivili, flat stílust kapunk, és erre ez jön szembe.
0xmilan
(addikt)
Linuxon gyakorlatilag pixel pontosan ugy szabod testre a UI-t, ahogy szeretned. Nem muszaj a gyari felulettel hasznalni.
Használ még valaki Gnome-ot? Ott egy halom fork / klón, pl Cinnamon, Mate. Bár én elkurvultam, és KDE-t használok.
Hát ez gáz, én is pont így voltam vele, nagyon tetszik a Gnome felület, meg az elrendezés is (óra középen, stb stb), de ez gyászos.
Emberek, hogy érdemesebb? Valami elterjedt, popular distro (Ubi) + felhányni egy DE-t, vagy jobb egy alapból más desktopos témát feltenni? (Valami Uborka flavour, vagy Mint, vagy mittomén)
Hatékonyan készítik a "Hogyan öljük meg a desktop Linuxot 101" kézikönyvet...
Apollyon
(Korrektor)
Az első, 3-as GNOME még tetszett, amíg nem kezdtem el használni. Kár, hogy egy csomó mindent nem lehetett abban se már állítani. RIP
Hát a G3 eddig sem volt a szívem csücske, d ez már kezd agyrém lenni.
Az asztali ikonok kit zavartak...
A Gedit változásai, a filekezelőből el-eltűnt pár dolog egyre kényelmetlenebbé teszik a Gnome3-at. Melóhelyen sajnos azt kényszerül használni az ember, itthon meg jól megy a KDE...
S szét kell kiegészítőzni a Gnome3-at is, hogy használható legyen.
[ Szerkesztve ]
Jelenleg a GNOME kinyírásán ügyködnek, de ha viszik a Linuxot, lehet úgy is jó.
Egyébként nem tudom mostanság milyen össznépi agybajt kaptak a felhasználói felület tervezők, de nagyon jó lenne, ha gyorsan kihordanák lábon. Gugli, Microsoft, meg a hasonszőrű corporate haverjaik, hogy a letisztultnak hazudott teljesen sivár, funkciószegény(és egyre egyszerűbb, használhatatlanabb ), egyszínű paca UI-t tolja még mindig, az egy dolog, ott ha a kokó konferencián frissen megőrült manager kitalálja hogy csak kézen állva lehet használni a cuccaikat, akkor az úgy lesz, a felhasználó barikák meg a dolgozó hangyák majd jól hozzászoknak az ötlethez, ha akarnak, ha nem.
De közösségi fejlesztésnél nincsen legalább pár ember, akik ép ésszel végigméri hogy ezt valakinek majd használnia is kell, és nem csak azért csinálják mert megtehetik?
[ Szerkesztve ]
Tegyél fel egy Gentoo-t. Visszasírsz mindent.
Fején találtad a szöget, pont ezért semmi értelme a biztonságra hivatkozni.
lezso6: rengetegen használnak GNOME-ot az alapján amit külföldi fórumokon, redditen látok. Leginkább persze az miatt mert sok disztrónak (Ubuntu, Fedora, stb) még mindig ez az alapértelmezett felülete.
[ Szerkesztve ]
Én utoljára akkor láttam Gnome-ot amikor a Ubuntu még nem váltott Unity-re, s a 3-as már akkor sem tetszett. Pedig én nagyon szerettem a Gnome 2-t. Aztán amikor anno először felraktam a Gentoo-ot, valamit elcseszhettem kezdőként, s tönkrevágta a rendszert a Gnome install, így kényszerből KDE-t raktam fel. Aztán azóta is az van, maradt. Mondjuk így visszagondolva nem is baj.
Ok, és akkor milyen fájlkezelő jön még szóba? A Nautilus ugye nem. A Dolphin nálam kritikán alul lassú, van, hogy fél percekig nem reagál (hogy most végignyálazza a meghajtókat, vagy mi a rossebet csinál, arról fogalmam sincs).
A nemo elég jó, ez egy nautilus fork. Csak a cinnamon környezethez tartozik, ezért ha GNOME-on akarod használni magával fog rántani egy csomó függőséget.
"Egyébként nem tudom mostanság milyen össznépi agybajt kaptak a felhasználói felület tervezők"
Az alapprobléma az, hogy nagyjából az ezredfordulóra kitaláltak kb. mindent, amit a témában értelmesen el lehet mondani, a szerencsétlen GUI tervezők viszont nagyon terveznének valamit, akármit, bármit.
Ez eléggé leegyszerűsítése a problémának.
Mindig is az volt, hogy az emberek képtelenek voltak megszokni a változást, #régenjobbvót. Pl régen a 98 vs XP, majd XP vs Win7, melyek tök alaptalanok voltak. Persze a változás nem minden esetben jó...
A probléma a Windows 8 környékén jött, de ez se a semmiből. Ekkora (kb 2012) már olyan szinten sok mobil eszköz volt, hogy Win8-ban megpróbálták egyszerre célozni meg egyesíteni (mondjuk elég gány módon) a mobil és asztali felületeket. A mobil felületek minimalizmusa nem való asztalra, mivel a használhatóság nem javul, cserébe funkciószegény lesz.
Ugyanez a minimalizmus hódít gondolom a Gnome-nál is, de említhetem az Unity-t is, ami szerintem egy fos felület. Az alapok egyébként valóban a Windows 95-nél vannak kb, több nem kell, de azért azóta voltak apró és hasznos változások.
Weboldalaknál érdekes még a trend. Ott általában sikerül megoldani a mobil vs desktop kérdést a reszponzív designokkal. Persze nem mindig, ugye ott a mobile first, ami jó stratégia, csak be is kéne fejezni.
[ Szerkesztve ]