(#1) Syl: Nem, egyáltalán nem veszem kötekedésnek . Hozzá tartozik a cikkhez a vélemény is. De Tito, és az általa kiépített rendszerről, eléggé megoszlanak a vélemények. Eléggé sok értelmezésben ő már bizony diktátor volt. Abban igazad van, hogy a szó szerinti meghatározás értelmében nem lehetne diktátornak nevezni (nem a Római kori értelmezésre gondolok), és ha már egy nyilvános írásról van szó, akkor "nevezzük már nevén azt a gyereket" ahogyan van. A filmről meg régebben olvastam csak, ott egyértelműen Tito-t jelölték főkolomposnak, bár nem vagyok egy filmguru, sosem folyok bele mélyebben a részletekbe . Magát a filmet sem tartottam érdemlegesnek, pedig a téma jó.

(#2) rgranc: Az a második kép csak baki, elsiklottam felette. És igen, a csevap bejön nagyon