nade ha elgépeltem valamit, akkor miként lehet az,
hogy ennyien küldtek be megoldást?

ahhoz képest, ahogy eredetileg elképzeltem,
hogy majd jól megírkálom magamnak az ökörségeimet,
és majd jót röhögök rajtuk hónapok, évek múlva...
ez a kereszteződés téma lassan "tömegeket" vonz,
és mindenki úgy agyal rajta, mint valami furfangos kérdésen.

már bánom, hogy nem kamuztam,
mert írhattam volna akár azt is, hogy valaki szembejött a járdán,
és amikor ki akartam kerülni, ő is ugyanarra mozdult, amerre én.
Így legalább mindenki megkímélt volna a KRESZ oktatástól,
és talán, TALÁN a lényeg is jobban átjött volna. Bár ezt kétlem

Egyébként még valamikor régen láttam egy Delta szerű műsort (vagy pont azt),
amiben mozgalmas pályaudvarokon
vagy reptéren közlekedő embereket figyeltek meg.
A lényege a dolognak, hogy mindenki nagyjából egyenes úton,
állandó sebességgel halad, mégsem ütköznek egymásba.

OK, OK, én már tegnap is láttam,
hogy a legtöbben csak valami szabályrendszerben tudnak gondolkodni
ezzel az írással kapcsolatban.
Volt valami ökör sorozat a TV-ben, csak egy részét láttam:
a földönkívüli csóka táncolni tanult, és nagyon bizonygatta,
hogy "Érzem én a zenét, 2-4, 2-4...!"
Tulajdonképpen elég lenne minden ilyen HSZ után azt írnom,
hogy nem ez a lényeg.
Csak igazából már bele is fáradtam a magyarázkodásba,
hiszen aki meg akarta érteni, hogy nem ezt boncolgatom,
annak már sikerült, a többiekért meg kár.
Ahogy elnézem, tök feleslegesen írkálom, hogy ez nem KRESZ,
mindig jön valaki, aki tudományosan nekikezd, hogy "nade a KRESZ szerint..."

amúgy, meg thx, hát tényleg elbasztam!
javítva!

örülök, hogy sikerült elvonatkoztatni a KRESZtől, még ha csak egy kicsit is.
engem amúgy nem is zavarna ez a megátalkodott KRESZ görcs,
ha utaltam volna akár egy szóval is arra, hogy nekem meggyőződésem:
úgy lenne szabályos minden, ahogy én azt elképzelem.
Bár ha már itt tartunk, halkan megjegyzem:
szerintem nincs a világon az a KRESZ, ami az általam felvázolt esetben
elmarasztalná az autóst, hiszen ha én 10 méterrel mögötte haladok,
ráadásul jó lassan, akkor ahhoz, hogy nekem elsőbbséget adhasson,
ahhoz neki konkrétan meg kell állnia,
és egyáltalán meg kell várnia, hogy én végre odaérjek a kereszteződéshez.
Csak ő nem bízik bennem, és inkább túlzottan óvatos, és elenged. Tök jogos.
Autóban én is máshogy élem meg. Ellenben a ritmus mindkettőnknek ugyanaz:
ha ő bekanyarodik, akkor én is megyek tovább nyugodtan, a korábbi tempóban,
nincs megtorpanás, nem hagy ki az ütem, be-bop

több, mint 3 hónap kellett ahhoz,
hogy valaki úgy istenigazából átérezze a dolgot.

a kampós dolog zseniális!

radikális vagy, illetve radikálisabb lettél mára.
én még mindig a bringát pártolom,
és minél többet járok vele, annál inkább csodálom,
gyakorlatilag az emberiség legjelentősebb találmányai között tartom számon.
nagyon nem mennék bele a témába, legalábbis itt,
írj csak egy saját bejegyzést, aztán ott folytatjuk

nekem két bringám is van, egyik a konyhában, másik az előszobában
egyszer egyik szomszédom nagyon meglepődött,
mikor látta, hogy tolom be a bringát a lépcsőházba,
de nem a közös tároló felé veszem az irányt.
nemigen értette a dolgot, még javasolta is, hogy inkább ott tartsam,
mert "csak beviszem vele a sarat".
mondtam is neki, hogy muhháháháhá.
mégha saras is lenne, inkább azt választom,
minthogy valaki megszabadítson a bike-tól.
egy ideig tároltam a közösben, de akkor meg oda volt lakatolva
egy zorkó fűtéscsőhöz egy durva On-Guard u-lakattal.

nemigen örültem, mikor hosszú idő után valaki (misirulez) megint hozzászólt
a bejegyzéshez. ekkor még nem tudtam, hogy mit írt.
mikor elolvastam, akkor persze megváltozott a véleményem,
de az első reakciónak is megvolt az oka:
ez egy személyes bejegyzés, mindegyik írásom az.
fel sem merült bennem, hogy letiltsam a kommentelés lehetőségét,
egészen addig, amíg tucatjával nem jöttek
ehhez az íráshoz a KRESZ-t taglaló, kurvára idegesítő hozzászólások.
itt nincs KRESZ, viszont nagyon elegem lett abból,
hogy ezt bizonygassam másoknak. csak miután az én írásom,
velem esett meg a dolog, így csak én ítélhetem meg,
hogy ez mennyire nem egy KRESZ szituáció.
nincs rá írott szabály, hogyan kell viselkedni ilyen helyzetben,
de az biztos, hogy ha az autós elenged,
akkor az a KRESZ szerint pont ugyanannyira szabályos,
mintha jó ütemben beveszi a kanyart, és megy tovább.
Az írás a bosszantó előzékenységről szól.
Páran értik. Akik KRESZ-ről kezdenek el beszélni, azok meg nem.

mondtam én egy szóval is, hogy nekem van?
tervbe vettem, hogy majd alakítok ki annyi helyet,
ahol elfér egymás mellett mindkettő, de egyelőre nyugodtan mondhatjuk,
hogy útban vannak. Látnod kellene,
ahogy a vendégek állandóan elakadnak a Polar-X kormányában

Béke!

hát nekem a legutóbbi autós atrocitásom az volt,
amikor egy kis teherautó majdnem elgyúrt egy kereszteződésben,
volt is némi szóváltás, de aztán kiegyeztünk döntetlenben.
a kedvencem viszont egy téli eset,
ott az autós nem adta meg az elsőbbséget,
bekanyarodott előttem szemből, ami még hagyján,
de meg is állt a kereszteződésben úgy,
hogy majdnem nekicsúsztam a friss havon.
utólag már bánom, hogy sikerült korrigálni,
mert kár valszeg csak a fényezésben keletkezett volna,
akkor viszont a jövőben 2x is meggondolja a teendőket hasonló szituációban.

egyébként én igyekszem az autósokkal együttműködve közlekedni,
és megköszönöm, ha elengednek, még akkor is,
ha emiatt marhára nem jön ki jól a lépés
Elvégre az lenne a szép, ha ennél nagyobb probléma sosem lenne velük.

Felőlem, tiltsad a kommentelést, ha ez ennyire idegesít, meg a túlzott előzékenység. Tiltsad, ha az megnyugtat.

[ Szerkesztve ]

Van jogsid?

Csak azért kérdezem, mert a Kresz szerint a bicikliúton közlekedő kerékpárosnak elsőbbsége van.

[ Szerkesztve ]

Nekem úgy tűnik, hogy ezzel ő teljes mértékben tisztában van. Én csupán azt nem értem, hogy ez az eset miért váltott ki ilyen indulatot.

nem tiltom a kommentelést (nem is tudom, hogy utólag lehetne-e),
csak pontosan ennek az írásnak a kapcsán merült fel,
hogy jobban jártam volna, ha már az elején megteszem.

nézd meg, mikor született az írás.
azóta magyarázom, hogy ennek az egésznek az égvilágon semmi köze nincs
a KRESZhez. És úgy tűnik, hogy értitek? Mert nekem nem.
Olyan ez, mintha senki nem is arra figyelne, amit én magyarázok,
hanem van egy ilyen komoly görcs az emberekben,
ami nem engedi, hogy befogadják a mondandómat,
mert mindenki úgy akarja elképzelni a helyzetet,
hogy rá lehessen húzni valamilyen szabályt. Nem lehet.
De mindezen túl nem is erről szól a dolog. Nem ez a lényege.
A KRESZ nincs itt. Nincs jelentősége az eset szempontjából.

Az eset pedig nem váltott ki indulatot, a bazmeg itt egy mezei kötőszó,
ami maximum nyomatékosít. Indulatot az váltott ki,
hogy nálam itt már mindenki jobban meg tudja ítélni a helyzetet,
és annak ellenére, hogy én voltam ott, és már 50x írtam le,
mennyire nem szabályokról, meg elsőbbségről akartam írni,
mindig jön valaki, aki bele akarja tuszkolni a történetet
a közlekedés szabályrendszerébe.

Ollie, van jogsim, 1995 óta, és tudom, hogy a világon nincs olyan KRESZ,
ami előírná az autósnak, hogy bevárjon AZÉRT, hogy utána elengedhessen.
A KRESZ elsőbbségadás kapcsán azokat a szituációkat taglalja,
amikor ketten egyszerre érkeznek a kereszteződésbe,
és nem azt, hogy HA az autós megvár engem,
akkor MAJD nekem lesz elsőbbségem, és ő azt MAJD jól megadhatja,
ahelyett, hogy a kellő ütemben bekanyarodna,
és már rég messze járna, mire én odaérek.
A történet azt mutatja, hogy ha ismered a KRESZT,
plusz van érzéked a közlekedéshez, akkor mennyivel dinamikusabban tudnál haladni,
addig, amíg bele nem botlasz valakibe, aki "hót hüje" az egészhez.
Vannak, akik szabályosan szütymörögnek a sávodban (Skodás kalapos),
meg vannak, akik fél napig nem tudnak kifordulni egy kereszteződésből,
mert szabályosan megvárják, amíg szabad az út.
Ez a történet róluk szól. Az ütemről, meg az érzékről.
És simán le merném fogadni, hogy aki leírva sem érti/érzi,
annak a gyakorlatban sem megy

[ Szerkesztve ]

Az eset pedig nem váltott ki indulatot, a bazmeg itt egy mezei kötőszó,
ami maximum nyomatékosít.

Oké oké, a "bazmeg" miatt hittem, komolyan megharagudtál az autóvezetőre, aki nem érezte a ritmust. Túl van tárgyalva.

hát ma volt egy hasonló.
Megyek a járdán a bringasávban ezerrel egy kereszteződés felé,
és tudom, hogy nekem van elsőbbségem (meg a gyalogosoknak).
Jobbról szüttyög egy teherautó, de aztán olyan határozottan kezdett el gyorsítani,
hogy inkább belefékeztem. Na AKKOR elengedett. Mikor már majdnem megálltam.
A bringám single-speed, mondjuk az áttétel nem olyan vészes,
mint a futároké, de azért annyira nem kellemes visszagyorsítani 30-ra...
Kanyarodjon ki elém, vagy lássam, hogy elenged,
de a "rágyorsítok, hogy aztán befékezhessek" az nem kóser.
És tudom, hogy látott. Neki nem jobb, ha én leveszem,
hogy el fog engedni, áttépek előtte, és mehet is a dógára?
Helyette nézheti, ahogy elevickélek előtte 3-mal, mert a bringám
nem 5 mp alatt gyorsul 100-ra...

Pont olyan, mint amikor a zebrán balfaszkodunk,
nem merünk lelépni, mert tép felénk az autó,
aztán hiába miénk az elsőbbség, a motorháztetőről lepattanva ez senkit nem vígasztal.
Úgyhogy várunk. Az autós meg nyom egy blokkféket a zebra előtt.
Ha a tapintatosabb fajta, akkor a szélvédőn át még lehet is látni,
ahogy az orra alatt elmotyogja, hogy "Szedd már a lábad, köcsög"!

hát igen..én is így vagyok csak mikor az ember épp verseny tempót megy és a busz akarja betaszítani az árokba az már az én szívemnek esik rosszul...

[ Szerkesztve ]