Na végre. Egy telefon, ami alulmúlja a dezezertált Z3-am fényképezési képességeit!

Ajjoj, jöhetnek a pofonok!

Vuff.

Hozza, amit egy ilyen telefontól várna az ember.
Fényerőállítás régebben sem volt minden telefonon, szóval azt én elnézném neki.
A képei viszont még az Akain is túltesznek

A 2. Vesztes viszont gyorsabb a Z3-adnál

[ Szerkesztve ]

Ezek a képek mindent visznek!
Amúgy jó telefon.

Legalább ezt a 3-4évvel ezeletti szatyros sotetek altal arult Nokia E72 klonon is megtalalhato betustilust tipust lecserelhetnek mar vmi olvashatobbra

Ez igy tragya, es olvashatatlan, hulyek ulnek a "CAT"-nal? Vagy vakok..

Mi a baj ezekkel a képekkel, tökéletes festményeket készít

Még marketing kampányt is lehetne ezzel csinálni, Instagramra tökéletes

[ Szerkesztve ]

Jó kis cikk, mindig szeretek régi típusú készülékről olvasni. Nem kötöszködésnek szánom: a 3. oldalon az utolsó kép alatt két hiba is van: konfigurálni a az animációkat, ; az stoppert,

Szerintem ez valami ficsőr a képeknél hogy alapból átkonvertálja festménnyé.

Van otthon egy B25-ösöm, hát ennél jóval jobb képeket készít, ezt nagyon elrontották. Itt igaz a megállapítás, hogy nem mindig jó az új.

Legendd: Hibás a videó linkje:

Not Found - The requested URL /dl/cnt/2015-07/119835/caterpillarb30testvid.avi was not found on this server.

Bár gondolom sokat nem veszítettünk vele....

Van ott még hiba...
Az összefoglalót olvasva kérdés, hogy B30, vagy B50 típusról szól-e.

Az IP 67 szabványt nem kéne erőltetnie a CAT-nak...
Sz...rrá ázott a Cat telefonom, gari meg a levesbe...

Ez egy kicsit drabálisabb (és kevesebbet tudó... a fényerőszabályzás hiányát nem tudom hova tenni) SonyEricsson K800i.

A töltő egyébként inkább 500 mA-s (0,5 A), mint mAh-s, nem?

[ Szerkesztve ]

Nincs semmi baj a képekkel, csak éppen nem vagytok elég művészlelkek ahhoz, hogy megértsétek azokat.

"...változtathatunk a képméreten, növelhetjük a fényerőt, módosíthatjuk a kontrasztarányt, a fehéregyensúlyt és az expozíciós korrekciót..." Ez mind-mind fontos a képkészítés során...

Na ennél a pontnál már hangosan felnevettem...!
(persze előbb a képeket néztem meg... megkockáztatom, hogy a Nokia 3650-esem jobb évezredekkel jobb képet készített...! )

Szinte biztos hogy valami szoftveresen (firmware) lehet elrontva a képekkel. Nekem a B15Q-val volt a legelső szoftverével olyan hogy csak 1MP-eles képeket tudott, aztán javították. Most már a 3. rendszerfrissítés is kijött amivel lehet SD kártyára telepíteni. Szóval törődnek a támogatással. Habár ilyen telefonnál nem lesz egyszerű frissíteni átlagfelhasználónak.

[ Szerkesztve ]

Tényleg ennyire nem tartják fontosnak egy ilyen telefonnál, hogy normális minőségű képeket lehessen vele készíteni? Azért egy K750i vagy egy K800i amik ma már kb 3 forintot nem érnek azokban is klasszisokkal különb kamera van pedig azok is 2 megapixelesek... Ha csak egy olyanból merítenek ötletet vagy simán csak olyan szenzort tennének bele már előrelépés lenne, de ez a képminőség tényleg kritikán aluli.
Pont lényeges lenne egy építőmunkásnak vagy építésvezetőnek, hogy tudjon jó képet csinálni egy esetleges hibáról vagy akármiről.. No mindegy..

Én sokáig használtam egy Samsung Xcover B271-et. Sokkal szebb és minőségibb mint ez a CAT. Nem beszélve arról, hogy szebb képet is csinált és a lámpa is sokkal használhatóbb mint ezen az a pici szentjánosbogár..

Sajnos strapatelefonokban nem akarnak előre fejlődni a gyártók pedig már régóta várok egy normális, minden szempontból számomra megfelelő készüléket, mert sajnos nálam fogyó eszköz.
Hát ez van.. El kell adni az ilyet is.

Tényleg milyen jó gépek is voltak azok szerintem megelőzték a korukat..

Pont ugyanez jutott eszembe Az a nagy hiba, hogy nincs GPS és WiFi!!!!!!!!!!!!!!!