Aramkorokre regebben csinaltam szimulaciot, ma mar nem vagyok benne. Persze ezt kezzel szamolgatni nem realis, ahogy egy osszetettebb munkadarabot is geppel terveznek ma mar, erre is ott a PC. Pl. a sauna, igaz nem olcso, de mindenre van megoldas...
Termeszetesen a saccografos modszer is jol hasznalhato.
Sethdobaloah: Mar megvalszoltad 
[ Szerkesztve ]
Sok mindent lehet... gondolom a net tele van ingyenesen letölthető végeselemes programokkal, amikkel termikus légmozgásokat lehet modellezgetni.
Jelen helyzet azt mutatja, hogy a PH! rögvalóságában az sem tudja kiszámolni, aki szerint "nagyon jól számolható".
Tessék a józan észt használni és átlag HTPC építő szintjén közlekedni.
Az, hogy nincs indittatasom es hogy nem tudom megcsinalni nem jelenti ugyanazt. Kuplungot is tudtam volna cserelni a verdan. Van hozza szerszam, meg csapos emelo is a garazsban, megis ebben a hidegben szenvedjen vele a fene. Programnak ott van pl. a Lisa, ami nem draga es a leiras alapjan tud annyit, ami neked kell. [link]
Jozan esszel:
Allitsd fuggolegesen, rakj ra nagy bordat es egy Celeront tudsz huteni, ha fentrol lefele van legaramlas. Fogj egy kartondobozt es allitsd bele a cuccot. A haz jobban fogja vezetni a hot, de ha nem vezeted ki direkt ra a hot, kakor erdemesebb elhanyagolni es csak a ventillaciora szamitani.
Erről beszélek. Általában működik a tapasztalatra épített becslés, és az azt követő tesztelés.
PC hűtésben nem lehet túl nagyot tévedni, mert szinte mindig erősen túlméretezünk.
Aki meg egy HTPC ház kiválasztásához vagy barkácsolásához neki áll számolgatni vagy végeselemes szoftvert beszerezni és azzal játszogatni, ahelyett hogy fél óra alatt a neten tájékozódjon vagy megkérdezzen olyat aki már rakott össze passzív házikót, arra nem tudok mást mondani, hogy ez már több mint hobbyzás.
Amig egy hataron belul vagy, addig ez igaz. Sajnos a teljesen passziv gepek ritkak, mint a feher hollo. Mondjuk egy IGP-s Celeronos, Pentiumos, i3-as vagy max. 65W-os AMD APU-s megoldasra meg talalasz peldakat. Felette viszont nem igazan.
Ha ugy erted, hogy aki csendes gepet akar az tulmeretezi, akkor igazad van. Ezt a szuk reteget leszamitva a tulmeretezest gondold vegig. Keves az az ember, aki felramol egy kilos hutot az amugy alapon jaratott CPU-ra. Nezd meg a mai hulladek AMD hutoket. Meg nincs meleg, de mar most maximumon porognek egy atlag hazban fel/egy ora BF3 utan. Raadasul meg tuningolni is akarnak vele. Az Intel egy fokkal jobb, de atlag felhasznalonal a ki nem takaritott hazban egy ev utan az is teker, mert tiszta mocsok a borda. Pont a mult heten lattam, hogy valaki a 70 ezer koruli 4770K-ra is a gyari hutot rakta, melle single chanel memoria kerult... Egyszeruen a tomeget nem erdekli, nem ert hozza stb.
Ha valami egyedit akar az ember, akkor nem art, ha erti is, hogy mit epit. Nezd meg, hogy a barkacstopicban mennyi elvetelt cucc keszult es az mennyibe kerult az epitoknek. A legtobbet par oras modellezessel (kezdokent legyen mondjuk egy het) meg lehetett volna sporolni. Tobb kilo aluminium, hocsovek meter szamra... Bar mondhatjuk rajuk, hogy amit muvelnek az mar nem hobbi, de akkor a K6 topic lakoira is mehet a muszaly kabat
Hello!
A G840 és a G1610 CPU-teljesítménye között kb. mennyi a különbség?
Előre is köszönöm!
IGP-ben a Celeron a gyorsabb. CPU-ban a Pentium elveri atlagban kb. 10%-al, de ez fugg a programtol, mert ami preferalja a nagyobb cache-t ott jobban, a tobbiben az Ivy mag optimalizacioinak hala kevesbe. Igazan ember legyen a talpan, aki megmondja a kulonbseget tesztprogramok nelkul. CPU eroben atlag felhasznalo altal erezheto elorelepes a G2020 vagy G860 korul van.
Gondolkoztam kicsit ezen a gyakorlati dolgon es eloszedtem azokat a szamitasokat, amikoet akkor vegeztem, amikor a felig passziv gepet epitettem.
A szamitasok egy resze tenyleg saccografian alapult, de tanulsagkent talan erdemes leirni.
- Elso korben megneztem, hogy mekkora a CPU TDP-je.
- Ezzel es a maximum homersekletbol es onkenyesen felvett 40 fokos kornyezeti homersekletbol (zart ter, nincs csak onventilacio...) szamoltam egy hoellenallast.
- A hoellenallasi ertekhez katalogus segitsegevel megneztem, hogy nagyjabol mekkora hutofelulet tartozna (tapasztalati keplet)
- Ugyanezt megismeteltem a videokartyara is.
- Az eredmeny tobb negyzetmeter lett, amit belattam, hogy nem lehet ep esszel megepiteni.
- Kiszamoltam ugyanezt minimalis legaramra. A legaramot egy lassu 20-as venti alapjan vettem fel. Az eredmeny toredeke lett az eredetinek, ezert az eredeti otletet dobtam
Ezt a szamitast pillanatok alatt el lehet vegezni kockaspapiron, de egy xls tablaban meg egyszerubben varialhato. A tapasztalati kepletek eleg jo kozelitest adnak es lathato, hogy par erteket onkenyesen vettem fel. Az is onkenyes volt, hogy 50% margint akartam rahagyni biztos ami biztos, de mar az eredetileg kapott borda meret is boven elrettentett.
Innen jott a gyakorlati resz. Osszeraktam a gepet nagy hutovel es elkezdtem terhelni. Neztem a mert hofokokat, amik nem leptek at semmilyen hatarerteket, de en soknak talaltam folyamatos uzemhez. Ezert alulfeszeltem a CPU-t, kikapcsoltam a turbot es a HT-t. Igy az i7-bol visszabutitottam ugyan i5-re kb a procit, de a fogyasztasa egy 2400S ala ment le. Hogy szerencsem volt, vagy a 2600-be valogatott darabok nagyon kis feszultseggel is beerik ilyen esetekben azt nem tudom, de elegedett vagyok a geppel. A 7770 pedig kapott egy Accelero S1 rev 2-ot, ami boven eleg a maximalis 85W-hoz.
Kiegeszites: A szamitast elvegeztem a fogyasztasi adatok alapjan is es nagysagrendileg hasonlo eredmenyt kaptam. Ez annak koszonheto, hogy gyarilag a TDP tul specifikal, de belemertem a tap veszteseget is, amik kb. kiegyenlitettek egymast.
Köszi szépen a választ!
Akkor azt hiszem "költséghatékonysági" szempontokat figyelembe véve maradok a G1610-nél.
Az Ivy-knél jelentkező, a "pasztázás" miatti túlmelegedés nem K-s CPU-knál nem számottevő, jól gondolom?
Ezen a szinten olyan alacsony a fogyasztas, hogy nem fogod eszrevenni a pasztazas gyengeseget.
Köszönöm a válaszokat, és
Köszönet a tesztért! 
Nem tudom, miért érzem azt, hogy nálam ez a széria ki fog maradni.
A mostani konfigom elég bika, bár már-már avittnak számít. 
Mindenesetre, amíg atomstabil és elfutnak rajta a dolgok, nem bontom meg. Mert amolyan "Selector's Choice". Nagyon megfontolom, mire...
By the way: Szép gyűjtés és gondolatok frescho.
[ Szerkesztve ]
nem is az a fontos mit fűzött hozzá, hanem a tények, amikkel te sem vitatkozhatsz
