A HEVC formátum - gondolom - a 8k miatt kellett, pontosabban a helytakarékosság miatt.
Remélhetőleg addigra a támogatása is szélesebb körűvé válik, mire ez a masina kijön.

[ Szerkesztve ]

Tech. erődemonstrációnak megfelel, másra -pláne ilyen árszinten- értelmetlen és felesleges is.

Tizedáron kapni 4K-s HDR videó rögzítésre képes mobilt, ha pedig profi videóra van szükség, arra ott vannak a RED 8K-s kamerák.

@Weareus: a HEVC a H.265 szabvány másik neve és a legelterjedtebb formátum, amit kb. bármi lejátszik, a VLC pl. a 2.2.0 verzió óta (most tartunk a 3.0.6-nál).

[ Szerkesztve ]

Ebben a hírben az az izgalmas (amit külföldi fórumokon is fejtegetnek), hogy a 8K felbontás 33 Mpixeles érzékelőt feltételez (7680x4320) 16:9 képarány mellett. A m4/3 4:3 képarányának tartása minimum 7680x5760 pixeles felbontást jelentene, vagyis 44 Mpixeles érzékelőt.
Jelenleg 20 Mpixeles érzékelő a csúcs m4/3 vonalon, így elég meglepő lenne, ha valaki hirtelen előállna egy ekkora felbontású érzékelővel. Főleg, hogy a Panasonic, aki nyilatkozatokban igencsak nyomta a 8K vonalat, állítólag a tokiói olimpiáig nem készül a saját 8K-s gépével.

Nagy kérdés az átlagembernek mikor lesz, megfizethető árban ?

Olyan 10 év, amikor majd olyan lesz a 8 K mint most kommersz 4K és nem a profi 4K

[link]

Már olyan 200000 Ft körül vannak normális darabok. Vagyis az átlag ember számára elérhető, még ha egy kis árú hitelbe is bocsátkozik.

[ Szerkesztve ]

Átlagembernek milyen ilyen masina?
Telefonnal elbohóckodik mert kettő gombot ismer: vaku és exponálás. Hogy az a többi izébigyó minek van ott, azt nem tudja, nem piszkálja, úgyis rányom egy kutyafüles filtert mindenre.
Viszont én gondolkozom egy normális videófelvevő valamin, a Pana GH1-em "csak" 24 fps fHD-t tud, és inkább a külső hang átvitelével lehetnek gondok.

Szvsz 4K még most is feles. Alíg van rá média. Játékok Ok, de azon felül... Legtöbb sorozatot se tudom beszerezni 4K-ban, szóval még az is várathat magára.

Azért egy RED nem 5000$, hanem lazán a négyszerese, és az csak a váz, mellé még ugyanennyiért vehetsz kötelező kiegészítőket, ami nélkül kb nem is működne.

Ez inkább olyasmire lehet talán jó majd, ha kicsit profibb 4K anyagot akarsz végterméknek, és szeretnél crop-ot vagy veszteség nékül belenagyítani a felvételbe.

Netflix es Amazon mar boszen hozza a 4K-t, szoval ezt azert nem allitanam. Magyar nyelven persze tenyleg elenyeszo az elerheto tartalom, de ettol a 4K nem lesz felesleges.

Szerintem a Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K sikeren felbuzdulva probalnak elore gondolkodni. Ebben a formaban szerintem ertelme nem sok van, a BM tud raw-t prorest, hevc-vel elegge korlatos a hasznalhatosaga.

Azért mobil 4K... az olyan, hogy inkább 1080p-el veszem fel...
Én is filmeztem több mobillal is 4K-ban és szerintem borzalmasak (Samsung, LG, Huawei-t próbáltam).

Ha valaki 4K-ban akar filmezni az vegyen rendes készüléket, Panasonic camerák nem olyan drágák már.

"Netflix es Amazon mar boszen hozza a 4K-t..."

Működik a felskálázás. Még a FullHD felbontásban is vannak felskálázott tartalmak.

"Tizedáron kapni 4K-s HDR videó rögzítésre képes mobilt, ha pedig profi videóra van szükség, arra ott vannak a RED 8K-s kamerák."

Lel... Ja mert nyilván, aki már a mobil fix obiját kevesli, egyből rohan egy RED-ért
Nézd már meg, mennyi egy RED 8K-s kamera + a kiegészítők + objektívek, és mekkora nagy. Itt linkelted, az EF-mountos starter pack, amiben obi-bajonett, kijelző és akku is van már, ákcijósan 24000 USD (nem-akciósan 34000). Ezt pedig a híresztelések szerint (a cikkel ellentétben) 3000 USD körül akarják piacra dobni, és kompatibilis lesz olcsó, kicsi m4/3-os objektívekkel.

Grga: a 20 Mpx-es 4/3-os szenzor először a GX8-ban jelent meg 2015-ben, és az még sima Exmor volt, nem a BI-s Exmor R. A technológia már rég megvan, ld. mobil szenzorok - wiki szerint IMX586 48 Mpx-es 1/2"-es méretkategóriában, ami már ráadásul Exmor RS.

Nem mondom, hogy lehetetlen, de így előzmények nélkül azért minimum fura, főleg új belépőtől.
A szenzor felbontás elérése tudjuk, hogy még nem minden, a megfelelően gyors kiolvasást, a 8K feldolgozáshoz szükséges feldolgozó teljesítményt, valamint a hőtermelésből fakadó problémákat is kezelni kell.

Amit itt senki nem feszeget, hogy előbb-utóbb lesz másodpercenként 30 db fényképünk....na nem ebből a masnából esik ki kiváló képminőségben, de a folytatásból már meglehet...

Most a home videók 8K-s elterjedését nem feszegetném, de ha egyre többen érzik majd úgy, hogy egy adott felvételből egyes kockák felhasználhatóak (akár több is) fényképként, akkor azért lehet létjogosultsága...

Mondhatjuk úgy (hogy igazi szentségtörésnek tűnjön), egyre kevésbé kell majd megtanulni komponálni és fotózni...a nagy mozgókép halmazból majd kikerül 1-1 használható fotó is...

Ez most is már részben megtörtént: Fuji X-T3 16mp mellett tud 30fps-t. Persze nem fogsz ezzel 10 percig lőni folyamatosan, mert megtelik a buffer, de ha gyorsabb háttértárat kapna, akkor talán működne.

Szifony XS vmi hasonló butított dolgot művel...ha be van kapcsolva a fenyképező és célra tartod, a képkészítés után kiválaszthatod melyik tetszik, vagy ilyen 3-6 mp-es mozgóképeket is készíthetsz...nekem mondjuk az utóbbi egyáltalán nem gyere be, de a választási lehetőség azért sokaknak eléggé jó dolog...

Egy fotós barátom használja is külföldön (persze nem munkaanyagra hanem privát) és azt mondja neki tetszik, működik....

Ez nem újdonság, 5-6 éve a Lumiák már tudták ezt. Én amúgy szerettem, tök jól mutatott visszanézve, ahogy mozog a kép, majd beáll a végleges állóképpé. Csak kár, hogy máshol nem lehetett így visszanézni, csak a telefonon, amivel lőtted.

"főleg új belépőtől"

A(z eredetileg japán, de már Foxconn tulajdonában lévő) SHARP-ról van szó, nem ez az első videókamerájuk...

Tulku: "Amit itt senki nem feszeget, hogy előbb-utóbb lesz"

Panasonic 6k photo mode, welcome to 2017.

Mai kamerák már mind tudnak 10-15 fénykép/mp-el fotózni akár raw fényképet is.

Ennyi szerintem bőven elég és gazdaságos is. 16MP 30fps-nek kevesebb értelmét látom, kevesebb MP, vágni rosszabbul lehet, 30fps meg feleslegesen sok, ha valaki csak fényképeket akarja (kivéve talán ha valaki sportot fotóz).

Elterjedéstől eltekintve én hátrányát leginkább abban látom, hogy ekkora méretű file-okkal elég nehéz bánni és borasztó sok helyet foglalnak.

És?

Nyilván a linked, illetve ez a kütyü sem forta ki még magát...és nyilván eljő az idő, amikor többé kevésbé igen...