Hasonlo gepet tervezek osszerakni en is (minimalis forgalmu web es ftp kifele, samba belulre, 2 medialejatszo kiszolgalasa, torrent).
E350, Atom D2550 es az altalad valasztott Celeron 847 kozott vacillalok. A multimedias kepesseg nem szempont. Nyers szamitasi teljesitmenyben melyik nyer szerinted?

Ha komplexen nézed, akkor talán az E350. Ha csak CPU erőre támaszkodsz, akkor a Celeron erősebb. Ami még nem elhanyagolható, az a fele akkora fogyasztás.
Nem precíz, de elfogadható összehasonlítás.
E350-et egyébként már nehéz beszerezni, az utódja elérhető.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a tápra vonatkozó válaszokat. Lehet, hogy egy 160w-os picopsu-t megpróbálok, de kettőt már nem szeretnék beszerelni.

A tdp-ről annyit - több cikkben is volt róla szó -, hogy az Intel és az Amd nem azonos módszerek szerint méri, így az Amd processzoroknál magasabb értékeket ad meg a gyártó. Nekem egy E350-em van, ha lesz időm megmérem, hogy mennyit eszik a rendszer 6 hdd-vel.

A sambán én ezeket állítottam be: [link] Megy szépen Win7-tel is. Az ssd miatt csináltam [link] egy ilyet. A levelezés beállítása pedig így megy: [link] az mdadm-ot pedig így kell rábírni, hogy üzenjen: [link]. Torrentet meg crontabbal indítgatom és állítom le, de azt is webminben állítottam be. Nekem sima házban van és halk a rendszer. A cebiten vettem egy 3to4 HDD-bayt, de abban van egy kis vinyó ami 2500-zal pörög, na azt szépen ki is szereltem. Addig vár szépen amíg nem földszinti lakásban fogok lakni, és a szerver meg nem költözik le a pincébe.

[ Szerkesztve ]

Kis ventilátort gondoltam, nem pedig kis vinyót, csak már késő este volt.
Amúgy a Raidnek van még talán az a gyakorlati haszna, hogy "egy" helyen van minden, nem kell 3+ meghajtót még felrakni (ami azért nem olyan nagy probléma).

[ Szerkesztve ]

Köszönöm! Ezek nagyon hasznos dolgok.

Nálam egy Adaptec 5405-ös fut 7/24-ben 2,5 éve 4x WD green RE vinyókkal. Még egyszer sem kellett újra szinkronizálni a tömböt. Én meg vagyok elégedve a stabilitásával.

Jim: Köszi a bemutatót. Régen nem néztem már a Chenbro kínálatot, de ez a ház nekem is tetszik.

Begyorsult a Samba Win7-tel?

Nem tudtam még vele foglalkozni. Most hétvégén futok vele egy kört. Ez amúgy melyik Samba config progi?

(#47) Krix: Neked sikerült úgy belőni, hogy csak simaa hot-swap controller legyen? Milyen tömböd van rajta?

[ Szerkesztve ]

Ez a webmin felületén belül van (Samba server->Unix networking). Semmi különös program, természetesen puttyal is be lehet ezeket állítani.

Nekem egy Acer 5920g-s gép másol éppen 45Mb/sec-kel a szerverről (pont képeket). Ma raktam rá Win7-et, csak a comodot kellett kikapcsolni, addig amíg felraktam a hálózati meghajtót.

[ Szerkesztve ]

Láttam a kérdésed a másik topikban, de én ezt nem próbáltam. Nálam 4x 1.5TB hdd van rajta raid5EE-ben. Azóta megy mióta összeraktam. WD green raid edition lemezeket használok és 30 perc idle után a kártya lelövi a tömböt. Persze így kicsit várni kell ha éppen alszik, de cserébe éjszaka csendben van a gép.

Még egy kérdés, ha nem gond. Milyen OS? Linux? Firmware update? RAID Manager nálad fent van?

[ Szerkesztve ]

Nálam 32 bites WS 2008 van rajta. A legfrissebb firmware és driver van rajta és a RAID manager is fent van. Át akarom rakni WS 2012-re de az adaptec weblapján egyelőre még nem támogatott. Az alaplap egyébként ez: X7SPA-H-D525 +2x2G ram

És magad frissítetted a firmware-t? Linux alól a RAID manager elég haloványnak tűnik.
Jó a deszka. Tetszik. Csak SW-es a RAID5, hogy vettél mellé kártyát?

[ Szerkesztve ]

Igen a szoftveres raid5 nagyon gyenge volt az alaplapon ezért raktam bele az adaptec 5405-öst. Win alól elég egyszerű a firmware frissítés, csak el kell indítani és egy újraindítás. Ebayről vettem a raid kártyát 2db 146G-s 15k-s sas vinyóval együtt alig használtan.

Hát az alaplap sem rossz, de finoman szólva sem erőgép. Viszont stabilan teszi a dolgát.

Köszi! Linux alól szívósabb a fw frissítés, a RAID manager alól kellene csinálni, de nem jön össze. Lehet, hogy ideiglenesen átdobom egy windowsos gépbe.

[ Szerkesztve ]

"HW raidet, szoftréddel nem kéne egy lapon említen..."

Ezzel keményen vitatkoznék. Nekem soft RAID van, és sok hardware RAID-re nem cserélném be. Az igaz ugyan, hogy egy viszonylag ritka operációs rendszeren működik,de ha ez az ára akkor én ezt felvállaltam.
Nem kellett RAID kártyát vennem, de még az áramszünet se zavar. (Sajnos mikor a csajok hajat szárítanak, és valaki mikrózik akkor az automata leold.) Ez nem mondható el az általad kedvelt hardware RAID-ről. Sőt, hogy fokozzam komoly, nagy szerverekben LSI RAID kártyák használata mellett software-s RAID-et használnak IT módban. Ezek után nem nehéz kitalálni, hogy ez a ZFS.
Ezek amiket leírok ezek bizony tapasztalatok, és nem csak valahol olvastam a goglin. Bocsi, de azért le kellett írnom, mert csípi a szemem ez a mondat ott fönt.
[Ez] már nem soho kategória, és tipikus példa rá amit írtam. Nálam egy kis bohóc szerver van, de az is a fent írtakat igazolja. A linken látszik is milyen egyszerűen létre lehet hozni azt a bazi nagy szervert, és bizony a create parancs után nem kell napokat várni rá, hogy használd a szervered.

Az a Chenbro meg nekem is tetszik.