[Re:] [CPT.Pirk:] A dohányzás végleges betiltásáról - BLOGOUT fórum

üzenetek

hozzászólások


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog

Azt ugye mindenki levette hogy most epp hatalmi harc megy es ti a nézőtéren ültök miközben megy az előadás? :DDD

Amugy ecigi, de abbol se lesz semmi mert karos a dohanyzas bevételére.


joey04
(titán)

Az (remélem) mindenkinek tiszta azért, hogy itt bármilyen döntés születik bármikor, az nem arról szól, hogy nekünk, a társadalomnak jó legyen. Szóval (részemről) ez csak elméleti fejtegetés.


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog

2038-ig hanyszor lehet még megvaltoztatni a torvenyt mire felnőnek a 2020asok? :DDD Ez nem a tarsadalomrol szol, hanem kettejuk cicaharca - trafiktörvény se arrol szolt hogy a tarsadalomnak legyen jobb.


joey04
(titán)

így van :R


Picco
(addikt)
Blog

dohanyzasrol vagy heroin hasznalatrol beszelunk? :DDD
amugy a fuggok kis szazaleka tenyleg ilyen, a tobbi meg aztmondana hogy: ne'gyzer? azasztmonnya hogy.....na elmennek a budos xyz-ba, akkor inkabb elmegyek 3 hetre luxszus szallodaba evente a Marival

mas: a topicot olvasva felvetodott bennem a kerdes hogy melyik esetben lenne tobb aktivan dohanyzo 5/10/20/50 eves tavlatban?
a. dohanyzas teljes betiltas, birsagok, cigielkobozas mint a szesztilalom idejen
b. ingyen adnak a cigit, konnyen elerheto lenne DE ravernenek xy csilliardot normalis anti cigi reklamokra, oktatasra, leszokasi programokra stb


joey04
(titán)

amugy a fuggok kis szazaleka tenyleg ilyen, a tobbi meg aztmondana hogy: ne'gyzer? azasztmonnya hogy.....na elmennek a budos xyz-ba, akkor inkabb elmegyek 3 hetre luxszus szallodaba evente a Marival

sajnos nagyon-nagyon nem így van.

és nem, nem heroinról beszélünk, mert azért lop, csal, hazudik, öl aki függő.

[ Szerkesztve ]


potyautas
(csendes tag)
Blog

A feleségemet 41 éve próbálom leszoktatni. Én vagyok büntetve a sikertelenséggel.


Dluinet
(nagyúr)
Blog

alkohol?


potyautas
(csendes tag)
Blog

Nem tűnt még fel, hogy ezek a politikusok nem négy éves távlatban gondolkodnak?


Dluinet
(nagyúr)
Blog

Angliában az lett az egészségügyi vizsgálatok végeredménye, hogy azt javasolták, dohányzást 100%-ban tiltsák be a kórházakban, de e-cigizni bárhol lehessen, ráadásul minden kórházba kapható legyen az e-cigi.


Dluinet
(nagyúr)
Blog

max Formaldehid (a normálisban az sincs), de az is kisebb mennyiségben van jelen, mint ami egy normál lakásban alapból mérhető.

Nem fűst hanem gőz.
Az e-cigi nem dohányzás.

[ Szerkesztve ]


petipetya
(nagyúr)
Blog

Eltekintve a dolog politikai vonatkoztatásáról (amely során egyértelmű, hogy egy dolog betiltása egy másik adóztatható biznisz bevezetésének előkészülete), engem személy szerint zavar ha az utcán a közelemben cigit szívnak, úgyhogy már csak ezért is betiltanám. Oldják meg a dohányosok, ahogy akarják.


t72killer
(titán)
Blog

A nemdohányzó gyalogoson kívül senki se veszi észre, hogy egy dohányos széltől függően akár 10-20méteres tömény bűzcsíkot is húzhat maga után. Aki csinálja, persze ezt nagy ívben lesz.ra, és a végén ott díszeleg még az eldobott csikk, ami ha a természetbe szándékosan kidobott szeméttömeg tizedét nem teszi ki, akkor kb semennyit...


Csapoati
(nagyúr)
Blog

Persze, nyilván annak a volumene is növekedne, de nem tudnak hirtelen x-szer annyit behozni. Más megoldást nem látok, a tiltás is ugyanide vezetne, kevesebb állami bevétellel.

Illetve van még egy megoldás: csak otthon, a saját 4 fal között lehessen dohányozni.

[ Szerkesztve ]


Ijk
(nagyúr)

A mentalitás a problema, az emberek leszarjak a masikat, nemcsak dohanyfust eregetest tekintve. Elég megnezni a kozlekedest, éjszakai vagy hetvegi zajkeltest. Leszarja ha a másik esetleg nem akarja péntek ejszaka a ciganydiszkozenet hallgatni. Közlekedés lassan olyan mintha háború zajlana a közutakon.
Szóval a cigi a problema egy kis része, betiltas is tuneti kezelés. Majd talalnak helyette mast amivel károsítják saját egészségüket.


CPT.Pirk
(Jómunkásember)
Blog

...4 fal között... - Amivel visszajutunk oda, hogy az illető magán kívül a családját és / vagy a szomszédait mérgezi.

t72killer: igen, aki nem bagzik, az ezt méterekről megérzi.

potyautas: ennyi idő alatt nem próbált még leszokni?

wwenigma: igen látjuk és attól tartok, hogyha valamit a Viktor nem akar, az az életben nem megy át a párton. De remélem nem lesz igazam.

joey04: biztosan lennének ilyenek, de több embert ismerek aki úgy van vele, hogy "ha ennyi meg ennyi lenne az ára, akkor lerakná".

moha21: különösen az építőipar. Szigetelik a háztömböt, a melósok közben reggeltől estig bagóznak és nem is józanok...

[ Szerkesztve ]


lev258
(veterán)
Blog

"kórházba kapható legyen az e-cigi"
Na jó, valaki nem volt magánál, amikor ezt kitalálta. Mint írtam, csak felületesen néztem utána, de nem csak pozitív tartalmú tanulmányok születtek, sok kutatást igényel még a terület, mielőtt ki lehetne jelenteni, hogy ártalmas-e, illetve segíthet-e a leszokásban (az utóbbi is erősen vitatott).


t72killer
(titán)
Blog

"csak otthon, a saját 4 fal között lehessen dohányozni." - társasházakban ez se jó, mi is töményen kapjuk a fürdőszobába az alattunk lévők füstjét, pedig ez nyugat-Ajrópa:W. (jah, csak a nyugatiak közül a németajkú német-osztrák-svájci a leglelkesebb füstölgő)

#56: lassú voltam:R
/"méterekről megérzi" - igen. és irritálóbb, mintha egy talicska trágyát tolna végig az utcán az illető, nem beszélve a káros mellékhatásokról. Lassan ott tartunk, hogy egy dízeles SUV kevesebb káros anyagot bocsát ki, mint a dohányzó sofőrje.

[ Szerkesztve ]


Csapoati
(nagyúr)
Blog

Azért még mindig kevesebb embert érne el a füst a 4 fal közül, mint az utcán/szórakozóhelyen/melóban stb.


t72killer
(titán)
Blog

Melóban nálunk mondjuk szigorúan ki van irtva, viszont a buszmegállóban a tapintatos dohányos szépen odébb megy 3 métert - ARRA AMERRŐL A SZÉL FÚJ, azaz sikeresen lecsókolta a halottat :DDD

[ Szerkesztve ]

üzenetek