Ők oltassák be magukat és nincsenek veszélyben.

azon hírek alapján, amik eljutottak hozzám:
- vírus szövődményeit sem tudták még 100%-osan felmérni, találgatják, hogy milyen hosszútávú egészségre káros hatásai vannak. aki elkapja újra fertőződhet, de ezt sem tudták, sokáig (a svédek az elején a nyájimmunitásra mentek, nem jól sült el), de már tudják, ehhez idő kellett. tehát magának a vírusnak ismerete sem teljes.
- fentiek értelmében egy még nem teljesen ismert vírus ellen, hogyan lehet hatékony és biztonságos megoldást csinálni? szerintem sehogy. ezek még mindig csak kísérleti szerek, amiket jobb híján terjesztenek.
- ha az USA a Pfizer féle vakcinára azt gondolná, hogy na ez a tuti, miért van Moderna, és most a Johnson&Johnson féle 3. vakcina az országukban? ha valamire tudom a megoldást, és az jó, nem keresek másikat, hanem alkalmazom a tutit.

[ Szerkesztve ]

De az ugye világos, hogy a nyugati gyógyszervállalatok egyetlen vizsgálatot sem rövidítettek le? Meg hogy a hírvivő RNS sokkal kevésbé veszélyes ebből a szempontból?

DS39: Ja, a magyarországi helyzetre gondoltál Nincs elég belőlük. Illetve ha van, nem veszünk

[ Szerkesztve ]

"*meg ha fellépnének az olyanok ellen, mint a Gödény. Nála ott volt a rablópárt biznisz, most arra jön még álhír terjesztés, mégse foglalkoznak vele..."

És szerinted miért nem foglalkoznak vele? Amúgy grat, sikerült létrehoznod egy újabb olyan covidos topicot, ahol jönnek a hivatásos rettegők. Egyszerűen nem lehet normálisan erről a témáról beszélgetni. Igény sincs rá, ahogy látom.

ezt nem tudtam, de ha így van ez pozitív hír számomra.
ugyanakkor sajnos úgy tűnik, hogy Magyarországon nem mostanában fog az átlag, 60 alatti polgár, amerikai, vagy brit vakcinához jutni, hanem csak keleti vakcinához, amiket azért fenntartással kezelnék, ismerve az adott ország vezetőinek hozzáállását az emberélethez.

[ Szerkesztve ]

Rendben, akkor várom a javaslatod védőoltás nélkül hogyan másszunk ki ebből a helyzetből.

Nem értem, miféle tájékoztatást vársz el. A legtöbb ember nem tudja, hogyan működnek a vakcinák, fölösleges lenne hosszú bekezdésekben taglalni. Látod, itt is a értelmiség krémje azon vitatkozik, hogy egyáltalán beoltassa-e magát, vagy hogy keletről gyün a vakcina vagy nyugatról. Mindenki a saját ideológiai szemüvegén keresztül szemléli a dolgot, így mindig lesz olyan, aki szerint az egész nem jó.

[ Szerkesztve ]

Hát ha már peldát hozol fel akkor legalább pontosan említsd meg: " elhunyt 45 éves férfi és 36 éves nő mellett alapbetegségeket is feltüntettek: magas vérnyomást és túlsúlyt".

Az értő olvasás nem erősséged.

40-50 évesek, akinek nincs alapbetegsége

Az önzőségnek semmi köze az egyéni felelősségvállaláshoz. Amit te felvázolsz, az szimpla önzőség. Neked nem árthat a vírus, ezért nem adatod be magadnak az oltást.

Fertőző betegségről van szó, amit tünetek nélkül is elkaphatsz, és továbbadhatsz. Itt nem az a felelősségvállalás, hogy leszarod, mert neked nem árt.

[ Szerkesztve ]

De, az pont az erősségem.

Nyílván egészséges ember is elkaphatja a covidot, de ez most hogy jön a szerencsétlenül ját kislány esetéhez?

1. Ezek nem gyógyszerek, hanem oltások! Nem gyógyítják a betegséget, hanem megelőzik. A cél az, hogy az emberek immunrendszerét felkészítsék a vírussal való találkozásra, amihez a vírus RNS-ének egy részét (vagy a régi technikával, az egész vírus elölt vezrióját) bejuttassák a szervezetbe úgy, hogy ott betegséget kiváltani ne tudjon, de az immunválaszt kiváltsa. Ez nem ugyanaz a probléma, mint a gyógyszerfejlesztés különböző hatóanyagokkal és azok szervezetre gyakorolt hatásaival. Az oltásoknak komoly szakmai múltjuk van, nem ez az első oltása az emberiségnek.

2. A vírus genomja ismert, már a járvány elején szekvenálták. Az oltás ellkészítéséhez alapvetően ez kell, illetve az, hogy a fertőzési képességért leginkább felelős fehérjeláncot azonosítsák. Ez megörtént. Innentől az oltás fejleszthető.

3. Nem azért kell többféle vakcina, mert egyik vagy másik már jó, hanem mert egyrészt többmilliárd embert kellene beoltani, amit egyetlen cég képtelen belátható időn belül legyártani és leszállítani, másrészt, a járvány kezdetén a fejlesztések elején még nem lehetett tudni, melyik vakcina lesz működőképes, és melyik nem. Számos cég kiszállt menet közben, mert a fejlesztése nem volt elég hatékony, vagy más okból csúsztak és már nem látják értelmét folytatni. Mindenki érdeke volt, hogy a fejlesztések minél szélesebb körben induljanak meg, így több lehetőség van a megoldásra is.

[ Szerkesztve ]

Nekem a saját érdekeim fontosak, mindenkinek ezzel kellene foglalkozni, nem pedig azzal, hogy a másik mit csinál és abba beleugatni.

A világ tele van magukat kibaszott okosnak képzelőkkel, akik majd helyetted jobban tudják, hogy mi lenne neked jó.
Ha ezt a rengeteg okosságot a saját életükre fordítanák talán kevésbé zavarná őket a többi ember élete.

[ Szerkesztve ]

Ha az oltások fajtánként írnának 4-5 sort, hogy miként készül, hogyan működik, kinek adható, már önmagában az sokat segítene...

Az egyik levélben azt írják, hogy ...úgy készül, mint az influenza oltás. Nekem mondjuk utána kellett nézni, hogy az hogyan is készül az, mert sosem találkoztam vele.

Ezekkel az un, alapbetegségekkel elég sok fiatal is küzd (az elhízással mindenképpen, de a hipertónia sem ritka, magyarországon különösen nem az), tehát pont azt igazolja, hogy a fiatalabbak is érintettek lehetnek, vagyis komolyan kell venni a kérdést és nem lehet azzal lezárni, hogy nem kell oltás mert nem vagyok még 80 éves, úgysem kapom el.

Értem én, hogyne érteném. Ezt hívják egoizmusnak.

Az egyéni felelősségvállalás nem ez. Az úgy néz ki, hogy "megteszem, ami tőlem telhető". Nem tudok vakcinát fejleszteni, és tesztelni, de annyit megtehetek, hogy regisztálok, aztán ha sorra kerülök, megkapom, és annyi.

Csak egy fél pillanatra próbáld már ezeket a tájékoztatókat egy 70-80 éves fejével olvasni!
Nem te vagy a célközönség, a saját információs igényed neked kell kielégíteni.

Én megpróbáltam elkapni a betegséget, hogy onnantól mindenki biztonságban legyen tőlem.
Teljes egoizmus.