Jó kis teszt! 
(Bevehetnéd az új kétmagos Celeront is legközlebb. 
)
Szinte már látom a nyár végi Auchanos, Tescos hirdetéseket,
h "Iskolakezdésre full powwwwwer gép kétmagos processzorral" csak 59990Ft
lcd monitorral, nyomtatóval, vezeték nélküli billentyűzettel és egérrel
+ ajándék pendrive. 
1. az E2180-nak 1x1024k cache-e van
2. jó lenne valami normálisabb procival is tesztelni
Jó teszt 
Annyit fűznék hozzá, hogy a táblázatban a 2180-as L2 mérete inkább 1MB, a 2x512kb helyett, intel specében nem tudom hogy adja meg, de mivel a magoknak egyenként is közvetlen hozzáférése van a teljes L2-höz, talán így helyesebb.
szerk: #22 ollie : 1re gondoltunk amikor írtam még nem láttam a hsz-edet 
[ Szerkesztve ]
L2 cache-t köszi, rosszul tudtam, este javítom.
ollie: mit értesz normálisabb proci alatt?
szemléletes teszt, köszönet érte
csak a többieket tudom ismételni: jó látni, hogy mi kell egy 9600gt alá-mellé 
Van esetleg valami általánosan használható képlet, amivel megnézhető, hogy egy adott cpu/vga párosnál melyik fogja vissza a másikat?
egy X2 5000+ (2,6GHz) és egy HD3850 páros érdekelne igazából.
[ Szerkesztve ]
nincs, de erre keresek megoldást (ld. #13).
Thunderzolee: ha találok 9600GT tulajt E1200-assal, akkor arra is sor kerül - bár erre azért nagyobb összeget nem tennék
CommanDOS: nincs képlet, mert játékról játékra nagyban változik. de ha AA-t használsz, akkor a leírt kombinációban mind a CPU, mind a VGA 10-20%-kal lassabb a teszt szereplőinél, ennek tükrében nézd az eredményeket.
tehát olyan 3-3,2GHz X2-t illik hozzá társítani, föleg kisebb felbontásokban!?
Ezekszerint egy OC-s 9600GT-hez elég lenne 2.66Ghz-en hagynom a procit 1024x768-as felbontáshoz?
azért bízok abban, hogy egy 2,6-2,8ghz-s X2 is elég neki 1280-ban
Húú ez nagy profi teszt lett le a kalappal. Olyasmit nem tapasztaltál, hogy magasabb proci órajelen annak ellenére, hogy az átlag fps megvan, nagyobb a szórás?
1280-ban necces szerintem és oda is inkább 2,8. 1280 felet gyanítom hogy egy húzothoz is elég egy 2,8-as X2 (ha elég jól pörögnek a ramok). mert még csak 3,1GHz-nél járok, de a remény hal meg utoljára 
no itt már nem'tom, hogy 88GT-ről vagy 96GT-ről van szó? 
előbbihez 12x10-ben nem árt minimum 3GHz, de inkább több. Utóbbinál 2.8 körül már jó lehet a dolog, mert az E2180-nál a 2.66GHz-es ajánlásban van tartalék.
Eagle16: határeset, az újabb játékoknál inkább igen, a régebbieknél lesz vmennyi CPU limited, de persze 100fps magasságában ez már nem túl zavaró.
decibel: thx! megnéztem a min/max fps-eket: Crysis-ben kisebb volt a szórás nagyobb órajelen (magasabb volt a minimum), F.E.A.R-ben és Bioshockban nagyjából ugyanaz.
ui: javítottam a cache-t.
Ok, akkor ha nagyon nem akar alapfeszen menni 3Ghz-et, akkor inkább nem erőltetem....
Köszi a választ!
hi
egy 7900gtxet kihajt általánosságban egy x2 4600+?
és kettőt kihajtana egy 6400+?
Sosem értettem a CPU-limit fogalmát, úgyis felteszem akkorára a felbontást, hogy VGA-limites legyen a játék /persze lehet valakinek egy Sempronja egy csúcskarival.../
Nekem egy 9600gt alatt egy E6700 van, szépen kihajtja.
Amit ki tudsz verni az X2-ből jó lesz! 3,0-3,2GHz
gbors: Gratula, jó cikk!
